簡單粗暴的專利布局探索：以量變打造質變

原標題：簡單粗暴的專利布局探索：以量變打造質變

我不禁思量本質工作——專利保護的崛起！專利保護離不開專利布局，今天我們就來說說專利布局如何取得突破性進展。我們經?？吹礁鞣N的專利布局策略和技巧，感覺專利布局是一個非常高大上的項目，好像不是我等“平民”所能干的事情，其實，專利布局有個非常簡單、粗暴的方法——那就是以量變打造質變。

（一）專利布局的思路

首先，我們從專利侵權的基本原則——全面覆蓋原則來探索專利布局的思路。專利侵權判斷時，如果被控產品包含了專利權利要求的全部技術特征，就構成侵權；如果被控產品比專利權利要求技術特征多，還是構成侵權；如果被控產品包比專利權利要求技術特征少，就不構成侵權（參見下表）。

因此，根據專利侵權的全面覆蓋原則，我們在進行專利布局的時候，一個非常重要、有效的思路就是：盡可能把每個技術特征申請一個專利保護，這樣別人的產品只要包括了任何一個技術特征就是侵權（參見下表）。

（二）專利布局效果驗證的數字游戲

上面我們從全面覆蓋原則探討了專利布局思路，這里我們從數字游戲角度，看看專利布局的效果。假設圍繞一個產品，我們布局了N個專利，下面我們從三個角度看看這N個專利的威力。

第一，從競爭對手試圖規避專利的角度來看——被規避的概率非常小。

（1）假設每個專利有50%概率被規避，那么，這些專利全部被規避的可能性為P=50%^N，當N=10的時候，P=0.1%，可以看出，只要專利布局達到10個專利，競爭對手的規避可能性非常小，不到1%；

（2）假設每個專利有90%概率被規避，那么，這些專利全部被規避的可能性為P=90%^N，當N=40的時候，P=1%，可以看出，只要布局達到40個專利，競爭對手的規避可能性非常小，約1%。

第二，從競爭對手試圖無效專利的角度來看——被無效的概率非常小。

假設每個專利有90%概率被無效掉，那么，這些專利全部被無效的可能性為P=0.9^N，當N=40的時候，P=1%，可以看出，只要布局達到40個專利，競爭對手的無效可能性大概1%，概率非常小。

第三，從被侵權方侵權成本角度來看——成本高。

如果一個被控侵權方，被N個專利指向侵權的時候，假設每個專利應對成本X=5萬元人民幣，其總成本為T=N*X，當N=40時，成本高達200萬。進一步，如果考慮相關的時間成本、市場影響等因素，那么，該專利布局對競爭對手或被控侵權方的影響會更大。

通過以上分析可以看出：圍繞某一產品，如果專利布局達到了40個，那么對于專利權方而言，就會占有相對比較明顯的優勢，該產品的專利布局輕松實現從量變到質變的飛躍！

綜上，建議企業在進行專利保護的時候，可以參考以上簡單、粗暴的方式進行專利布局，通過量變達到質變，使產品得到有效的保護。

來源：北京市領專知識產權代理有限公司

作者：林輝輪博士

編輯：IPRdaily.cn   趙珍

校對：IPRdaily.cn   縱橫君

活動推薦（點擊下面圖片,了解活動詳情）

【檢索力對抗】首屆知識產權工具大比武，開戰在即！

本文來自北京市領專知識產權代理有限公司并經IPRdaily.cn編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”