叫停！這181所師范院校一律不得更名！

記者從日前召開的“首屆全國教師發展專業研討會”獲悉：“十三五”期間，我國現有的181所師范院校一律不更名、不脫帽，聚焦教師培養主業。

其實，農林、理工、師范類院校都是專門類的院校，為啥教育部指名師范類院校不得更名？

這些年，許多師范類院校向綜合性院校轉型

我國師范類院校最多，在行業性院校中占比最大，全國師范類本科院校就有120余所，其中北京師范大學、華東師范大學為985全國重點大學，南京師范大學、東北師范大學、華中師范大學、華南師范大學、湖南師范大學、陜西師范大學為211全國重點大學。她們被譽為“全國師范八大名?！?。

這些年，在高?！案拿麩帷钡睦顺敝?，也有不少師范類院校改了名。比如煙臺師范學院更名魯東大學，江蘇技術師范學院更名江蘇理工學院。

除了改名的，一些著名的師范類院校開始向綜合性大學靠攏，比如華東師范大學明確，2015年起逐步縮減師范類本科招生，學校成立教師教育學院，師資培養將統一納入教師教育學院進行研究生教育。

早在2002年，北京師范大學在其百年華誕之際就明確提出，將在未來15年內，建成為一所綜合性、世界知名的研究型大學，北京師范大學招生辦主任虞立紅在接受媒體采訪時表示，北京師范大學有57個本科專業，其中只有14個招師范生，其他是非師范生。從2013年畢業生的情況來看，非師范類學生只有10%進入到教育系統工作，其他都是到各專業對應領域工作。

“三級”向“二級”乃至“一級”的師范教育體系過渡

其實，從本世紀初開始，就已有大量師范院校紛紛縮減師范生招生比例或者向綜合性高校轉型。

國務院學科評議組成員、湖南師范大學校長蔣洪新介紹說，自上世紀末、本世紀初以來，我國逐步開始在層次和機構上調整，實行由“三級”向“二級”乃至“一級”的師范教育體系過渡，逐漸形成以師范院校為主體、其他高等學校參與的開放性教師教育體系。

在這一過程中，中師消失，很多師范院校通過合并、轉型、升格，變成了綜合性高校，不再以“師范”命名。

師范院校的非師范專業占比達60-70%

各師范院校師范生比例正在下降。在江蘇省，2015年招生，南京師范大學師范生約占20%，江蘇師范大學占25%，淮陰師范學院不足25%，南京曉莊學院不足20%，鹽城師范學院則不足15%。在湖南省，1958年就開辦師范教育的邵陽學院，目前正大力發展工科專業，57個本科專業中，只有2個純師范專業，12個師范與非師范兼招的專業，在校師范生5000人。

根據不完全統計，各地方師范院校的非師范專業占學校全部專業的比例已經達到60%到70%，非師范專業的在校學生也已經超過50%。

師范大學為什么不安于師范定位？

教育主管部門要求181所師范院?！安桓拿钡囊庖?，其實折射出一個現實，即有部分師范院校并不安于師范院校的辦學定位，而是想“脫掉”師范這一帽子，為什么這些師范院校急于“脫帽”呢？

師范專業“不景氣”，畢業生就業需求不旺

調查顯示，現在全國每年畢業的師范生有60多萬，但基礎教育的師資需求只有25萬，并且每年新入職的教師中，有四分之一來自非師范類院校的綜合性大學。因此，師范院校都在壓縮本科招生規模，像上海的華東師范大學，就從2016年起逐步縮減師范類本科招生，把師資培養統一納入教師教育學院進行研究生教育。

有學校認為：師范的“帽子”限制了學校發展

有的師范院校，想辦高水平的大學，而目前社會評價高水平大學，都看論文、課題、經費，同時，也把高水平大學和綜合型、研究型大學簡單畫上等號。在這種評價體系中，師范院校，就會把“師范”帽子視為辦綜合型大學的障礙，希望能擺脫師范約束，辦綜合性大學。

師范學校陰盛陽衰，快成“女兒國”

近年來，師范院校長期存在的性別比例失衡，也是一大問題。

據一些媒體報道，江蘇第二師范學院2800余名新生，校園里川流不息的人群幾乎被女生“全線占領”，該校今年男女生比例幾近1：9，穩居江蘇第一；山東師范大學外語學院，今年360多名新生，一共只有25名男生，男女生比例為1：13，尤其是英語四班，40多人中只有一名男生；湖南師范大學2015級5287名本科新生中，男生占比28.8%，女生為71.2%，女生比男生的兩倍還要多。

近三年，免費師范畢業生的男女構成比例相對穩定。女性占多數，約為七成。

改名與否無法解決根本問題

關于“改名”的規定，其實折射出師范教育目前存在一些問題。然而，只有在教師地位和待遇得到保障的前提下，在教師的管理和評價科學合理并體現尊師重教指向的情況下，才會有更多的人愿意來當教師，才會有更多綜合素質高的學生愿意進入師范院校學習。如此一來，師范院校也就能招到更好的生源，得到更高的聲望和地位，改名的動機也就自然消失。

所以師范院校改不改名，表面上看是師范院校本身的事，但實際上是整個社會的問題。提高對教師的尊重程度，讓他們在工作崗位上感到有尊嚴有成就感，能夠按照自己的專業思維去從事教學，這些都是更關鍵性的因素。

對此，你怎么看？

來源：中國青年報（ID：zqbcyol），整理：楊利偉；人民日報，記者：趙婀娜；綜合中新網、紅網、齊魯網、光明日報等

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

本文來自中國青年報、人民日報、綜合中新網、紅網、齊魯網、光明日報等并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”