垃圾專利太多的定論已逆轉？

#本文由作者授權發布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：【知產趣報】垃圾專利太多的定論已逆轉？

本周周三，2016年PCT專利申請數據出爐：

據世界知識產權組織(WIPO)統計，美國2016年在“專利合作條約”下的專利申請量接近56600件，約占2016年WIPO專利合作條約（PCT）23.3萬份申請的四分之一（24.3%），連續第39年保持第一；其次是日本，超過45200件，約占19.4%；中國則接近43000件，約占18.5%。自2002年以來，中國PCT每年都保持兩位數的增長，2016年更是激增45%，如果這一趨勢繼續保持，我國將在今年超越日本，在兩年內超越美國，成為國際專利制度中的領先者。

我國的海外專利申請量與重視知識產權的本土企業是分不開的。自華為和中興分別在2000年和2002年開始申請國際專利以來，專利申請數量迅速上升。中興通訊（4123件已公布PCT申請）和華為（3692件）占據PCT申請人前兩名位置。

在我國PCT申請量增長的同時，其他幾個國家的申請量也有所變化：

美國在全球專利活動中的份額自2000年以來一直在下降。

日本的國內申請已經連續8、9年下降，而國際申請繼續強勁增長，日本和韓國的PCT申請增速也比多數歐洲和北美公司更快，去年亞洲占所有申請47.4%，僅略低于歐洲(25.6%)和北美(25.3%)的份額之和。

加拿大近年來專利申請量也有所下滑，世界知識產權組織認為這與兩家最大的加拿大科技公司的困境有關：北電(Nortel)在2009年破產后已被清盤，而黑莓(BlackBerry)背后的Research In Motion大幅削減了研發。

WIPO國際商標申請服務（馬德里體系）需求增長了7.2%，申請量達52550件；WIPO海牙體系處理的工業品外觀設計數量增長了13.9%，達18716件。2016年美國的申請人使用WIPO商標國際注冊馬德里體系提交的國際商標申請量最大，緊跟其后的是德國、法國、中國和瑞士。在前15個來源國中，中國增速最快，為68.6%。

國際申請數量可觀，國內發明專利申請量也十分迅猛，已連續五年居世界首位。但有人稱中國專利有很大比例都是毫無價值的“垃圾專利”和“泡沫專利”。兩會上，也有委員、代表帶來提案議案，希望國家重視“垃圾專利”現象。

“垃圾專利”現象是否的確存在？看看兩會委員們咋說？

田力普認為，拋開專利申請的主體談“垃圾專利”就是一個偽命題?！皣鴥劝l明專利主要申請來源為企業，大概占八成，這一大塊不存在垃圾的問題?！彼⒉环裾J目前我國企業申請的發明專利中存在一點泡沫，“這是因為政府過去的鼓勵政策，但是現在越來越少了”。同時，他也曾對企業專利的轉化率做過調研，大約在80%左右?！霸跊]有轉化的企業專利中，有一部分不是用來轉化的，比如圍繞核心專利而建立起來的專利墻，那外圍專利就是用來防御的；還有一些是超前布局的專利，現在不用不代表以后不用?！碧锪ζ照f，“這些都是使用方式的問題，并非垃圾?！?br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;"/>

高校專利為啥成了“睡美人”？

中國科協黨組副書記張勤委員認為“我們的專利不是以市場為導向，尤其是在高校里，是用來評職稱、寫報告、驗收結題的，這個導向就不對?！?br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;"/>

中科院上海光機所信息光學與光電技術實驗室主任王向朝認為，很多高校院所、國有企業對科技人員評價指標體系中發明專利數量有明確要求，國家縱向科研項目也大多設置了專利數量的考核指標。

國際上高校專利技術的轉化有兩種方式。一種是把專利許可給企業。另一種是鼓勵科技人員自主創業或技術入股。田力普說，“這涉及到一個思想觀念的問題。不要總防著科研人員多得了什么好處?！?/p>

張勤舉例說，斯坦福大學從來不做成果轉化的前置性審查，教授出去跟誰合作學校不管，但是利用學校設備和項目產生的專利是有一套制度的，“你到外面辦公司，沒搞成我不管你，你搞成了我就收專利費，大家有一個分成比例，這個制度多好！”

還有在國內前置性審批仍然擋住專利轉化之路，定價評估中同一個專利，有的可以評到幾個億，也有的評到只有幾十萬?！案惺袌鲩_發能力的巨頭企業結合，還是跟一個很小的企業結合，市場價值是完全不一樣的?！睆埱谡f，他曾經和財政部一起去美國、加拿大考察知識產權評估，結果發現國外只制定評估的標準，而不是一個絕對值。

國內的知識產權保護進行的如火如荼，但也有一些死角是很不容易達到的。例如，你以為代購的包就是真貨嗎？

“海淘”對于大多人來說都是是小心翼翼的，寧買貴的，不買便宜的，但貴的就保準么？有很多店鋪都會寫著接受專柜驗貨等“聲明”，這種聲明有效嗎、如何鑒定自己買到的東西是假貨呢？

答案是，別想得太美啦，基本就驗證不了。有人將剛買的包包寄到“洋碼頭”上?？偛?，為其做“商品鑒定”。但鑒定方法竟然是：其高管找了一位“專門做二手生意”的人士看了看，整個鑒定過程沒有錄音錄像也沒有文字證明，消費者提出質疑，他又說，不信你也找一個做二手生意的人看啊。

檢測中心能幫我測一測嗎？

檢疫局可以檢測進口商品是否符合中國的質量標準，但是不能檢驗真假??！有的高仿質量也是很好的好嘛！尤其是衣服，都能穿，都沒什么對身體有害的污染，讓我怎么檢嘍？若認為相關商品是假貨，只能找經銷商要相關的入境證明，如報關單等了。

那我拿到專柜去驗貨呢？

售貨員應該對自家貨是相當了解了吧！其實專柜并沒有鑒定真假的義務，人家賣貨也是忙得很好嘛！據說海外代購來的產品，在國外生產的和在國內生產的，適用的鑒定方法也不一樣。國內外對于商品的標準界定不一，而且線上購物的商品和線下直接購買的商品渠道不同，找專柜鑒定也不太可行。

發票也會說謊嗎？

國外的商品還不一定都會開發票，跨境電商提供給消費者的購物小票照片也不能作為退貨的有效憑據，除非拿到真實的購物小票。

那海外購物小票和報關單是商品“洋血統”不錯的證明方法啦？

這種購物小票沒有那么多是真的吧！多家小票生產商那里都是海外購物的小票、POS單、進關稅單一應俱全的。根據模板來定制的小票還能實現產品和小票兩者編號一致，只需要提供箱包所印的編號，小票則按照同樣的編號進行打印。三碼合一，更專業呢！

查海外快遞的物流單號能否避免假貨呢？

其實異地上線就能解決快遞行程問題。一些大型物流公司都有“異地上線”模式。這種模式將貨物先從原地址寄到異地，再從這些地方寄到買家手中。而買家在網上所查詢到的快遞單號跟蹤中，貨物發出地則顯示為異地，并不是從真正意義上的原地址發出哦！

目前國內跨境網購市場不是特別規范和成熟，跨境網購尚無明確法律保護，這導致消費者被侵權現象增多。走在街上，看見大家穿戴的各式各樣名牌，又有多少是真的呢？要想用到真品還真是不容易，還是多多支持國貨，或者找靠譜的親戚朋友幫幫忙吧！

來源：三友知識產權

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

IPRdaily誠聘英才！（點擊圖片,了解詳情）

本文來自三友知識產權并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”