專訪德恒合肥創始人之一黃敏：“在‘大’與‘強’之間兩者具備”

在“大”與“強”之間，兩者兼備  

 ——專訪北京德恒（合肥）律師事務所高級合伙人黃敏律師

    黃敏，北京德恒(合肥)律師事務所高級合伙人,知產部負責人,德恒知識產權專委會執行委員，中國科技法學會理事,安徽省版權協會常務理事,安徽省科學家與企業家協會理事，合肥市律師協會理事，安徽省律協、合肥市律協知產委兩委委員, 安徽德恒知識產權法律研究中心秘書長,安徽德恒知識產權托管有限公司高級顧問,安徽知科知識產權運營管理有限公司高級顧問，合肥市第三屆優秀律師。

“在規模大的律所中，德恒是比較強的那一家；在強所之中，德恒是規模比較大的那一家”。北京德恒律師事務所是國內規模最大的綜合性律師事務所之一，于1993年1月創建于北京，原名中國律師事務中心，1995年更名為德恒律師事務所。德恒律所發展二十多年不但枝繁葉茂且實力雄厚，其德恒各主要辦公室的業績都保持40%以上的收入增長。從文章開頭黃敏律師對律所的介紹可以看出，德恒的律師在法律服務專業度上和對律所的認知都很有自信。

北京德恒律師事務所目前在國內設立分所25家，6家國外分支與150多家合作機構，全球員工人近2000人。律所以“法律服務的國家隊”作為服務的出發點，積極投身于國家經濟發展的主戰場，與大型國企和政府部門保持良好的長期合作關系并提供法律服務，并擔任中國科學院、中國工程院、衛生部、國家能源局等部委的法律顧問。

本次采訪的黃敏律師為北京德恒（合肥）律師事務所（以下簡稱德恒合肥）創始合伙人之一。德恒合肥是德恒在安徽設立的唯一一家分支機構，德恒合肥沿襲了總部“法律服務的國家隊”的嚴格定位要求，除了為企事業單位提供法律服務之外，其在知識產領域的作為獨樹一幟。2011年，德恒合肥在知產部的建議下，成立了安徽省第一家由律所設立的知識產權法律研究中心，專門從事知識產權理論研究工作；14年團隊律師設立安徽德恒知識產權托管有限公司，專門從事知識產權整個產業鏈上的非訴訟業務；16年團隊律師又設立知科知識產權運營管理有限公司，嘗試知識產權的交易運營及管理工作。另，德恒合肥知產律師還幫助科研院所從事科技成果的轉化工作，將知識產權非訴業務擴展到科技領域，幫助轉化主體和轉化平臺進行科技成果轉化，涉及金額高達數億元。

對黃敏律師的了解是來自2016年的一起商標侵權案，即“采蝶軒”商標侵權案，該案被安徽省高院評為13年省十大知識產權典型案件。案件自2012年啟動至2016年結案歷時四年。據了解，在安徽合肥“采蝶軒”可謂是家喻戶曉。中山采蝶軒生產的產品因用料上乘、口味獨特,深受廣大顧客的喜愛和好評，并因此獲得諸多殊榮?！安傻帯碑a品通過遍布珠江三角洲地區的100多家分店構成的銷售網絡，以優越的質量和周到的服務，以及各大媒體對“采蝶軒CAIDIEXUAN”等品牌的宣傳推廣，使得“采蝶軒CAIDIEXUAN”等商標廣為人知，并且在食品行業樹立了很高的知名度?！庇牲S敏律師代理的原告在法庭訴辯上表示。一旦品牌家喻戶曉，就會遠近聞名并招來是非，采蝶軒也不例外，該案在幾年前，因為廣東中山商標權人來合肥主張權利，以合肥采蝶軒涉嫌商標侵權及不正當競爭為由將“采蝶軒”放上了備受爭議和關注的焦點上?！霸摪讣v經合肥市中院一審、安徽省高院二審、2015年最高院提審，再到2016年6月，最高院判決撤銷合肥市中院的一審和安徽省高院的二審判決。再審判決書內容除不正當競爭未支持、賠償金額未全部支持外，幾乎全部支持了我方在一審提出的訴請，對我的當事人來說雖是一份遲到的正義，但終究讓案件回歸到法律的本質?！秉S敏律師告訴記者。

該案因為具有一定的復雜性和專業性，案件一、二審結果公布以后引起了國內多位知識產權專家、學者對該案件的高度關注，就該案所涉及到的相關問題發表了自己的看法。對于有學者認為：“申請人主張的商標應獨立看待，申請人所主張的商標標識各不相同，且最早注冊的兩枚商標又無使用證據支持，不存在商譽在商標之間延續的情況”；“申請人商標的禁用權范圍不應擴張，若將申請人1999年注冊的兩枚商標的禁用權范圍擴大至面包、蛋糕等商品上，將嚴重損害被申請人長期以來建立的信賴利益，也將破壞已有的穩定的市場格局，有失利益平衡”。對于業內學者給出的觀點，黃敏律師認為“有些觀點確實屬于我國商標法的前沿理論問題，雖然最高法院判決未對上述觀點一一回應，但思想的鋒芒和前沿的觀點仍對商標法的理解與適用有著重要的啟發作用?！?/span>

IPR Daily：德恒律師事務所，目前在國內是分支機構較多的律所之一。與其他律所相比，德恒最突出的特點是什么？

黃敏：德恒是中國領先的最大規模律師事務所之一。在規模大的律所中，德恒是比較強的那一家；在強所之中，德恒是規模比較大的那一家。

2016年度，德恒在主要法律服務領域，如資本市場、并購、銀行金融、跨境、國際工程、PPP、破產重整、勞動法、知識產權、反壟斷、反傾銷以及訴訟等諸多領域皆取得驕人業績。如德恒承辦的聯盛集團破產案是迄今為止國內第一大破產重整案件，該案涉及債權數百億，涉及員工約1.8萬人；在訴訟領域，德恒承辦了奚曉明案、周本順案、天津“8.12爆炸案”、徐翔等人操縱市場案等一批在社會上有重大影響力的案件；在A股和H股市場，德恒都取得了優秀業績，增長勢頭明顯；去年德恒在并購方面僅公開披露的交易金額就超過了2600億；德恒服務了包括360退市在內的多個高科技企業美國退市收購項目，以及國開行與俄羅斯外經銀行金額為80億美元的框架協議；德恒有律師一年內服務的PPP項目金額近800億元；在知產領域，德恒律師代理蘋果公司、中信通訊、騰訊、華潤集團、中煙等一批世界五百強、中國五百強企業的知識產權案件，部分個案涉及金額高達數億元；德恒還服務了一帶一路上的諸多重大的標桿性項目，等等。2016年，德恒榮獲“年度并購律所大獎”、“年度最佳股票市場交易大獎”等各大法律媒體和評級機構的專業獎項。由于優秀的業務表現，德恒各主要辦公室保持了40%以上的收入增長。

IPR Daily：下一步，德恒有什么戰略布局？

黃敏：首先全面提升信息化水平和應用范圍；其次是優化合伙人制度，向國際上優秀的同行學習，博采眾長，走出屬于自己的均衡發展道路；第三是進一步提升一體化和專業化建設。在一體化方面，德恒設立了分支機構管理中心，加強全所在業務管理、財務管理、人員管理、作業標準等領域的統一，已取得明顯成效；在專業化方面，德恒更新了專業委員會的設置并將其實體化，明確專業分工，提升專業服務水平。以證券專委會為例，作為德恒內部最大的專委會之一，其成員超過400人，遍布所有辦公室，專委會在內核風控、業務培訓、知識管理等方面，做了卓有成效的工作，明顯提升了德恒在證券領域的服務水平和綜合競爭力。湯森路透發布的2016年度資本市場統計數據表明，德恒在中國A股股權及股權相關、中國A股首次公開發行、中國公司境外股權及股權相關發行、亞太地區G3債券等幾乎所有領域全面進入前列；第四是服務網絡國際化。中國國際化程度不斷提高，中國的企業也在大規模地“走出去”，如何能貼近客戶的需求，不斷為客戶提供支撐，都考驗著我們的國際網絡、國際人才，以及對國際資源的調度、管理能力。德恒已經有6個海外辦公室，并計劃于香港和新加坡設立新的辦公室，而同時德恒迪拜辦公室也正在擴展服務范圍，覆蓋海灣六國、西亞和北非地區。我們會堅持中國品牌，在和不同律所合作的同時去逐步完善和建立自己的國際網絡。雖然這一過程會稍微長一些，但會更加扎實。

IPR Daily：您認為“高素質律師”應當具備哪些特點？

黃敏：我個人觀點就十個字：“品行端正、能說、會做、善寫”。品行端正是指具備基本的職業道德和執業素養。這一點至關重要，如果一名執業律師，人做不好，我想他的業務肯定也不會怎樣；能說是指具備良好的語言表達能力，能很好的將知識分享出去；會做是指不僅能承攬業務，更會出色的承做業務；善寫是指具備一定的理論研究能力，能將理論與實務相結合，撰寫實務和學術論文或著書立說。能做到上面十個字，我個人覺得就是一名高素質律師。

IPR Daily：有媒體統計“2017就業率最高的十大專業”其中法學類專業是熱門之一，您因何與知識產權結緣？

黃敏：當年在大學讀書的時候，受知產老師講述號稱“世紀之戰”的法國達能與杭州娃哈哈集團爭奪“娃哈哈”商標專用權時產生興趣；大學畢業后參加司法考試時，知識產權考的最好，拿分最高；到了律師事務所后，律所領導讓我專門維護律所設立的安徽知識產權網，并告誡堅持專業化方向，日積月累，久而久之就產生了濃厚興趣；后來代理了一些在安徽省，乃至全國有一定影響力的知識產權典型案件，就這樣，一堅持就是近十年，從此結緣，從未放棄。

IPR Daily：近兩年來您代理的知識產權典型案例有哪些？

黃敏：說明一點，德恒知產專委會的大案要案和典型案例，不勝枚舉，近期可能會統一對外發布，敬請關注。本次專訪涉及的知識產權內容，僅代表德恒合肥。

近年來本人代理的知識產權案件近百起，涉及業務領域幾乎全覆蓋。其中典型案例有：（1）安徽省十大知識產權案件，“采蝶軒”商標侵權及不正當競爭糾紛案；（2）安徽省十大知識產權案，安徽省“五個一工程”獲獎作品，電視劇《倉天后土》涉嫌剽竊電視劇本《皇天后土》著作權侵權糾紛案；(3) 安徽省十大知識產權案件，中安在線訴合肥熱線、萬家熱線近七千部作品信息網絡傳播權侵權糾紛案；（4）華潤公司訴碭山“華潤”、宿州“華潤”等多家房地產企業商標侵權、不正當競爭以及馳名商標司法認定案。以及其他發明專利、外觀設計專利、計算機軟件著作權、植物新品種權等侵權糾紛案。

IPR Daily：德恒（合肥）律師事務所是德恒律師事務所在安徽設立的唯一一家分支機構，客戶群體是否更多的為政府與企業？

黃敏：不光是政府企業，還有科研院所及事業單位。我所先后擔任安徽省、市人大、政府及有關部門的法律顧問。德恒合肥律師還是安徽省人大法工委、安徽省人民政府和安徽省人大內務司立法咨詢專家、安徽省紀律檢查特約研究院、安徽省普法講師團成員，以及合肥市五大區政府的法律顧問。另，我所還是中科院合肥分院和下屬研究所、中科院合肥技術創新工程院等科研院所以及多家事業單位的法律顧問等等，不一列舉。

IPR Daily：您這邊2017年有什么正在進行中，且頗受關注的案子？

黃敏：2017年正在進行的有涉及全球五百強位列前列的跨國公司委托的多起知識產權案件，以及龐大復雜的計算機軟件著作權侵權、植物新品種權侵權、專利侵權、商業秘密侵權等多起案件。因案件正在審理未審結，此時不易透露，謝謝！

IPR Daily：除了代理知識產權訴訟案件外，在知識產權非訴領域，貴所團隊有沒有涉及新的服務方向？

黃敏：說到這里，我想多說兩句，德恒合肥除了有強大的訴訟團隊外，還有非訴團隊及平臺。如：我們早在2011年就成立安徽省唯一一家由律所創辦的知識產權法律研究中心（民非組織），專門從事知識產權理論研究工作；14年團隊設立安徽德恒知識產權托管有限公司，專門從事知識產權整個產業鏈上的非訴訟業務；16年，團隊律師還設立知識產權運營管理公司，嘗試知識產權的交易運營及管理工作。近幾年，我們還在幫助科研院所從事科技成果的轉化工作，將知識產權非訴業務擴展到科技領域，幫助轉化主體和轉化平臺進行科技成果轉化，涉及金額高達數億元。近期，德恒合肥知產部還專門成立課題組，攜手中國科學技術大學公共事務學院、安徽大學法學院，共商助力合肥綜合性國家科學中心建設。

記者：IPR Daily王夢婷

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”