贏了商標維權官司，卻遭受更多損失，應該怎么辦？

來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）

作者：張杰   律師

原標題：贏了商標維權官司，卻遭受更多損失，應該怎么辦？--面對訴訟期間持續侵權的相關訴訟技巧

近期，筆者的同事遇到一則剛剛一審勝訴卻依然讓他無比頭疼的案件，這引起了大家的熱烈地討論。先簡單介紹一下案件背景：

甲公司是一家知名的快消品品牌公司，乙公司則在某市生產、銷售假冒甲品牌的快消品。甲公司在接到當地經銷商舉報后立即對乙公司提起商標侵權訴訟。

但本案特殊之處在于兩點：

一、被告在被起訴侵權之后，即一審審理期間，并沒有停止侵權行為，反而是進行了報復性低價拋售，徹底破壞了原告在當地的品牌授權體系。由于假貨橫流，正品的銷售遭遇滑鐵盧，原來的經銷商紛紛解約。

二、原告在起訴之時，并沒有預料到被告可能采取的報復性行為以及帶來的巨額損失。這導致一審法院雖然支持了原告提出的賠償金額，卻遠遠不足以彌補當時原告全部的損失。

于是乎，所里律師們討論的焦點集中到了如下兩個問題：

1、能否在二審期間增加賠償金額？

2、在這種情況下，該如何及時保護原告利益，挽回損失？

筆者在集中大家的觀點和意見后，結合自身的法律知識與實踐經驗，嘗試在此回答以上兩個問題。

能否在二審期間增加賠償金額？

對于這個問題，首先需要明確的是，增加賠償金額是否屬于新增訴訟請求？北京知識產權法院曾在筆者經手的一份判決中清晰指明：增加訴訟請求是指在起訴、反訴時的訴訟請求的基礎上再加多一些其他的訴訟請求事項，其包括訴訟請求事項的增加和訴訟請求量的增加兩種情形。因此，增加賠償金額屬于訴訟請求量的增加，屬于新增訴訟請求。

而二審能否新增訴訟請求，現有的司法解釋給予了明確的回答：《民事訴訟法司法解釋》第二百三十二條對原告增加訴訟請求的時限進行了限定，即在一審庭審結束前，這一限制旨在平衡司法公正與司法效率。第三百二十八條則規定，二審程序中原告增加獨立訴訟請求的，二審法院可以組織雙方調解，調解不成的，應告知當事人另行起訴。雙方同意由二審法院一并審理的，法院可以一并裁判。

因此，在一審庭審結束后，原則上不允許在二審期間增加賠償金額，但雙方同意的，二審法院可以一并審判。

若二審時被告拒絕新增訴訟請求，應如何及時保護原告的利益？

筆者認為可以在三個方面采取措施，及時挽回原告的損失，制止被告的侵權行為。

首先，應注重新證據的收集，并及時向二審法院提起訴中禁令。

2013年民訴法經過調整后，加入了訴中禁令的新內容，即第一百條和第一百零一條，并在侵權訴訟中發揮了積極的作用。如2014年的“3百大戰”，北京一中院根據360公司的請求向百度公司發出《訴訟行為保全裁定》（即訴中禁令），責令百度公司立即停止不正當競爭行為，直至本案終審文書生效。

因此，作為原告律師，我們可以在充分證明證明被告存在訴訟期間持續侵權行為的基礎上，直接向二審法院提起訴中禁令，要求被告立即停止侵權。在本案中，鑒于一審已經判決侵權成立，二審法院同意訴中禁令的可能性是非常高的。

其次，可以及時向當地的工商部門，甚至公安部門投訴舉報，要求對被告的惡意行為進行查處。

中國的知識產權法律規定了司法與行政的雙軌保護制度，雖然在新商標法和工商總局的部門規章中有規定商標侵權案件中，在查處商標侵權案件時，當事人如果向法院起訴的，工商部門可以決定中止審查，等待法院最終生效判決后再恢復審查。但應注意到此處法律法規的用詞是“可以”，這就意味著工商部門是擁有完全的自主決定權，這也是行政司法雙軌制的核心所在。

因此，當原告發現被告在訴訟期間依然惡意持續甚至加劇侵權行為，完全可以另行向當地工商部門投訴舉報，并要求工商部門查扣侵權違法物品，并處以罰款。由于被告是在明知的前提下，惡意侵權，當數額達到刑事犯罪的標準時，也可以向公安部門進行舉報。

最后，應該及時向社會公開案件的審理過程和結果，通過合理的公關手段向不明真相的消費者和經銷商進行解釋和安撫，積極挽回品牌的形象。

許多企業在這一點問題上都更傾向于“沉默是金”的態度，似乎“自己的品牌有假貨”這件事是非常見不得人，不光彩的事，只會給自己的品牌形象繼續抹黑，維權都必須偷偷摸摸。筆者非常不贊同這種觀點。

作為一名長期從事品牌保護的專業律師，大量的實踐案件證明，權利人遮遮掩掩、放不開手腳的心理往往給侵權人營造了更寬松的環境，導致侵權現象變本加厲。只有及時、充分地向社會公開自己積極維權的情況，曝光侵權人的違法行為，才能讓侵權行為在整個社會的聲討中無所遁形。

來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）

作者：張杰  律師

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

美國專利無效制度改革進展

IPRdaily獨家專訪「新加坡知識產權局局長—鄧鴻森先生」（中英雙語）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”