國內首例「涉及GUI外觀設計專利權無效」案件被京知院受理

原標題：收案信息 | 知產法院受理國內首例圖形用戶界面外觀設計專利權無效案

本案涉及的外觀設計為“帶圖形用戶界面的手機”。此案受理之前，北京知識產權法院雖已經先后受理了多起涉GUI外觀設計侵權案，但尚未受理過涉GUI外觀設計的無效案件，本案是國內首例涉及GUI外觀設計專利權的無效案件。

近日，北京知識產權法院受理了廣州市動景計算機科技有限公司（簡稱動景公司）訴被告國家知識產權局專利復審委員會（簡稱專利復審委員會）、第三人北京獵豹移動科技有限公司（簡稱獵豹公司）圖形用戶界面（Graphical User Interface，簡稱GUI）外觀設計專利權無效行政糾紛一案。該案涉及的外觀設計為“帶圖形用戶界面的手機”。此案受理之前，北京知識產權法院雖已經先后受理了多起涉GUI外觀設計侵權案，但尚未受理過涉GUI外觀設計的無效案件，本案是國內首例涉及GUI外觀設計專利權的無效案件。

2015年9月30日，第三人獵豹公司就原告動景公司擁有的專利號為201530383753.0，名稱為“帶圖形用戶界面的手機”（簡稱本專利）的外觀設計專利，以本專利違反《中華人民共和國專利法》（簡稱專利法）第二條第四款的規定及第二十三條第二款的規定為由，向專利復審委員會提出無效宣告請求。2017年4月12日，專利復審委員會作出第31958無效宣告請求審查決定（簡稱被訴決定）。

專利復審委認為本專利設計1和設計2要求保護的專利是從手機應用軟件的主界面切換到頻道界面的動態界面，其展現了通過在手機屏幕的上下滑動、觸摸實現手機瀏覽和動態交互過程，上述設計是與手機功能相關的圖形用戶界面設計，不是純粹的網站網頁的圖文排版，屬于專利法的保護客體。

專利復審委會在綜合考慮了手機外觀、主界面內容、動畫效果等因素后，認為本專利設計1相對于證據2和證據1的結合不具有明顯區別、設計2相對于證據2和證據1的結合區別明顯，因此宣告本專利的設計1無效，維持設計2有效。

原告動景公司不服被訴決定，向北京知識產權法院提起訴訟，認為第三人在無效階段提交用以證明UC瀏覽器2015年8月20日版本樣式的公證書不應作為本專利的現有設計，被訴決定事實認定及適用法律錯誤，請求法院判決撤銷被訴決定并判令專利復審委員會重新做出審查決定。

目前，應訴材料原告和被告均已收到，被告尚未答辯，本案正在進一步審理之中。

來源：知產北京

記者：段重合

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

「知交會」2017廣東知識產權交易博覽會招展方案

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自知產北京并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”