由“無證之罪”劇中駱聞的專利價值，談專利權評估

#本文由作者授權發布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：【無證之罪】一起來嘮嘮劇中駱聞的專利

小編作為刑偵劇的鐵粉，最近當然不會錯過兩大好?。骸栋滓棺穬础泛汀稛o證之罪》。

引起小編注意的是，在《無證之罪》中反復出現的一句臺詞：“駱聞不但是法醫，而且還是鑒定領域的專家，人家手里有什么？發明專利，多年以前人就把專利賣了，當老板了”。

看到這個劇情時，小編心里不禁產生了幾個疑問，下面就和大家一起探討下。

1、駱聞的專利是什么類型？

臺詞中表明駱聞是一個法醫，同時是鑒定領域專家。他的專利有可能是一種鑒定方法或者一種用來鑒定的儀器設備（專利法第2條第2款：發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案）。臺詞中也明確了他擁有的是發明專利。

所以小編判斷駱聞的專利是發明專利。

2、駱聞的發明是否屬于職務發明創造？

從劇情中我們可以看出，駱聞是發明人。那他是不是專利權人呢？

小編認為，駱聞的專利可以由他本人轉讓，那么應該不屬于職務發明創造?？梢姲l明不是在執行單位指派的任務時完成的，或者也沒有利用單位的研發條件，又或者駱聞和單位提前簽署了協議(專利法第6條)。

3、駱聞的專利賣了多少錢？

從劇中可以看出，駱聞開著路虎，住著兩層樓的大HOUSE，開了自己的公司當了老板，分分鐘從抽屜里拿出四萬塊錢讓朱慧如和郭羽疊成心形隨便撒……大家可以腦補下，他的專利賣了多少錢。

4、為什么駱聞的專利可以賣這么多錢？

這就是個技術活了。為什么這么說呢？

轉讓專利要注意以下幾點：

1、正確評估自己的專利價值，太高的價格會嚇跑投資者。

2、技術成熟，有樣品，有相關的視頻給投資者看。

3、有詳細的策劃，并寫好相關策劃書。

4、專利已經授權，未經授權的專利一般不轉讓。

打鐵還需自身硬。小編推斷駱聞的專利技術成熟，已授權，而且找了專業的評估機構為自己的專利進行了詳細的評估。

SHOW TIME

說來專利權評估，它作為實現專利權和專利產業化應用的重要中間環節，是實現知識產權產業化發展的重要環節。

01、專利評估的目的是什么？

專利評估將有效確立專利價值，為專利資產的應用提供參考意見。就專利評估的目的而言，主要分為以下幾種：

企業重組與收購及合資前價值評估；

知識產權貿易中的直接轉讓和購買；

通過債務融資獲取資本構成；

確定知識產權許可證的合理使用費率；

知識產權產品的保險問題；

知識產權侵權訴訟支持及爭議的解決。

目前實際進行的評估業務大多是產權變動為主的法定評估事項。

02、影響專利評估的因素有哪些？

一、法律因素

（1）專利所有權的調查：通過對有關所有權的取得、轉移等書面材料的檢查與核實，確保相關技術成果的所有權歸目標方所有，而不是歸其雇員或顧問方所有。

在調查專利所有權的過程中，應特別注意的一個問題是專利權的共有問題。

（2）專利的有效性：專利權要維持下去的一個重要法律保證是按時交納專利年費。漏繳年費的專利，其專利權可能導致被終止。國家專利主管機關授權的專利經法定途徑可以被宣告無效。

（3）權屬的完整性和范圍：權利要求的完整性是指專利申請權利要求書所提出的需要保護的專利的范圍，也體現了權利要求書的質量問題，有的權利要求完整，較好的保護專利權人的權利。有的權利要求不完整，僅僅保護專利權人的一部分的權利。

（4）是否涉及法律訴訟：一般來講，專利訴訟常見的有專利侵權訴訟、專利合同訴訟、專利權屬訴訟和專利行政訴訟。專利侵權訴訟、專利權屬訴訟和專利行政訴訟都將涉及專利權的有效性，訴訟方提出異議或無效程序，增加了專利權的不確定風險，影響專利的估價。一般來看，經歷過異議或無效程序糾紛之后的專利，其可靠性高于未經歷過相關程序的專利。

（5）專利所處的狀態：專利所處的狀態指技術在專利申請中所處的狀態，是處于初審階段還是實質性審查階段或是獲得專利證書階段，越是在后面的階段其價值越大。專利的類型不同，保護程度也不一樣，中國"專利法"是將發明、實用新型、外觀設計三種專利用一部法律來進行管理的。

（6）剩余保護期限：各國專利法對發明、實用新型和外觀設計都分別規定了不同的保護年限，發明專利是從申請日起20年，實用新型和外觀設計分別為十年；在進行專利評估時，要明確所評估專利的剩余保護期限。同類專利剩余年限越長其價值越大。

二、技術因素

技術因素主要包括專利的創新程度也即是技術的先進程度；技術的發展階段；技術競爭優勢，即技術實施過程中存在關鍵的技術訣竅，技術復雜程度高，而該技術訣竅不易被分析、試驗、模擬。因為技術超額收益主要體現在其壟斷的收益上，技術越具有競爭優勢，其壟斷程度也越高，技術產品的市場占有率也會相應較高，技術產品較難替代。

三、產業因素

（1）產業化程度，即該技術可進行產業化的難易程度，實施的條件要求是否苛刻，進行產業化越容易，實施專利技術越容易進行，專利的實施的可能性就越大。

（2）產業應用范圍，主要是指專利技術的現在和未來可能應用領域的大小，應用的范圍越廣，其價值發揮的程度越大。

（3）國家政策適應性，也即是該技術實施所在的產業與國家產業政策一致性。只有專利與國家產業政策一致起來，才會得到國家及地方的支持，該項專利才會迅速形成產業，越是國家鼓勵，技術實施的價值越能夠較快的發揮出來。

（4）技術產品被市場所接受的程度，市場越需要的產品，其中的技術所體現的價值就越大。

03、如何對專利進行評估？

根據專利的特性、評估目的及外部市場環境等各方面因素，專利評估可采用成本法、收益法、及市場法三種。

評估機構執行知識產權評估業務根據評估目的，通過對專利評估對象價值類型、所掌握的評估基礎資料翔實程度等基礎條件，分析收益法、市場法、成本法的適用性，恰當選擇一種或多種評估方法。

 （一）首選方法--收益現值法

大部分知識產權評估采用國內、國際通用的資產評估方法——收益現值法。收益現值法，是在假設企業未來持續經營條件下，通過估算知識產權經濟壽命期內的合理預期收益，并以適當的折現率折算成現值，借以確定其價值的一種評估方法。其核心是收益年限、收益額、折現率。

需要具備三個基本要素

（1）專利產品未來預期收益可以預測并可以用貨幣計量（預期收益額）。收益額可以因評估目的不同而采用不同的計算口徑，如采用凈利潤、凈現金流量等。

專利實施產生的收益預測情況包括：未來產品市場及可能的市場份額；產品生命周期的變化；企業有形資產的相關配套能力；企業提供的歷史數據并結合業內其他企業的相關歷史資料和數據作出分析和判斷；對于尚未實施的專利參考專利實施的可行性研究報告、商業計劃、財務預測等并結合收集到的行業內其他企業的相關數據作出分析和判斷。

（2）企業獲得預期收益所承擔的風險也可以預測并可以用貨幣計量（折現率）。

【折現率選擇考慮的因素】

無風險報酬率、投資回報率、通貨膨脹因素、與所選收益額的計算口徑相匹配，還要能夠體現資產的收益風險。

【折現率確定的主要方法】

加權平均資本成本法、風險累加法、行業平均資產收益率法。

（3）專利產品預期獲利年限（收益期限）可以預測。

根據專利技術應用領域平均更新速度、技術先進程度、成熟程度、壟斷程度、法定保護年限、專利產品壽命期、有關的合同約定期限等合理確定專利的剩余經濟壽命。

通常專利經濟壽命要短于專利的法律剩余保護年限。

【要素取值與評估值的一般規律】

（1）預期收益額越大，評估值越高；

（2）折現率越大，評估值越低，反之越高；

（3）獲利年限（收益期限、經濟壽命）越長，估值越高，反之越低。

【運用收益法評估對象】

專利、非專利技術、商標、著作權、版權、植物新品種權、經營權以及企業整體價值等。

采用收益法評估，注重了專利的實施效果，即未來收益，兼顧了發明人和受讓人的合法權益。是知識產權評估首選方法。

  (二)市場法（市場比較法）

指利用市場上同樣或類似知識產權的近期交易價格，經過直接比較或類比分析（包括對交易時間、交易因素、交易目的、資金成本、經濟壽命等因素的分析、修正）來估測專利資產價值的評估方法。

【滿足兩個最基本的條件】

（1）要有一個活躍的公開市場。

（2）公開市場上要有可比的資產及交易案例（參照物）。

運用市場法要求充分利用類似資產成交價格信息，并以此為基礎判斷和估算被評估資產的價值。運用已被市場檢驗了的結論來評估被評估對象，顯然是被相關交易方所接受的。市場法是應該專利評估中最為直接、最具說服力的評估方法。

但是，由于我國現階段還遠未形成成熟完善的知識產權交易市場，市場上可尋找到的類似交易案例少之又少，因素修正非常困難，因此，現階段，很少采用市場法進行評估。而國外發達國家由于技術交易市場比較發達、可交易案例比較容易獲取，是一種被經常用到的評估方法。

 (三)成本法

估測知識產權的重置成本（資產的現行再取得成本），它包含：取得該項知識產權所耗費的合理必要費用（包含：材料費、工資費、設備費、資料費、咨詢鑒定費、外加工費、培訓費、差旅費、管理費折舊費分攤、其他費用等）、相關稅費以及必要的資金成本和合理利潤。然后估測由于技術更新因素導致的功能性、經濟性貶值因素，從重置成本中扣除而得到評估價值的方法。

由于投入成本與專利自身價值的弱對應性，往往研發專利的成本并不能真實反映專利市場價值。例如：回形針（曲別針）發明專利，其發明源于發明者的靈機一動，但它所產生的效用和價值近幾十年來有目共睹，價值不菲。如果采用成本法進行評估，評估出的價值可想而知，這樣的評估結果肯定是不合理的，因此會謹慎選用。

【運用成本法評估知識產權特殊情形】

1.技術尚處于早期研發階段時，其結果具有強烈的不確定因素；

如：艾滋病疫苗、有效藥品的研制

2.計算機軟件

（1）未開發完成軟件：一般以工作量或程序語句行數為軟件成本的度量，采用成本法。軟件成本主要體現在人員工資上；

（2）自用型（嵌入式）軟件，不存在市場或市場容量少，難以通過銷售軟件使用權獲得收益的情況，一般采用成本法；

（3）專用（即用戶只有一個或若干個）軟件以及雖屬于通用軟件但尚未投入生產、銷售的，一般采用成本法。

看完今天的文章，您是否對專利評估有了更深的了解？

歡迎留言和小編聊一聊~

來源：華進知識產權

作者：華進小編

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自華進知識產權并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”