商標注冊100%包通過？你的良心不會痛嗎？

#本文由作者授權發布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）

作者：博深知識產權

原標題：商標注冊100%包通過？你的良心不會痛嗎？

前兩期轉發了張月梅老師對一些商標代理所的胡說抨擊，最近我們又接到一些客戶的電話咨詢我們，某某所給他們打電話稱之前他們注冊的某個商標被商標局駁回了，可以將復審委托給他們代理，包通過，并且以后都可以委托他們申請商標，他們申請注冊的商標擁有100%通過率。

我只想說：這些人昧著良心說這些話，你們的良心不會痛嗎？

為什么我會說這是昧著良心說話？因為商標注冊并沒有100%的通過率，沒有一個代理所、代理人敢擔保商標一定會通過，因為任何一個商標的注冊申請，都有主觀和客觀的因素干擾，任何一個因素都可能影響商標注冊的成功率。

1、對圖形檢索的盲區

我們都知道商標的形式有多樣性，其中一種即是圖形商標，正規專業的代理所在為客戶申請商標注冊之前，會對申請的圖形商標進行檢索。但不論是通過商標局官網，還是白兔等商標查詢軟件，圖形商標的檢索依靠的是圖形中的元素檢索，在對圖形中元素的判定上，就存在著主觀性。甚至有些圖形商標單個元素不存在近似，但是元素的疊加可能與另一個圖形商標近似。這類的盲區有時無法監控，就可能導致第一輪的商標申請被駁回。

2、商標檢索的空白期（4-5個月）

商標代理所和代理人在進行商標檢索時，搜索的是商標庫是商標局目前已經收錄在系統中的商標，但業內都知道，商標檢索有一個空白期，這個空白期約為4~5個月，也就是說在其他申請人遞交商標注冊申請到下發受理通知書這個期間的商標，任何人都無法查詢，更無從比對是否近似，那么這些說100%通過的代理所，他們是超乎常人的神通廣大？

3、審查員判斷的主觀性

1000個人眼中有1000個哈姆雷特，對于商標的判斷，也根據不同人的主觀而異，商標局那么多審查員，你怎么知道你每次遇到的審查員主觀性是怎么樣的呢？對于商標主觀性判斷差異主要分以下兩點：

① 對商標近似判斷的主觀性

幾年前有幾檔很火的明星臉綜藝節目，都是關于路人與明星是否相像的主題，對于每一個參賽者，各位看客都會根據自己的主觀判斷給出的相似分值也各不相同。商標也是同理，不同的審查員對于申請商標與引證商標的近似判斷，也帶有濃厚的主觀色彩，很可能同一個商標在不同時期遞交，遇到不同的審查員，得到的結果也是不同的。

② 對商標顯著性判斷的主觀性

商標的顯著性一般是相對指定的商品和服務而言的，“蘋果”在水果這類商標中就沒有顯著性，但是在手機電子產品中，就具備顯著性，所以最終可以被作為商標使用。但不同的審查員對于顯著性的主觀判斷也有區別：我所代理申請的“先天祝由”和“兆慶祝由”2個商標，核定使用在第44類商標/服務，同時遞交的申請書，“先天祝由”已獲得商標注冊證，而“兆慶祝由”則因為“祝由”在44類不具備顯著性，被駁回了商標申請。

所以那些代理所怎么敢100%拍胸脯保證商標一定能注冊成功？

4、初審通過后的異議期

如果以上步驟一切順利，商標局會發出初審通過的公告，你以為這就結束了？那你就too young too simple！自初審通過的公告發出之日起，會有三個月的的異議期。在這期間，任何人都可對此商標提出異議，比如其他人認為你的商標和某個已注冊商標存在近似，比如某個人認為你的商標有搶注的嫌疑等等。如果這期間真的有人提起異議，那么申請人就要就他們提出的異議進行答辯，答辯通過，則商標注冊成功，如果不幸失敗，可能還要進行復審，甚至是商標注冊無效。

請不要以為商標注冊只是一個簡單的提交過程，一個商標的成功注冊，都需要過五關斬六將，這么多關卡，你說你100%都成功，誰信吶？

來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）

作者：博深知識產權

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”