#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）
作者：朱中華 北京華夏泰和知識產權代理有限公司
原標題：淡定看待“GUI專利第一案”
首先解釋下，為什么“GUI第一案”要加引號，因為這個案例在中國并不是第一個關于GUI的訴訟案件，“2014年最高人民法院公布十個創新性案例”中就包括一個關于GUI的行政訴訟案件，蘋果公司因外觀設計專利申請駁回復審行政糾紛案。起因是專利局駁回了蘋果公司“申請號為201030255255.5，優先權日為2010年1月27日；申請的產品名稱為便攜式顯示設備（帶圖形用戶界面）”的GUI外觀專利，蘋果公司提起復審之后，復審委員會維持專利局的駁回決定。蘋果公司因此起訴復審委員會，請求撤銷復審委員會的維持駁回的決定。具體細節參見相關的判例，在此不再贅述。不過值得說明的是，該案最終以蘋果公司的勝訴告終。
回到這個案例，筆者觀察到相對于專利服務機構一些專利代理人的義憤填膺，一些企業內部的知識產權管理者以及一些法官、資深律師、當事雙方針對這個判決結果反應相對比較平淡。其實如果能跳出專利代理人的視角，就會比較容易理解他們這種平淡。
首先，對于奇虎的決策者而言，狀告江民侵權，主要目的應該不在于取得訴訟的勝利，從而要求江民停止侵權或者獲得賠償款、或者通過許可給江民獲得許可費。江民的市場份額相對于奇虎而言可以忽略不計，根本構不成對奇虎的威脅。江民的市場份額能夠帶來的實際賠償款或者許可費應該不比奇虎公司投入的人力成本以及付出的律師費高出很多；即使是按照奇虎的要求賠償額被定為500W，對于奇虎這樣的規模的公司來說，也不過是九牛一毛。具體奇虎的決策者為什么狀告江民侵權，作為旁觀者我們大概很難揣測。但是個人猜測，對于奇虎來說，本次訴訟的勝利的意義應該遠比不上訴訟本身。
其次，對于奇虎的知識產權管理部門而言，訴訟的勝利只是錦上添花，發起這場訴訟本身對于他們來說就是一個很大的勝利。在此之前，奇虎的知識產權管理部門一直聲稱他們是GUI納入保護客體的強力推動者，這次他們又制造了“GUI侵權第一案”。雖然這個訴訟沒有勝利，但是他們卻得到了幾乎所有專利從業者的同情和支持，并且在以后關于GUI的各種學術討論和書籍之中，這場訴訟都會是一個經典案例。在GUI專利保護之路上，奇虎的知識產權管理部門注定會被推崇，被銘記，被標記成GUI專利保護規范化的強力推動者。這客觀上也幫公司樹立了重視知識產權保護的形象。
再次，江民贏了么？判決中指出江民不侵權的原因是沒有生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口對應的電腦，不構成全面覆蓋，而不是圖形界面不相似。這樣的判決書公布之后，大概所有關心這場訴訟的人都知道江民的相關產品的的確確是抄襲了奇虎的產品。所以江民贏了官司，但是輸的卻是最慘。江民輸得慘，江民的知識產權管理部門也不會因為這場訴訟的勝利收獲多少。
然后，法官和一些資深律師為什么也反應平淡。大概他們早就預計到這樣的結果，早就預計到依據目前的專利法和全面覆蓋原則，江民的相關產品很難被判定為侵權。所以我們看到，一些律師發表的文章比如宋獻濤律師在“GUI保護：敢問路在何方”中，更多的是關于這個判決的冷靜思考。
最后，很多專利代理人覺得自己還有自己的客戶被專利局“坑”了，因為專利局在審查指南中，要求GUI外觀專利保護的是“帶有圖形界面的產品”，而不保護圖形界面本身，而一般的軟件開發企業都不會“制造、許諾銷售、銷售、進口”相應的產品，只是制作圖形界面。其實，這并不是專利局的錯，專利法第二條第四款規定：外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用的新設計。外觀設計必須以產品為依托和載體，專利局以及其制定的審查指南自然不能逾越法律。
以上是筆者的一些淺見，錯誤之處，還請指正。
來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）
作者：朱中華 北京華夏泰和知識產權代理有限公司
編輯：IPRdaily趙珍 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”
共發表文章
31253 篇
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
