從「林志玲linzhiling」商標權無效宣告行政案，看名人姓名搶注

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：從“林志玲linzhiling”商標權無效宣告行政案看名人姓名搶注

在近幾年北京法院審理的商標授權確權行政案件中，涉及知名人物姓名的商標逐年增多，被搶注的知名人物遍及古今中外、文體政壇各個領域。商標權與知名人物姓名權的沖突已演變為商標審查領域的一個熱點問題，也帶給商標執法及司法審查工作以挑戰。

姓名，是一個人在社會中的代表符號，起到與其他個體相區分的功能?，F實生活中，姓名不僅包括法定名稱，還包括別名、筆名、網名、藝名等。由于姓名在區分作用方面與商標的識別作用相似，尤其是名人姓名蘊含巨大的經濟利益，具備很高的商業化利用價值，因而也頻繁成為商標投機分子的搶注對象

案情簡介

2006年6月8日，鄭某向國家工商行政管理總局商標局（下稱商標局）申請注冊了第5403953號“林志玲linzhiling”商標（下稱訴爭商標），核定使用于第3類的化妝品等商品上，后訴爭商標經核準轉讓至原告劉某。

訴爭商標

2015年4月20日，臺灣知名藝人林志玲以訴爭商標系搶注知名公眾人物姓名為由向我國國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商標評審委員會）提出無效宣告申請。2015年11月27日，商標評審委員會作出商評字[2015]第94872號關于第5403953號“林志玲linzhiling”商標無效宣告請求裁定（下稱被訴裁定），裁定訴爭商標予以無效宣告。

劉某不服被訴裁定，向北京知識產權法院提起行政訴訟。北京知識產權法院經過審理，判決駁回原告劉某的訴訟請求。

劉某不服一審判決，提起上訴。北京市高級人民法院經審理判決駁回上訴，維持原判。

在近幾年北京法院審理的商標授權確權行政案件中，涉及知名人物姓名的商標逐年增多，從“克林頓”“郭晶晶”“楚瑜”“仇和”“姚明”“李小龍”，到近幾年的“莫言”“格瓦拉”“MICHAEL JACKSON”“林志玲”“方大同”“奶茶妹”等，被搶注的知名人物遍及古今中外、文體政壇各個領域。商標權與知名人物姓名權的沖突已演變為商標審查領域的一個熱點問題，也帶給商標執法及司法審查工作以挑戰。

本案對于如何發揮商標法中絕對條款在規制名人姓名搶注和囤積行為的作用方面具有指導意義，確立了如何判斷搶注和囤積名人姓名商標系擾亂商標注冊秩序的裁判規則，統一了商標法中絕對條款的適用尺度。

來源：知產北京

作者：逯遙  審四庭

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

鏈接未來！「2018全球區塊鏈知識產權峰會」重磅來襲！

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟（報名通道）

2018中國·海淀高價值專利培育大賽正式開啟?。▓竺斍椋?/span>

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自知產北京并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”