原標題:開庭信息|《唱吧炫舞》被訴侵害《QQ炫舞》商標權,《唱吧炫舞》不服提起上訴
2018年7月18日上午,北京知識產權法院公開開庭審理了上訴人成都掌娛天下科技有限公司(以下簡稱掌娛天下公司)與被上訴人深圳市騰訊計算機系統有限公司(以下簡稱騰訊計算機公司)、騰訊科技(深圳)有限公司(以下簡稱騰訊科技公司)侵害商標權糾紛及不正當競爭一案。
基本案情
一審法院認為:掌娛天下公司的《唱吧炫舞》游戲軟件將“炫舞”作為游戲名稱及游戲標識重要組成部分,與騰訊科技公司獲準注冊的“QQ炫舞”、“炫舞”等四枚商標屬于使用在同一種商品上的近似標識,該行為未經騰訊計算機公司、騰訊科技公司許可,系侵害商標權的行為。綜合考慮《唱吧炫舞》游戲在平臺的下載量、流水、與平臺分成等因素,酌情判定由掌娛天下公司向騰訊計算機公司、騰訊科技公司賠償經濟損失與合理開支共計80余萬元。
圖片為《唱吧炫舞》與《QQ炫舞》游戲標識
掌娛天下公司上訴稱:“炫舞”是行業內的通用名稱,多次在公開出版物中使用。一直在音樂舞蹈類游戲名稱中使用,如“天天炫舞”、“全民炫舞”、“炫舞浪漫愛”。被上訴人無權禁止他人正當使用“炫舞”?!俺伞钡娘@著性與知名度遠高于“炫舞”,因此,不會導致相關公眾的混淆或誤認為兩者存在合作關系?!冻伸盼琛返挠螒蚍绞?、界面與《QQ炫舞》具有明顯區別,相關公眾可以區分兩款游戲。且一審法院認定賠償數額的計算方式不合理,上訴人實際獲利遠低于該數額。上訴人請求法院撤銷一審判決并駁回兩被上訴人的訴訟請求。
兩被上訴人認為:“炫舞”是非固有詞匯具有顯著性,經過兩被上訴人長期、大量的推廣具有較高知名度。上訴人提到的“天天炫舞”、“全民炫舞”、“炫舞浪漫愛”商標均在無效宣告程序中。上訴人在游戲界面、游戲名稱、官網網站以及微信中使用《唱吧炫舞》,易與被上訴人享有商標權的“QQ炫舞”、“炫舞”產生混淆或認為上訴人與被上訴人之間存在合作關系,侵害了被上訴人的商標權。
在庭審過程中,雙方當事人針對本案爭議焦點充分表達了自己的觀點并進行了激烈的辯論。
目前,該案正在進一步審理中。
來源:知產北京
作者:熊北辰 審監庭
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自知產北京并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.meihaolucy.com/”