我國古代如何處罰制售假藥行為

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：我國古代如何處罰制售假藥行為

自古以來，歷代都非常關注食品安全和藥品安全，讓我們來看一下，古代是如何處罰制售假藥的。

周朝時由于生產方式比較低下，食品大都是通過采摘、捕撈獲得的，看似大都來自自然，但是在采摘過程中也常常會出現問題，由于對原材料的藥性不了解，常常出現食品中毒和用藥中毒事件，所以周代對農產品和藥品的關注度非常高，也對此作出了系列的規定?！抖Y記》中就指出：“五谷不時，果實未熟，不粥于市?！眹栏窠刮词斓霓r副產品流入市場，防止食品中毒，另外周代還規定：“禽獸魚鱉不中殺，不粥于市”，為的就是保護生態環境。

秦朝一直以酷刑出名，針對制售假藥的惡犯當然更不會心慈手軟了。舉凡庸醫害人，若查證屬實，依據犯罪程度以“五刑”懲治，即“墨”、“劓”、“刖”、“宮”、“辟”。雖然看上去刑罰過于嚴重，但是對于保護百姓的人身安全也不失為良策。

唐代法律對于食品藥品安全非常重視，其中唐朝頒布的相關法令規定：銷售假藥、假食品致人生病者，判處徒刑一年。銷售假食品、藥品致人死亡，商家將被判處死刑；在不知情的情況下，吃了假食品、藥品而死亡，食品所有者和涉事人員要按過失殺人罪論處。只要因為食品安全鬧出了命案，涉事官員和制假造假者基本上都得被判死刑。其中《唐律疏議》規定更詳細：“脯肉有毒，曾經病人，有余者速焚之，違者杖九十；若故與人食并出賣，令人病者，徒一年，以故致死者絞，即人自食致死者，從過失殺人法?！?br/>

宋朝之時，雖然不再苛求嚴刑峻法，但卻苛求降低犯罪率，因此制售假藥或假酒或將受污染的食物銷售給他人者，多數以不同數目的杖刑來懲治，并被取締“營業執照”，永不能再申請。為防止造假藥、冒充官藥出售，宋朝專門設置了負責制藥的惠民局和和劑局，兩個官方機構各有藥局印記和和劑局記大印。藥品生產打上官方標簽，可以一定程度上遏制假藥生產。

此外，皇帝也曾下詔，若有人制造假藥，偽造處方和官印，要依“偽造條例”嚴厲懲處。宋朝為了打擊商業上的造假及不信用行為，還建立了各行各業的行業協會，行業協會在食品、藥品質量管理上充分發揮自律作用，協助政府打擊有毒食品、藥品。

而在歷史上處罰手段最狠的，莫過于明朝洪武年間了。朱元璋發現貪官就殺，更別說官員不作為導致食品藥品安全事件頻發了。朱元璋曾經親自發明了很多嚴刑酷法，很多官員每天早上上朝都戰戰兢兢，生怕出現什么問題，性命不保，而洪武年間的吏治也為之一振，假藥事件自然少之又少，在藥品食品上老百姓也多了一層保障。

清朝對假藥事件處罰也很嚴厲，如果敢用假藥并出現了傷亡事件，官府將會以過失傷人或過失殺人罪來處理，曾有案例記載，某藥店一學徒在老板不在時，給買主拿錯了藥，雖后來想去追回藥，但為時已晚，買主因誤服藥而死，雖是無心之過失，但最后這一學徒以過失殺人罪被處死，藥店也被責令關閉。

從以上幾個朝代的做法可以看出，古人對待假藥案是嚴懲不貸的，這是因為古代生存環境差、生產技術有限，再加上自然災害、戰爭動亂，勞動力非常寶貴，一旦出現大規模的中毒事件，損失將是巨大的，所以古人對假藥案定罪處罰是很重的。從記載來看，規模大、受害廣的假藥案很少，這當然歸功于古人的“嚴刑酷法”。

建國后，我國刑法經過幾次修正，逐步加大了對生產銷售假藥的懲罰力度。

我國刑法修正案（八）第二十三條規定：“生產、銷售假藥的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產?！?br/>

假藥對人類的危害分為兩種，一種是藥品含有害成分，直接致傷、致死；另一種是間接危害，雖然不含有害成分，但也不含有效成分，從而延誤疾病治療時機，造成病情加重、惡化甚至死亡。前者的危害顯而易見，容易受到法律的制裁，后者則具有隱蔽性和難界定性，現行法律難于制裁。然而，這種危害又是最廣泛最普遍的，對生命和健康存在極大的潛在威脅。因此，我們必須要堅決遏制制售假藥現象的發生。

來源：人民法院報

作者：許磊  山東省五蓮縣人民法院

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自人民法院報并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”