<table id="iztqq"></table>
    1. <td id="iztqq"></td>

      <tr id="iztqq"><label id="iztqq"></label></tr>
        返回
        頂部
        我們已發送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
        沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
        確定

        廣交會「知識產權保護機制」及其案例分析

        產業
        小知2018-08-28
        廣交會「知識產權保護機制」及其案例分析

        廣交會「知識產權保護機制」及其案例分析

        #本文僅代表作者觀點,未經作者許可,禁止轉載,文章不代表IPRdaily立場#


        來源:IPRdaily中文網(IPRdaily.cn)

        作者:朱鵬   珠海市知識產權保護協會 秘書長

        原標題:廣交會知識產權保護機制及其案例分析


        廣交會是中國較早設立知識產權維權機構的展會,1997年第81屆廣交會首次設立知識產權保護專門機構,統一部署查處商標、專利和版權等領域的侵權行為,從1999年開始,每屆廣交會均設有投訴接待站,專職負責受理知識產權和貿易糾紛方面的投訴。筆者今天借助案例和大家聊一下參加展會時被投訴了怎么辦?


        2018年4月份春季廣交會,筆者參加了為期三周的廣交會知識產權投訴站的鑒定專家工作。在此,筆者將自己的工作心得與大家分享,歡迎各位知識產權界同仁批評指正。


        一、廣交會


         “廣交會”的全稱是中國進出口商品交易會,創辦于1957年春,每年春秋兩季在廣州舉辦,由商務部和廣東省人民政府聯合主辦,中國對外貿易中心承辦,自1957年春創辦以來已成功舉辦了123屆,截至今年2018年為止,已經有61年的歷史,被稱為中國對外開放的窗口、縮影和標志,被譽為“中國第一展”。


        廣交會「知識產權保護機制」及其案例分析


        截至第123屆,廣交會累計出口成交約13238億美元,累計到會境外采購商約842萬人次。近三年,每屆廣交會境內外參展企業近2.5萬家,210多個國家和地區的約20萬名境外采購商與會,每屆廣交會出口成交約300億美元。


        廣交會「知識產權保護機制」及其案例分析


        每年春秋季廣交會一般在4月和10月期間舉行,每屆為三期,每期五天。廣交會的展位一票難求,網上還有倒賣廣交會展位的情況發生。為此,廣交會還特別針對倒賣展位事宜出具官方聲明。由此可見,廣交會的展位求大于供,大家都希望能獲得一個廣交會的展位,把產品走向世界。


        二、廣交會知識產權保護機制


        廣交會是中國較早設立知識產權維權機構的展會。1997年第81屆廣交會首次設立知識產權保護專門機構,統一部署查處商標、專利和版權等領域的侵權行為。從1999年開始,每屆廣交會均設有投訴接待站,專職負責受理知識產權和貿易糾紛方面的投訴。投訴接待站聘請有專門處理知識產權投訴的專家,這些專家有:國家知識產權局專利復審委員會、商務部條法司和國家工商總局商標局的專家,有廣東省各地市的專利、商標、版權等行政執法部門委派知識產權專家,還有進出口商(協)會和各省市交易團的維權辦事人員。


        廣交會針對侵犯知識產權的企業有通報制度,直接影響企業申請下一屆展位的數量。2002年廣交會制定了《涉嫌侵犯知識產權的投訴及處理辦法》,廣交會的知識產權保護工作對全國展會起到了很好的示范作用,并為2006年國家四部委聯合出臺《展會知識產權保護辦法》提供了很好的參考意見。


        廣交會「知識產權保護機制」及其案例分析


        每屆廣交會都有三個展館,每個展館都設有一個“知識產權投訴站”。知識產權投訴站的處理流程一般是這樣的:


        1、受理:受理人員首先審查是否符合“投訴條件”,包括:專利權人的主體資格、專利權證明材料、侵權證明材料等,符合受理條件的,由投訴人提交《投訴書》和相應受理材料,予以受理;


        2、現場調查:受理的案件交給現場的“鑒定專家”來處理,“鑒定專家”與組委會人員一起到現場進行調查取證和初步判斷,初步判斷為涉嫌侵權的產品,要求“自撤”和有一天的申訴期;


        3、申訴:被投訴人可以在一個工作日內進行申訴,申訴成功的,產品可以重新進行展出;


        4、結案歸檔:被投訴人沒有在一個工作日內提出申訴,或者申訴不成功,結案歸檔。后面有一個案例,大家會更直觀些。


        廣交會「知識產權保護機制」及其案例分析


        廣東省政府也非常重視廣交會的知識產權保護。廣東副省長黃寧生還親赴第123屆廣交會展館調研廣交會知識產權工作,廣東省知識產權局局長馬憲民陪同。


        廣交會「知識產權保護機制」及其案例分析


        三、“無工具快速組裝收納柜”案例分析


        下面,筆者與大家分享一個123屆廣交會上,筆者曾辦理的案件“無工具快速組裝收納柜”案例。


        投訴人提交了:投訴書、營業執照、法定代表人身份證、授權委托書、參展人的參展證及其身份證、專利交納年費憑據(證明專利是有效的)、被投訴的涉嫌侵權產品照片、專利證、專利文件等。


        先看一下這個專利,這是一個實用新型專利,主要看獨立權利要求1。一種無工具快速組裝收納柜,包括框架、頂板、至少一對橫桿和至少一個抽屜,所述的框架由后框架和左、右側框架組成,左、右側框架鉸接在后框架上,所述的框架頂部為金屬條,底部為四個支撐腳;所述的頂板底部設有至少一個后插片、至少一個左插片和至少一個右插片,后插片和左、右插片位置分別和后框架及左、右側框架頂部金屬條對應;所述的橫桿分為左橫桿和右橫桿,左橫桿一端可拆卸的固定在左框架上,另一端可拆卸的固定在后框架上;右橫桿一端可拆卸的固定在右框架上,另一端可拆卸的固定在后框架上,左、右橫桿在一個平面上形成三角支撐面,抽屜放置在三角支撐面上。


        我們來看附圖,能更直觀地理解這個專利。


        廣交會「知識產權保護機制」及其案例分析

        廣交會「知識產權保護機制」及其案例分析

        廣交會「知識產權保護機制」及其案例分析

        廣交會「知識產權保護機制」及其案例分析

        廣交會「知識產權保護機制」及其案例分析

        廣交會「知識產權保護機制」及其案例分析

        廣交會「知識產權保護機制」及其案例分析

        廣交會「知識產權保護機制」及其案例分析


        無工具快速組裝收納柜有框架:后框架、左側框架和右側框架,起支撐作用;有一塊頂板,頂板底部有至少一個后插片、至少一個左插片和至少一個右插片,在這個附圖的技術方案有2個后插片,頂板的插片與框架相固定;至少一對橫桿和至少一個抽屜,一對橫桿支撐一個抽屜;橫桿分為左橫桿和右橫桿,左橫桿一端可拆卸的固定在左框架上,另一端可拆卸的固定在后框架上;右橫桿一端可拆卸的固定在右框架上,另一端可拆卸的固定在后框架上,左、右橫桿在一個平面上形成三角支撐面,抽屜放置在三角支撐面上。


        以上是專利基本情況。當投訴站受理了這個案件后,鑒定專家組開始進行現場調查。將被投訴的產品進行現場組裝、取證、分析和判斷。我們看到:這個組裝收納柜,有后框架、左側框架和右側框架,有一塊頂板,頂板底部有2個后插片、一個左插片和一個右插片,頂板的插片與框架相固定;有4對橫桿和4個抽屜。經過現場調查和初步判斷,專家組一致意見,被投訴產品涉嫌侵權。


        因此,組委會要求被投訴人“自撤”和簽署《承諾書》,并告知被投訴人有一天的申訴期。


        廣交會「知識產權保護機制」及其案例分析

        廣交會「知識產權保護機制」及其案例分析


        被投訴人在第二天委托律師提交了5頁的《申訴書》。其中最主要,也是被專家采納的區別點在于:被投訴產品比專利在左右框架之間多了一條前支撐桿,專利的橫桿一端固定在后框架上,另一端固定在左框架或右框架上;而被投訴產品的橫桿一端固定在后框架上,另一端固定在前支撐桿上。因此,被投訴產品的技術方案與專利的技術方案有區別。


        最后,鑒定專家一致認為被投訴人的申訴成功,產品恢復展出。


        四、小結


        1、專利權人投訴策略


        首先,由于廣交會同行業產品和企業都比較集中,可以充分利用展會的知識產權投訴機制,達到取證和打擊侵權人的目的。當然,要提交先準備好相應的投訴材料,包括:專利權人的資質材料、專利權有效的證明材料、侵權的初步證明材料等。如果投訴成功的話,被投訴的產品會被撤展,而且為將來提起訴訟作準備,訴訟階段可以要求法院向廣交會調查取證,調取投訴的相關處理材料作為侵權證據。


        2、參展商申訴策略


        如果是廣交會的參展商,在參加展會時被投訴了,也不要慌,可以在一天內提出申訴,當然可以請專業的知識產權律師提供幫助,盡可能地提出對自己有利的申辯意見和證明材料,如果申訴成功的話,展品可以繼續展出。



        來源:IPRdaily中文網(IPRdaily.cn)

        作者:朱鵬  珠海市知識產權保護協會 秘書長

        編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


        “投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


        廣交會「知識產權保護機制」及其案例分析

        「關于IPRdaily」


        IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

        (英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 

         

        廣交會「知識產權保護機制」及其案例分析

        本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.meihaolucy.com/”

        本文來自于iprdaily,永久保存地址為/news_19725.html,發布時間為2018-08-28 08:24:15。
        我也說兩句
        還可以輸入140個字
        我要評論
        相關文章
        chinese少爷男男国产|精品福利一区二区|精品自拍现拍在线拍|香蕉大人芳草青青久久

          <table id="iztqq"></table>
        1. <td id="iztqq"></td>

          <tr id="iztqq"><label id="iztqq"></label></tr>