最高法發布第二批保護產權和企業家合法權益典型案例

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：最高法發布第二批保護產權和企業家合法權益典型案例

在12月4日舉行的“12·4”公眾開放日活動上，最高人民法院召開新聞發布會，發布第二批人民法院充分發揮審判職能作用保護產權和企業家合法權益典型案例。

據了解，此次發布的六件案例直接對應民營企業家所關心的《關于完善產權保護制度依法保護產權的意見》要求的具體落實問題。如：張某強虛開增值稅專用發票案對應“以發展眼光客觀看待和依法妥善處理改革開放以來各類企業特別是民營企業經營過程中存在的不規范問題”，中科公司與某某縣國土局土地使用權出讓合同糾紛案對應“大力推進法治政府和政務誠信建設”。此次發布的其他案例還分別對應“合理界定征收征用范圍，及時保護企業合法權益”“提高知識產權侵權法定賠償額，解決知識產權維權成本高、侵權成本低的問題”“嚴格規范案涉財產處置的法律程序，嚴格區分犯罪所得和企業家個人合法財產及企業合法財產”“完善案涉財物保管、鑒定、估價、拍賣、變賣制度”。

據介紹，最高人民法院今后還會繼續發布保護產權和企業家合法權益的典型案例，為各級法院審理涉產權案件提供參考和指引。

接下來，最高人民法院將繼續加大監督指導地方各級法院審理好涉產權和企業家權益的各類申訴案件的工作力度，通過定期檢查、定期報告等制度，要求全國各級人民法院在推動產權保護和企業家合法權益保護工作方面要出實策、想實招、干實事、求實效。

附：典型案例之一

北京某源公司與某某匯源公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案

【典型意義】

“維權成本高，侵權代價低”系當前我國知識產權保護中的突出問題。為加強知識產權保護，《產權意見》明確要求：“加大知識產權侵權行為懲治力度，提高知識產權侵權法定賠償上限，探索建立對專利權、著作權等知識產權侵權懲罰性賠償制度，對情節嚴重的惡意侵權行為實施懲罰性賠償，并由侵權人承擔權利人為制止侵權行為所支付的合理開支，提高知識產權侵權成本?！苯陙?，最高人民法院也通過制定司法解釋、規范性文件、發布指導性案例、典型案例等形式，不斷倡導采用裁量性賠償、合理開支單獨計算等方式提高商標侵權等知識產權案件賠償數額。本案最高人民法院在認定侵權事實基礎上，綜合考慮權利人的注冊商標知名度，侵權人的主觀惡意、生產銷售范圍以及對相關公眾造成實際混淆的后果等因素，依據侵權人的獲利情況判決侵權人承擔了較高的賠償額，不僅使權利人受損利益得到有效救濟，也讓侵權人不因侵權行為而獲利，彰顯了人民法院著力解決實踐中存在的侵權成本低、企業家維權成本高等問題。本案人民法院在現行法律中并未規定懲罰性賠償制度的情況下，采用裁量性賠償方法，加大對知識產權侵權的懲罰力度，對于處理同類案件具有典型指引價值。

【基本案情】

北京某源公司系 商標和 商標權利人，核定使用商品為第32類，主要是果汁和果汁飲料等。該兩注冊商標經過大量使用和宣傳，具有較高的市場聲譽，并經國家工商管理總局商標局認定為馳名商標。某某匯源公司在其生產銷售的三種水果罐頭商品上使用“ ”圖文組合標識及“ ”文字標識的、在網站宣傳中使用“ ”圖文組合標識及“匯源”文字標識。北京某源公司為證明某某匯源公司應當賠償的損失數額，提供了來源于某某匯源公司工商檔案中的《專項審計報告》,證明某某匯源公司侵權期間獲得的銷售利潤為1.03億元，營業利潤為9077萬元，同時某某匯源公司在其宣傳網站記載“預計年銷售額2億元”內容。 北京某源公司請求之一為賠償經濟損失及合理費用1億元。

【裁判結果】

針對北京某源公司賠償經濟損失的請求，一審法院判決某某匯源公司賠償北京匯源食品飲料有限公司經濟損失300萬元。北京某源公司認為賠償數額過低，上訴至最高人民法院。

最高人民法院審理認為，在確定商標侵權損害賠償責任時，應綜合考慮案涉商標的知名度、侵權產品的類型與產量、侵權人的主觀惡意、侵權產品的生產銷售范圍以及相關公眾造成實際混淆的后果等因素。一審法院酌定賠償額僅考慮了水果罐頭的生產和銷售量，而沒有考慮某某匯源公司還侵權生產冰糖山藥罐頭和八寶粥等兩種侵權產品，且鑒于某某匯源公司主觀惡意明顯，為使北京某源公司受損利益得到補償，讓侵權人某某匯源公司的侵權行為無利可圖，根據北京某源公司所提交的某某匯源公司銷售額以及獲利情況的證據，最高人民法院判決，某某匯源公司賠償北京某源公司經濟損失1000萬元。

案例索引：最高人民法院（2015）民三終字第7號民事判決書。

來源：IPRdaily摘自人民法院新聞傳媒總社

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自人民法院新聞傳媒總社并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”