信利光電IPO發審前夜被否！更換會計師背后隱現專利訴訟之爭

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）
作者：橙子
原標題：信利光電IPO被否，遭匯頂科技多次專利訴訟成重要原因

據報道，在近日召開的第十七屆發審委2018年第17次工作會議上，信利光電股份(600184)有限公司不幸被否。資金收益問題、員工社會保障問題、專利訴訟問題，信利光電在多重考驗下，是否還能繼續IPO之路？

近些年來，智能手機和平板電腦迅速普及，眾多國產品牌日趨成熟的同時，也帶動了一大批國產電子元器件廠商的崛起。越來越多的企業走上IPO之路，主要生產集成觸控模組、電容式觸摸屏和指紋識別模組等電子元器件的信利光電也不例外，但其IPO之路似乎并不順利。

信利光電IPO命途多舛

據證監會29日晚間發布的《第十七屆發審委2019年第17次會議審核結果公告》 顯示，信利光電股份有限公司(以下簡稱“信利光電”)首發未通過。

中國證監會官網截圖

發審委會議對信利光電詢問的主要問題：

1、說明：(1)公司和信利半導體是否構成同業競爭；(2)報告期各期重合的供應商和客戶銷售和采購價格是否存在不公允的情形；(3)報告期內各項關聯交易的必要性和合理性。

2、公司報告期內營業收入和扣非歸母凈利潤波動較大。

3、報告期內，公司及其控股子公司信元光電未足額繳納社會保險金，住房公積金繳納比例較低。

4、報告期步步高和歐珀2家公司始終為主要客戶，客戶集中度較高，信利光電向這兩家公司同時存在采購和銷售。

5、信利光電與深圳市匯頂科技股份公司涉及相關專利訴訟。

在此之前，因曾在發審前夕被取消審核資格，而使得此次信利光電IPO更加備受關注。

2018年12月10日晚間，證監會發審委發布公告，取消原定11日上會的對信利光電IPO申請的審核，原因是信利光電擬變更一名簽字注冊會計師。

中國證監會官網截圖

2016年3月，信利光電向證監會報送了申請IPO的資料，在排隊兩年多之后卻因擬變更一名簽字注冊會計師而取消了首發審核。據信利光電的招股書顯示，公司此次A股發行聘請的保薦機構為中國銀河證券股份有限公司，發行人律所為廣東尚玖律師事務所，發行人審計機構為德勤華永會計師事務所(特殊普通合伙)(以下簡稱“德勤華永”)。在該項目上，德勤華永的負責人為鄧迎章，經辦會計師為楊譽民、肖靜華。根據德勤永華出具的會計師事務所聲明顯示，簽字的注冊會計師為楊譽民、肖靜華。

不過也有人稱，之前的這次信利光電突然撤檔的實際原因很可能是與其專利權訴訟有關。

29日的發審委公告也部分證實了這一說法。發審委提出了關于信利光電與匯頂科技專利訴訟的以下問題：

請說明：(1)案件受理情況和基本案情、訴訟請求等相關內容，同時結合提起訴訟具體內容進一步說明上述涉訴專利不構成核心專利的依據是否充分，匯頂科技提請賠償的事實和理由，發行人目前作出的最多賠償1,211.33萬元的判斷依據是否充分；(2)報告期內與涉訴專利有關產品的生產、銷售及目前存貨及訂單情況；(3)目前該涉訴案件的進展情況，是否會涉及公司其他與思立微合作的其他專利，是否會對發行人的業務經營和未來發展產生重大不利影響，是否對公司的持續盈利能力造成重大不利影響。

信利光電與匯頂科技的專利訴訟

據了解，自2018年9月起，信利光電及上海思立微電子科技有限公司作為被告，接連被上市公司匯頂科技訴至法院3次，涉及6項專利，總訴訟金額高達3.63億元。

2018年9月12日，匯頂科技就思立微抄襲其電容指紋知識產權，向思立微提起三項訴訟。

2018年11月6日，匯頂科技起訴思立微、信利光電以及深圳蘇寧易購3家公司，訴訟內容是侵害其“屏下光學指紋識別”的實用新型專利權。

2018年11月20日，匯頂科技再次起訴上述3家公司，侵犯其“屏下生物特征識別裝置、生物特征識別組件和終端設備”的實用新型專利權和“屏下生物特征識別裝置和電子設備”的實用新型專利權。

2018年12月12日，信利國際發布公告稱，匯頂科技就“光學指紋識別模組、鏡頭組件及芯片等”專利侵權向公司非全資附屬公司信利光電股份有限公司提出民事訴訟，并索賠5000萬元。

從時間上看，這次12月12日的公告也與12月10日的撤檔公告日期相近，不難看出二者之間應有所關聯。

關于信利光電

信利光電官網截圖

據信利光電官網簡介，信利光電股份有限公司是一家專業開發、生產和銷售電容式觸摸，微型攝像頭模組，集成觸控模組，指紋識別模組，精密玻璃部件、魔法玻璃、四角全均勻馬達等產品的公司。

信利光電擁有包括華為、OPPO、vivo、金立、TCL、三星、索尼、HTC等國內外主流手機品牌客戶以及華冠、仁寶等全球領先的手機制造廠商在內的客戶。

2015—2016年，在樂視手機如日中天的時候，信利光電增加了與樂視的合作，供應了大量觸摸屏，雙方一時間其樂融融，但卻為日后埋下了隱患。2016年底，樂視拖欠供應商貨款等一系列丑聞曝光，自此樂視系江河日下。2017上半年信利光電業績下滑，與對樂視移動應收賬款大額計提壞賬有關。截至2017年6月30日，子公司香港信利光電營收樂視移動約人民幣4.81億元。樂視移動因自身經營原因，未能按期償付欠款。最終，香港信利光電將扣除保險理賠款后的3.59億元應收賬款全部計提壞賬。

不過，信利光電仍面臨較大的應收賬款發生壞賬的風險。截至2017年6月末，公司應收賬款余額達38.97億元，占流動資產的一半以上，占總資產的35%。

資金收益問題、員工社會保障問題、專利訴訟問題，信利光電在多重考驗下，是否還能繼續IPO之路？IPRdaily后續將會持續關注報道。

來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）
作者：橙子
編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”