海斯凱爾回應專利侵權：不影響FibroTouch銷售，將向最高院提起上訴

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）
原標題：海斯凱爾回應專利侵權：不影響FibroTouch銷售 將向最高院提起上訴

     
IPRdaily消息：2019年2月1日，北京知識產權法院就法國彈性推動公司訴海斯凱爾專利侵權一案作出一審判決。判決書中，法院一審駁回了法國彈性推動公司對海斯凱爾在售肝纖維化檢測系統的侵權請求，駁回了法國彈性推動公司要求收回產品并銷毀模具的請求，判決海斯凱爾3個已停產型號產品侵犯法國彈性推動公司將于2020年3月13日到期的第CN00805083.X號專利權并應承擔相應賠償責任。

據新興產業觀察報道，福瑞股份在收到判決書的當日就發布公告，公告顯示，福瑞股份與海斯凱爾的訴訟曠日持久。雙方糾紛的起因是因為福瑞股份認為全球首創的肝纖維化無創檢測儀器FibroScan被海斯凱爾非法仿制，而FibroScan為福瑞股份的核心業務之一，海斯凱爾的行為是對一家中國上市公司及全體股東利益的粗暴侵犯。

2019年2月2日早間，海斯凱爾發布公告表示，經技術和法律專家對海斯凱爾產品技術方案和國外專利進行比對評估后，認為兩者完全不同，不構成侵犯相關專利權。海斯凱爾認為本次判決中存在事實認定不清等諸多問題，因此決定立即向最高人民法院提起上訴。

海斯凱爾在公告中還提到，法院駁回了原告對三個已經停產型號之外的海斯凱爾其他在售型號構成侵權的訴訟請求。由于涉案三個型號已經停產，本案不會影響海斯凱爾在售其它數十款型號的肝纖維化檢測系統，該判決對海斯凱爾國內外的研發、生產、銷售、臨床研究和業務運營不會產生任何影響。此外，法院駁回了原告要求收回并銷毀侵權產品及銷毀模具的訴訟請求，駁回了原告提出的消除影響的請求。因此本案對海斯凱爾已經在市場上裝機和使用上述型號的客戶不會產生任何影響。

海斯凱爾認為福瑞股份是借知識產權進行不正當競爭。此次案件是法國回波公司及其關聯公司和海斯凱爾十余起知識產權糾紛案件之一，海斯凱爾認為糾紛起因是因為海斯凱爾的快速成長和FibroTouch產品的快速推廣，打破了競爭公司產品的市場獨占性，重塑了無創肝纖維化診斷領域的市場格局。從2014年至今，海斯凱爾已經贏得了北京市高院、上海市高院、河南省高院的諸多終審勝訴，維護了自己的專利權、商標權和商譽。

據記者了解到，自2014年以來，海斯凱爾與法國Echosens公司實際控股子公司回波公司及其關聯公司因知識產權問題引發的訴訟糾紛不斷。訴訟的背后則是同業競爭對手之間的利益關系所產生的商業糾紛和利益之爭。

附：海斯凱爾發布的公告全文

來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）
編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”