會展名稱能否作為商標注冊？ 法院：否

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：以案釋法 | 會展名稱能否作為商標注冊？ 法院：否

無人機拍攝的北京世園會園區媯汭劇場。（圖源：新華社）

流光倏忽，又是一夏。要說近日北京城里最熱鬧的去處，可就是延慶的2019年中國北京世界園藝博覽會啦！

emmm雖然世園會“人從眾”，但看到朋友圈的返圖，大家是不是還是……

不過，說到這里，職業習慣，腦海中產生了一個疑問：

這類會展的名稱可以注冊成商標么？

【案情簡介】

S公司想將“貓主題國際藝術設計周及圖”注冊為商標。

商標局和商評委均以“訴爭商標違反了《商標法》第十一條第一款第（二）項的規定”為由駁回訴爭商標的注冊申請。

第十一條 下列標志不得作為商標注冊：

(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的;

(二)僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的;

(三)其他缺乏顯著特征的。

前款所列標志經過使用取得顯著特征，并便于識別的，可以作為商標注冊。

S公司不服，向北京知識產權法院提起訴訟，法院經審理駁回了原告S公司的訴訟請求，該判決已生效。

【法院認定】

《商標法》第十一條第一款第（二）項規定：

僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的標志不得作為商標注冊。

該項規定是指，商標標志只是或者主要是描述、說明所使用商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量、產地等的情形。禁止該類標志注冊為商標是因為這些標志被有關行業的生產者和經營者經常用來描述其商品或服務，為行業公用，不宜被一家獨占使用，同時，上述標志也難以將商品或服務來源區別開來，缺乏商標的本質特征。

本案中的訴爭商標由中文“貓主題國際藝術設計周”及其對應英文“INTERNATIONAL CAT ART&DESIGN WEEK”和圖形構成，主要識別部分為“貓主題國際藝術設計周”。訴爭商標中文“貓主題國際藝術設計周”指定使用在“組織文化或教育展覽”等服務上，直接描述了上述指定服務的內容等特點，無法起到區別商品來源的識別作用，缺乏商標應有的顯著特征。故訴爭商標已構成《商標法》第十一條第一款第（二）項規定的不得作為商標注冊的情形。

法官講法

隨著文化產業的不斷發展，豐富多彩的文化會展、文化產品走進大眾視野。相關策展主體也應提高知識產權保護意識，在設計商標、申請商標時，要“眼觀六路”，避免申請商標陷入直接描述其服務內容等特點之情形，更好地以商標助力產業發展。

來源：北京知識產權法院

作者：李春錦

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業知識產權精英（40 Under 40）

2019粵港澳大灣區“高價值專利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自北京知識產權法院并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”