#文章由作者授權發布,未經作者允許,禁止轉載,不代表IPRdaily立場#
原標題:歐盟知識產權局發布2019知識產權侵權報告
2019年6月,歐盟知識產權局(EUIPO)發布知識產權侵權報告。報告匯集了歐盟知識產權局自2013年以來歐盟知識產權侵權觀察的研究結果,從知識產權價值、知識產權侵權的原因以及侵權的經濟后果等方面反映歐盟知識產權及侵權的整體情況。
01 知識產權的價值和經濟重要性
(1)知識產權密集型產業占歐盟國內生產總值的42%,就業的28%,以及歐盟對世界其他地區出口的93%。這些部門的薪資平均比其他經濟部門高出46%。
(2)在企業層面,知識產權持有企業表現優于非持有企業(人均收入比無知識產權企業高29%);企業在歐洲和各國的知識產權存量的增加與業績的改善有關。這對中小企業的影響尤其明顯,知識產權持有企業的人均收入比非持有企業高出32%。
(3)平均而言,擁有知識產權的企業支付給員工的薪酬比沒有知識產權的企業(在同一行業和國家)高出20%。
(4)中小企業記分牌顯示,知識產權資產的積累對企業的營業額、就業率、盈利能力和融資渠道等業務指標有積極影響。
(5)只有9%的歐洲中小企業擁有注冊知識產權,但有明顯跡象表明,依賴知識產權的企業利潤更高,增長速度也更快。
02 知識產權侵權的原因和方式
(1)假冒產品和分銷渠道的情況不斷發展。
(2)運輸的性質正在改變和多樣化(鐵路、自由貿易區、小包裹等電子商務發展的帶來的變化)。
(3)隨著化妝品或藥品等日常消費品的假冒變得越來越普遍,人們對健康和安全的擔憂日益加劇。
(4)偽造的動機是有利的(高利潤,相對較輕的懲罰)。
(5)個人購買仿冒品的原因是價格較低,而且購買仿冒品帶來的社會恥辱感有限。
(6)明顯證據表明,如果價格合適且沒有明示的法律聲明,歐洲年輕人樂于購買假冒商品并下載非法內容。
(7)仿冒品的分銷和非法數字內容的消費給仿冒者帶來了額外的經濟利益(廣告收入),這反過來又導致了更為復雜的知識產權侵權(特別是商標和版權)。
(8)造假者使用一系列不同的商業模式來銷售假冒商品和分享非法數字內容,并且獲取相關的額外收入。
03 知識產權侵權的經濟后果
(1)假冒產品的貿易額可能高達歐盟進口總額的6.8%,即1210億歐元。
(2)假冒商品的主要生產國是中國,其次是印度和土耳其。
(3)已經確定了重要的過境國包括香港、阿聯酋、新加坡和巴拿馬。
(4)歐盟市場上的仿冒品給歐盟合法產業造成的直接經濟損失每年達560億歐元,相當于46.8萬個工作崗位。加上對其他行業的連鎖反應,總銷售額損失達920億歐元。
(5)對較小的公司來說,處理知識產權侵權面臨的負擔尤其沉重。
備注:
來源:https://euipo.europa.eu/ohimportal/web/observatory/status-reports-on-ip-infringement
原文標題:2019 Status Report on IPR Infringement
檢索日期:2019年6月10日
來源:中科院知識產權信息
作者:中科院IP信息
校譯/檢索:許軼 編譯:黃玉茹
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業知識產權精英(40 Under 40)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自中科院知識產權信息并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.meihaolucy.com/”