“葫蘆娃一家人”被用于餐廳，上海美術電影制片廠表示不服

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：案件快報 | “葫蘆娃一家人”被用于餐廳，上海美術電影制片廠表示不服

收案信息

圖片來源于網絡

近日，北京知產法院受理原告上海美術電影制片廠訴被告國家知識產權局、第三人瑞海公司商標無效宣告請求行政糾紛一案。

本案涉及的“葫蘆娃一家人”商標（簡稱訴爭商標），由瑞海公司于2013年12月9日申請注冊在第43類餐廳等服務上，現為有效注冊商標。2018年4月12日，上海美術電影制片廠以訴爭商標損害其在先知名角色名稱權、擾亂市場秩序為由向原商標評審委員會提出無效宣告請求。

原商標評審委員會經審理認為，“葫蘆娃”作為《葫蘆兄弟》作品中的角色名稱，在動畫領域具有一定知名度，但是訴爭商標“葫蘆娃一家人”與“葫蘆娃”在文字構成、呼叫、含義方面均有一定區別，且訴爭商標核定使用的餐廳等服務的受眾群體與“葫蘆娃”的受眾群體有所區別，二者并存不易使一般公眾將服務的提供者與上海美術電影節制片廠相聯系，從而對服務的來源產生混淆誤認，上海美術電影節制片廠的無效宣告理由均不能成立，遂裁定訴爭商標予以維持。

上海美術電影節制片廠不服被訴裁定，訴至北京知產法院稱：訴爭商標“葫蘆娃一家人”與上海美術電影節制片廠享有在先合法權益的具有極高知名度的角色名稱“葫蘆娃”在文字主要識別部分、呼叫、含義方面高度近似，且訴爭商標在實際使用中將“葫蘆娃”與“一家人”分開使用或單獨使用“葫蘆娃”的行為，極易造成消費者的混淆誤認。而且，訴爭商標所涉餐飲服務為上海美術電影節制片廠知名作品角色名稱“葫蘆娃”的衍生商品及服務所涉范圍，訴爭商標會損害上海美術電影節制片廠的合法的在先權利。此外，除訴爭商標外，瑞海公司還分別在第9類、16類、18類、25類、41類等多個類別的商品和服務上申請注冊了“葫蘆娃”、“葫蘆兄弟”等多件商標，違反了誠實信用原則和公平競爭的市場秩序，屬于以其他不正當手段取得商標注冊的情形。據此，上海美術電影節制片廠請求法院撤銷被訴裁定。

目前，本案正在進一步審理當中。

來源：知產北京

作者：張凌博 審一庭

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫藥知識產權峰會2019（10月23-25，上海）

官宣！首屆“全球科技創新與知識產權總裁研修班”招生簡章

可信好用的全球專利數據庫

延期通知！尋找40位40歲以下企業知識產權精英（40 Under 40）活動改期

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來知產北京并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”