大連萬達集團“絕代雙椒”撞上“絕代雙驕”，近似駁回！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：關于第33577381號“絕代雙椒”商標駁回復審決定書

商評委認為，申請商標“絕代雙椒”復審指定使用的全部商品與引證商標一、二核定使用的商品分別構成同一種或類似商品。申請商標“絕代雙椒”與引證商標“絕代雙嬌”在文字構成、呼叫等方面相近，構成近似商標。

關于第33577381號“絕代雙椒”商標

駁回復審決定書

商評字[2019]第0000297106號

申請人：大連萬達集團股份有限公司

委托代理人：北京市君合律師事務所

　　
申請人對我局駁回其第33577381號“絕代雙椒”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現已審理終結。

申請商標

申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第5756738號商標、第10225243號商標（以下分別稱引證商標一、二）未構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人請求我局對申請商標予以初步審定。

引證商標一

引證商標二

經復審認為，申請商標復審指定使用的全部商品與引證商標一、二核定使用的商品分別構成同一種或類似商品。申請商標與引證商標一、二在文字構成、呼叫等方面相近，構成近似商標。申請商標與引證商標一、二同時在上述商品上使用，易使消費者混淆，已構成《商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。

依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規定，我局決定如下：

申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李淑維

張丁萍

李世恒

2019年12月07日

來源：IPRdaily綜合國家知識產權局原商標評審委員會網站、中國商標網而成

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近100多萬產業用戶（國內70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily綜合國家知識產權局原商標評審委員會網站、中國商標網而成并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/