破局群創專利之圍，惠科為市場開拓清除專利障礙！

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
原標題：破局群創專利之圍，惠科為市場開拓清除專利障礙！

IPRdaily消息：3月31日，據惠科股份有限公司官網發布消息顯示，群創光電起訴惠科的463號案件的一審判決書，法院判決駁回了群創光電的全部訴訟請求，惠科勝訴。3月27日，寧波中級法院也就469號案件做出了同樣的判決。至此，群創光電于2018年2月對惠科提起的17件專利侵權訴訟案件中，12件專利被完全無效，3件于一審開庭后撤訴，最后2件案件于本月由寧波中級法院判決確認惠科未侵權。

3月31日，據惠科股份有限公司官網發布消息顯示，此前的群創光電訴惠科專利侵權案件有了結果。公告表明，3月30日，惠科收到寧波中級法院就群創光電起訴惠科的463號案件的一審判決書，法院判決駁回了群創光電的全部訴訟請求，惠科勝訴。3月27日，寧波中級法院也就469號案件做出了同樣的判決。至此，群創光電于2018年2月對惠科提起的17件專利侵權訴訟案件中，12件專利被完全無效，3件于一審開庭后撤訴，最后2件案件于本月由寧波中級法院判決確認惠科未侵權。

據悉，群創光電曾在2018年2月12日向廣州知識產權法院和寧波市中級人民法院共提起17件專利侵權訴訟，指控惠科涉嫌侵犯其專利權。隨后，惠科就群創光電提起訴訟的17件專利，向原國家知識產權局專利復審委員會提起專利權無效宣告請求。截至目前，17件專利之中12件專利已被宣告全部無效；而在寧波中院起訴的2件專利侵權案件，判決結果為惠科不侵權。
 

群創光電，曾是全球液晶面板市場的排名前三的臺灣企業，企業成立時間早，專利布局早，專利數量多，而此次提出的17件專利之中，12件專利被宣告全部無效，難免讓人感嘆專利的布局和運用，不在數量，勝在質量。寧波中院判決2件專利訴訟結果為不侵權，也從側面反映出，群創光電對于惠科，名為專利侵權之訴，實為市場封殺之意。
 

近年來，液晶面板廠商之間專利訴訟頻發，背后是越來越薄的產品利潤和市場份額的爭搶。2018年，全球液晶電視面板出貨量排名，群創光電排名第三，惠科排名第六；而根據最新數據顯示，惠科已經超過群創光電排名第三，這對于營收持續下降的群創光電來說，無疑是雪上加霜。由此可見，勢頭強勁后來居上的惠科成為其專利訴訟圍獵的目標，亦在情理之中。此次，惠科在17件專利之訴中已獲破局，為其后續繼續液晶面板的市場擴張掃除障礙。
 

然而，正如前面所述，液晶面板的市場競爭已呈白熱化，而專利訴訟糾紛也已成為各大廠商之間市場之爭的新戰局，惠科想要繼續擴張市場，夠質夠量的專利儲備和專利運用經驗，不可或缺。

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/