國知局、銀監會：知識產權質押融資及保險典型案例征集開始啦！

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：國家知識產權局辦公室 中國銀行保險監督管理委員會辦公廳關于征集知識產權質押融資及保險典型案例的通知

近日，國家知識產權局辦公室 中國銀行保險監督管理委員會辦公廳發布關于征集知識產權質押融資及保險典型案例的通知。通知指出，征集案例類型一是政策創新類、二是管理創新類、三是服務創新類、四是綜合創新類，對在多個方面融合創新的，提供綜合性案例。

國家知識產權局辦公室 中國銀行保險監督管理委員會辦公廳關于征集知識產權質押融資及保險典型案例的通知

各省、自治區、直轄市知識產權局（知識產權管理部門），各銀保監局，四川省知識產權服務促進中心，各政策性銀行、大型銀行、股份制銀行，各保險集團（控股）公司：

為有效落實《關于進一步加強知識產權質押融資工作的通知》（銀保監發〔2019〕34號）要求，切實做好知識產權質押融資及保險典型經驗做法的宣傳推廣，特面向知識產權系統、銀保監系統和有關金融機構征集知識產權質押融資及保險典型案例?，F就案例征集有關事項通知如下：

一、案例內容

（一）總體要求。所征集案例應具備典型性和代表性，對推進知識產權質押融資及保險工作具有指導借鑒作用，充分體現知識產權和銀行保險監督管理部門的政策和服務創新、金融機構的管理和產品創新、服務平臺或評估機構的業務和模式創新等，如實反映并總結凝練工作亮點、解決的突出問題。征集案例范圍應在專利質押及保險試點示范地方和單位基礎上，兼顧其他知識產權金融工作成效突出的地方，覆蓋到專利、商標、地理標志等內容。深挖試點示范經驗，主動深入銀行保險機構、融資或投保的企業及相關服務機構等，調研挖掘典型案例。

（二）案例類型。一是政策創新類，重點圍繞地方政府及有關部門開展的扶持政策和工作機制創新、需求調查和銀企對接等公共服務。二是管理創新類，重點圍繞銀行、擔保機構等內部的風險評估、利率定價、信貸審批、授信盡職和考核激勵等方面的管理和業務創新。三是服務創新類，重點圍繞質押模式創新、保險產品創新、評估方法創新、質物處置創新、服務平臺建設與模式創新等方面。四是綜合創新類，對在多個方面融合創新的，提供綜合性案例。

二、報送要求

請各省級知識產權管理部門會同各銀保監局研究建立本地區知識產權質押融資和保險案例庫，并按要求組織知識產權質押融資及保險工作成效突出的地方和金融機構等單位報送典型案例。各省級知識產權管理部門統籌本地區案例報送工作，會同各銀保監局篩選推薦不超過8件典型案例，試點示范地方較多的?。▍^、市）可適當增加典型案例數量。

（一）各銀保監局負責總結轄內銀行保險監管部門有關政策措施創新的典型案例，組織屬地法人銀行保險機構重點圍繞產品創新、服務創新和管理機制創新等報送典型案例。各政策性銀行、大型銀行、股份制銀行和保險集團（控股）公司等認真總結本機構開展業務的良好實踐，重點圍繞內部政策支持、組織架構、流程機制和業務產品等方面的創新舉措，直接向銀保監會報送典型案例。

（二）各專利質押及保險試點示范地方要在2019年上報案例基礎上，進一步按照要求挖掘凝練典型案例，案例內容可不局限于試點示范類型。請試點地區至少報送1個案例，示范地區至少報送2個單項案例或1個綜合性案例。

各省級知識產權管理部門請于2020年6月20日前將推薦案例及收集的其他案例材料寄送國家知識產權局運用促進司，并附推薦函（所有案例材料電子版同時發至ipyunying@126.com）。各政策性銀行、大型銀行、股份制銀行和保險集團（控股）公司請于6月20日前將案例材料報送至銀保監會法規部（案例材料電子版同時發tangguocui@cbirc.com）。國家知識產權局將會同銀保監會在各地區、各機構報送案例基礎上，擇優遴選并發布典型案例，組織有關宣講和推廣活動，并依托國家級知識產權運營平臺對典型案例中成熟的金融產品進行推介。

特此通知。

附件：知識產權質押融資及保險典型案例材料參考

國家知識產權局辦公室

中國銀行保險監督管理委員會辦公廳

2020年5月18日

（聯系人及電話：知識產權局 程鋮 余博 010—62086569 62086575 銀保監會 唐國粹 姚戈 010—66279667 66279684）

附件

知識產權質押融資及保險典型案例材料參考
 

一、題目

標題應簡潔醒目、主題突出，體現案例的核心創新點。

二、基本情況

簡要介紹案例相關的工作背景、涉及的單位基本情況、主要發展歷程或事跡過程等。

三、主要做法

根據案例類型，圍繞政策、管理和服務等不同方面，總結凝練行之有效的創新舉措、管理機制和服務模式，突出重點，避免面面俱到。

四、工作成效

兼顧經濟效益和社會效益，注重數據分析和相關方的評價反饋，充分體現政策實施、管理優化、業務推廣相關實實在在的成效。

五、經驗啟示

對案例中有益經驗和創新做法的作用機理進行分析，就下一步如何深化完善提出思路，提供啟示和借鑒。

案例字數控制在2000字以內，綜合性案例可適當增加。請在案例材料中注明案例類型、案例提供單位及聯系方式（涉及多個單位的，僅提供牽頭單位聯系人）。

來源：國家知識產權局網站

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自國家知識產權局網站并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”