不，我們不是專利包裝師！

#本文由作者授權發布，未經作者許可，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：趙全偉 丁志新  深圳世紀恒程知識產權代理事務所

原標題：不，我們不是專利包裝師！

光明日報日前發表了題為《專利法修法助推我國專利由多到強》的評論員文章，其中稱中介代理“野蠻生長”，該“修剪修剪”了。文章由于不是業內人士撰寫，出現了諸多槽點。

“花最少的錢，辦最大的事兒”一直是中國老百姓最樸素的想法，這是無可厚非的。年“縫補三年”舊衣衫的時代離我們并不遙遠。但是，隨著時間的推移，這種樸素的想法遭遇到了前所未有的沖擊，“只買貴的、不買對的”一時眾人吹捧，“好貨不便宜”亦是古訓。怎樣在“貴”和“便宜”、“合理”與“荒謬”之間尋找平衡點一直是整個社會的追求，也是市場經濟的本質體現。

圖1 光明日報《專利法修法助推我國專利由多到強》[1]

光明日報日前發表了題為《專利法修法助推我國專利由多到強》的評論員文章，其中稱中介代理“野蠻生長”，該“修剪修剪”了。

一、文章由于不是業內人士撰寫，出現了諸多槽點

槽點一：提倡收費低于官費，專利代理師服務價值何存？

文章以“專利制度是給天才之火加上利潤之油”的廣告語為引子，認為中介代理在專利申請的總費用中，代理費超過申請費，是野蠻收費，并舉例“其進入一家專利代理機構的官網，發現185元的發明專利申請費用，網站顯示代理費用要5000元，若是單位申請，則高達6560元”。

實際上從發明專利官費3450元來看，代理費收費5000，價格在行業內只能算中游。一方面，代理機構需要花費人力成本，代理師亦多數具有碩士、博士學位，并且需要經過嚴格的專利代理人資格考試。從時間成本、人力成本來看，收費高低亦是市場所決定的。況且，正規備案的代理機構都有嚴格的專利代理人分級管理制度，如參考由中國知識產權出版社主辦的“五星級專利代理人”評選。

槽點二：外行評價內行，專利申請流程不熟悉

需要指出的是，記者由于對專利申請領域不熟悉，導致其對申請有些誤解，其認為專利代理申請有9個流程，內容繁瑣。殊不知，這9個流程是使用流程而非全部的申請流程，只有如下圖中的4、5、6、7四步是申請流程，其實并不復雜。記者由于不具備專業化的專利代理知識，有此謬誤，實屬正常。

圖2 專利電子申請使用流程[2]

 數據來源：中國專利電子申請網

槽點三：無視知識產權業內人士的努力，否定代理服務的重要作用

知識產權代理服務是高端服務的一種，國外有較為完善的服務收費標準，如海外的專利代理師都按小時收費，比官費高出幾倍。專利代理師是減輕科技創新人才負擔的專業人才，具有國家認可的從業資質。目前中國發明申請官費950審查階段官費2500元，減免85%后申請階段185元，審查階段官費375元。

國家知識產權局專利電子申請已經極大的解決了以前紙件遞交的問題，相關流程也是必須要的。專業的服務當然要有與之相匹配的高標準價格。即使是華為，也沒有發明人自己撰寫和自己申請遞交的，其委托的代理人的代理費更是不會低過官費。

槽點四：以偏概全，專利代理師不是“包裝師”

不否認一些網絡推廣公司以電話銷售的方式對發明人進行營銷。但是專利代理師與發明人的有效溝通是一件高質量專利形成的必要條件。尤其是在充分了解發明人意圖之后，才能確定合乎發明人的權利要求。如果把專利代理師的努力稱之為“包裝”，有以偏概全之嫌，也說明寫上述文章的記者并不了解一件優秀專利產生的過程。

二、建議

1.強化監管，引導知識產權代理機構服務高質量發展

不過文章中提到要強化知識產權代理機構的監管是值得肯定的。目前，中國正處在知識產權數量增長向質量提升的關鍵階段，對知識產權代理服務機構有了更嚴格的要求。一些沒有相關資質的黑中介充斥市場，必定擾亂正常的代理服務活動。所以，強化監管、整頓不良代理機構刻不容緩。

2.采用代理機構分級管理，為發明人提供選擇依據

針對市場上代理機構良莠不齊的情況，政府可以采取對服務機構評定分級的方式來引導知識產權服務領域的發展，實行代理機構星級制度。

參考文獻：

[1] http://share.gmw.cn/news/2020-07/18/content_34004886.htm

[2]  http://cponline.cnipa.gov.cn/

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：趙全偉 丁志新 深圳世紀恒程知識產權代理事務所

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：

不，我們不是專利包裝師！

（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”