科創板專利戰硝煙四起：訴訟是最有殺傷力的武器！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：科創板專利戰硝煙四起：“訴訟是最有殺傷力的武器”

近日，最高人民法院對小i機器人與蘋果公司間專利糾紛案作出終審判決，認為小i機器人的專利有效。此次判決無疑給小i機器人與蘋果長達八年的侵權糾紛階段性地畫上休止符。

隨著社會對知識產權保護意識的逐漸加強，企業間專利訴訟之爭硝煙四起。尤其是在高新技術行業中，專利狙擊甚至成為“商戰”重要一環。近年來涉及專利糾紛的重大事件包括華為向美國巨頭公司惠普、思科、Verizon索賠70億專利費，華大基因與設備供應商Illumina專利訴訟案等。

而誕生于2019年的科創板，因其特殊的科創屬性，如今也成為專利狙擊的新戰場。據不完全統計，安翰科技、晶豐明源以及蘇州敏芯等公司在闖關上市前后均陷入專利之爭中。對此，江蘇某律所律師范某向筆者表示，目前科創板企業上市前，專利風險幾乎是不能避免的。

既然風險已然存在，那么企業更應該提前做好防范?！肮疽龊瞄L遠布局，加大資金和人才投入，快速獲取大量優質成果，科學管理，筑牢知識產權的護城河，才能在殘酷的商戰中立足?！闭憬陈伤蓭煂幠撤Q。

企業明戰：專利訴訟

“利用好法律武器保護自己”，這句話放在如今高科技企業間的商戰中可以說十分契合。原創易安知識維權平臺顧問、原中山市中院知識產權庭副庭長練天成認為，專利訴訟從來都是科技公司限制競爭對手發展的重要方式之一。

此前筆者曾報道過華大基因“胞弟”華大智造與測序巨頭Illumina的專利糾紛，美國時間2019年5月28日，華大智造旗下公司Complete Genomics（下稱CG）在美國特拉華地區法院提起訴訟，起訴Illumina公司侵犯其專利。在此之前，Illumina曾在德國以及丹麥起訴華大集團，華大智造選擇反訴。

兩者間的訴訟在今年6月13日迎來初步裁決結果，美國加利福尼亞北區聯邦地區法院下達初步禁令，禁止華大智造在美國分銷和推廣基因測序平臺。對于此項裁決，華大智造通過官網表態，稱“該臨時禁令的發起是Illumina公司維護市場壟斷地位、打壓行業發展的手段，將進一步遏制全球基因測序設備領域的正當競爭，最終限制用戶在美國市場上的自由選擇?！?/p>

諸如此類的專利之爭除了在行業巨頭中發生，如今硝煙正向新戰場科創板轉移。

科創板誕生于2019年，其特殊的科創屬性吸引了不少具有競爭力的高科技企業。而在企業闖關過會期間，來自競手的專利訴訟或許是他們需要面對的眾多挑戰中最重要的一環。筆者翻閱資料發現，如安翰科技、晶豐明源以及蘇州敏芯等公司在闖關上市前后都曾陷入過專利之爭中。

2019年3月安翰科技在科創板申請上市，等待期間競爭對手金山科技對其啟動了專利訴訟狙擊。而后安翰科技接受了上交所四輪問詢，當年11月安翰科技撤回上市申請黯然離場。類似地，晶豐明源的科創板闖關過程也曾因專利訴訟糾紛一波三折。晶豐明源原定于2019年7月23日上會，但由于出現涉訴事項，根據相關規則規定被取消審議。此后，上交所發出了三輪問詢，最終于當年8月26日晶豐明源過會。

2019年11月1日蘇州敏芯科創板上市申請獲受理。在蘇州敏芯IPO審核階段，歌爾股份與其訴訟類型涉及專利侵權、專利權屬糾紛以及專利無效請求等共16件，涉及專利總數量達56件，總金額1.35億元。今年6月2日，蘇州敏芯成功過會。

企業應筑牢知識產權的護城河

有不少外界聲音認為，某些企業間專利訴訟屬于一種“碰瓷”行為，甚至冠以專利流氓標簽。

“對于科技公司來說，從最初的人才招攬、技術研發、再到決定使用何種方式來對技術實施保護，相關的專利布局、運營和許可，最終到提起訴訟，是一個完整的閉環。每個環節都相互緊扣，訴訟是最終但又是最具殺傷力的武器。不過這并不能掩蓋訴訟是公司運營策略的一部分?！本毺斐煞Q。

律師范某向筆者表示，目前科創板企業上市前，無論是自身確實有侵權的實質性風險，還是被人惡意訴訟的風險，專利風險幾乎是不能避免的。

而這也倒逼企業從一開始就要建立專利風險篩查評估的流程和機制，并實實在在的作為一項日常重要工作去進行；同時也做好專利的布局以及提高質量。律師范某進一步表示，“目前企業普通產品研發后，特別是產品大賣后才考慮知識產權的問題，會埋藏很多隱患?！?/p>

律師寧某則認為，發明專利保有量在企業發展中舉足輕重，基本上可以反映一個企業的科技含量，非一朝一夕突擊就能成功。在鼓勵科技創新的大環境下，只要是正常合法的專利訴訟，都應當支持，大浪淘沙，有助于科技進步。

“做好長遠布局，加大資金和人才投入，快速獲取大量優質成果，科學管理，筑牢知識產權的護城河，才能在殘酷的商戰中立足?！甭蓭煂幠撤Q。

來源：新浪法問

作者：李詩韻

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：科創板專利戰硝煙四起：訴訟是最有殺傷力的武器！（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自新浪法問并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”