當創業遭遇知識產權糾紛，打官司的正確姿勢你都Get嗎？

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：當創業遭遇知識產權糾紛，打官司的正確姿勢你都Get嗎？

2020年這個特殊的年份，飛速發展的國力和前所未有的挑戰并存。有人步入職場，把年輕變成“資本” 了解自己；有人更有勇氣，在創業中不斷“試錯” ，在折戟后重整旗鼓。在創業的征途中，會遇到種種難題，小編特此奉上涉知產糾紛的法律tips，致敬初心理想，成就更好的你！

2020年這個特殊的年份

飛速發展的國力和前所未有的挑戰并存

上海作為全國的經濟樞紐

激蕩著澎湃的發展動力

也是年輕人就業、創業的沃土

有人步入職場

把年輕變成“資本”

了解自己 提升素養

小事做透 大事做好

有人更有勇氣

在創業中不斷“試錯”

在奮斗中積累經驗

在折戟后重整旗鼓

實力寵粉

在創業的征途中

會遇到種種難題

奉上涉知產糾紛的法律tips

致敬初心理想

成就更好的你

TIPS  1

畢業生小王，30+，一番職海遨游后萌生創業之大計。某日，路過靜安區某創業園區看見甲公司門外掛著“只需5萬，做自己的老板”的廣告牌。經了解，“茶顏悅色”奶茶是甲公司經營的主打奶茶品牌，正為打開上海市場正尋找商業合作伙伴。根據公司廣告宣傳：加盟商僅需支付5萬元的加盟費，就可以使用“茶顏悅色” 品牌及系列經營體系，其中包括專業的服務培訓、統一的門店裝潢等，迅速實現“拎包當店長”的夢想?！罢媸翘て畦F鞋無覓處！”小王考慮再三，決定抓住這個機會，與甲公司簽訂關于“茶顏悅色”奶茶店的加盟合同，并交付加盟費5萬元。

但是小王與甲公司在店鋪選址上無法達成一致意見，開店計劃一再擱淺。無奈之下，小王根據合同中約定管轄的條款，一紙訴狀訴至法院。

知識點：知識產權案件實行相對集中管轄，起訴前要查清所在區域管轄的法院，靜安區的一審知識產權案件由普陀區人民法院管轄。

法 律 解 釋

根據2018年《上海市高級人民法院關于調整基層法院知識產權案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管轄的公告》規定：

基層人民法院受理的知識產權案件實行相對集中管轄，由上海市浦東新區、徐匯區、楊浦區、普陀區人民法院負責審理。

浦東新區人民法院管轄浦東新區內的第一審知識產權案件；徐匯區人民法院管轄徐匯區、長寧區、閔行區、奉賢區、松江區、金山區內的第一審知識產權案件；楊浦區人民法院管轄楊浦區、黃浦區、虹口區、寶山區、崇明區內的第一審知識產權案件；普陀區人民法院管轄普陀區、靜安區、嘉定區、青浦區內的第一審知識產權案件。

TIPS  2

經過一番波折，小王的奶茶店終于開業，但好景不長，絡繹不絕的客流只是開業時的曇花一現，更多時候門庭冷落，這讓小王愈加煩躁。望著蕭條的門店生意和自己日漸稀疏的頭發，小王琢磨著困中求變。他在某網上找了一家五星評分的軟件開發乙公司并與之簽訂軟件開發合同，由乙公司為小王量身開發設計一款“王牌奶茶”APP，采用線上銷售的模式擴大經營。但是，小王與乙公司在“王牌APP”的開發上產生了分歧。

一氣之下，小王又拿出合同，根據前一次起訴的經驗，一紙訴狀將乙公司告到了法院。

知識點：涉及訴訟標的額在2億元以下且當事人均在本市的，專利、技術機密、計算機軟件等第一審民事案件，由知識產權法院管轄。

法 律 解 釋

根據2016年《上海市高級人民法院關于調整本市法院知識產權民事案件管轄的規定》：

知識產權法院管轄訴訟標的額在1億元以下且當事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳臺的，以及訴訟標的額在2億元以下且當事人住所地均在本市的專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、壟斷等第一審民事案件，以及涉及馳名商標認定的第一審民事案件。

TIPS  3

幾經周折，小王的奶茶店終于紅火起來，腰間的錢袋子也越發鼓當。沒想到普陀區市場監督管理局的工作人員突然造訪，小王被告知，網上有人匿名舉報他的奶茶店涉嫌假冒知名商標“茶顏悅色”，執法人員按照規定對其進行調查，并做出了行政處罰。夜晚，小王躺在床上，想著這幾年創業艱辛轉眼化為泡影，輾轉難眠。一氣之下，小王又雙叒叕翻出了當年與甲公司簽署的合同，準備去法院討說法，向市場監督管理局打一場“民告官”的行政訴訟。他吸取了前幾次的教訓，特意在網上搜索找到了上海法院關于行政訴訟管轄的規定。第二天一早，小王捧著一個厚厚的訴狀材料出現在法院的門口。

知識點：當事人對行政機關就知識產權做出的行政行為，提起的第一審行政訴訟由基層人民法院管轄。

法 律 解 釋

根據2018年《上海市高級人民法院關于調整基層法院知識產權案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管轄的公告》規定：

基層人民法院管轄當事人對行政機關就知識產權，不正當競爭，生產、銷售偽劣商品等作出的行政行為提起的第一審知識產權行政案件（知識產權法院管轄的第一審行政案件除外）。

來源：上海普陀法院

作者：俞潔 張敏嫻

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：當創業遭遇知識產權糾紛，打官司的正確姿勢你都Get嗎？（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自上海普陀法院并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”