歐洲NPE “SOLAS OLED”再次發起337調查，目標指向BOE

#本文由作者授權發布，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：青鸞 北京專獵前沿技術有限公司（IP Hunter）

原標題：歐洲NPE “SOLAS OLED”再次發起337調查，目標指向BOE

2020年突如其來的疫情下，全球經濟仿佛進入了流感期。這一輪全球流感，感謝中央政府的卓越領導和全體中國人民的勤奮不息，中國制造率先恢復，從2020年下半年開始，中國制造業全面反彈，反而借到了全球出海的東風。好的開始，也意味著不遠處的危機，法律環境成熟，巨頭布局充分的歐美市場，未來3年內或將全面迎來針對中國制造的專利絞殺。

案情概述

2020年12月28日，Solas OLED Ltd.向美國國際貿易委員會（ITC）提起337調查并請求發布有限排除令（limited exclusion orders）和禁止令（cease and desist orders），指控對美出口、在美進口或在美銷售的“有源陣列OLED顯示設備及其組件”（active matrix oled display devices and components thereof）侵犯其三項專利權，分別為US8139007B2（下稱“007專利”）、US7573068（下稱“068專利”）和US7868880（“下稱880專利”），涉及侵權的產品主要為包含有源陣列OLED顯示設備的電子產品，廣泛用于個人、商務、娛樂及用于通信的終端消費品。被訴侵權產品包括：含有有源陣列OLED顯示設備的三星智能手機和平板、Sony和LG的電視和顯示器、由LG作為供應商的手表、以及由BOE作為供應商的智能手機（被訴侵權產品類型與被訴主體的對應關系、被訴主體與涉訴專利權利的對應關系如下表所示）。

（圖片來源：publiccomplaint from EDIS）

涉訴專利

007專利（US8139007B2）

發明名稱：發光裝置、顯示裝置及發光裝置驅動控制方法（Light-emittingdevice, display device, and method for controlling driving of thelight-emitting device）

申請日：2009年3月30日（最早優先權日2008年3月31日）

轉移歷史：2016年4月11日從Casio Computer Co, Ltd.轉移至Solas OLED Ltd.

涉訴情況：2020年9月15日，起訴LG Electronics專利侵權；2020年10月28日，針對Apple、Dell、LG等多家企業發起337調查；2020年12月28日，再次發起針對BOE等多家企業的337調查。

授權獨立權利要求1

1．（譯文）一種發光器件，包括:電源線；至少一條數據線；至少一個像素，具有發光元件和第一晶體管，發光元件的一端電連接到電源線，另一端被設置為預定電位，第一晶體管連接數據線和發光元件的一端；輸出預定值的驗證電流的電流供給電路；以及具有電壓測量電路的數據驅動器單元，當驗證電流流過數據線的電流路徑和像素的第一晶體管時，該電壓測量電路獲取發光元件的一端的電壓作為驗證電壓；從發光元件的一端經由電源線從電流供給電路到另一端。

068專利（US7573068B2）

發明名稱：顯示裝置及其驅動控制方法（Display apparatus and drive control method thereof）

申請日：2006年5月23日（最早優先權日2005年5月24日）

轉移歷史：2016年4月11日從Casio Computer Co, Ltd.轉移至Solas OLED Ltd.

涉訴情況：2020年9月12日，在德州西區法院起訴Apple專利侵權；2019年10月24日，在德州西區法院起訴HP專利侵權；2020年9月15日，在德州東區法院起訴LG Electronics專利侵權；2020年9月15日，在德州西區法院分別起訴Dell、Motorola Mobility專利侵權；2020年10月28日，針對Apple、Dell、LG等多家企業發起337調查；2020年12月28日，再次發起針對BOE等多家企業的337調查。

法律狀態：2020年9月22日，LG提起無效；2020年11月17日，Apple提起無效

授權獨立權利要求1

1．（譯文）一種晶體管陣列基板，包括:襯底；多個驅動晶體管，以矩陣形式排列在襯底上，每個驅動晶體管具有柵極，源極，漏極和插入在柵極與源極和漏極之間的柵極絕緣膜；多條信號線，其與所述多個驅動晶體管的柵極一起被構圖，并且被排列成在襯底上沿預定方向延伸；多條電源線，其與所述多個驅動晶體管的源極和漏極一起構圖，并且排列成通過柵極絕緣膜與所述多條信號線交叉；每個驅動晶體管的源極和漏極之一電連接到電源線之一；以及多個饋送互連，其分別沿著所述多個饋送線形成在所述多個饋送線上。

880專利（US7868880B2）

發明名稱：發光裝置、顯示裝置及發光裝置驅動控制方法（Light-emitting device, display device, and method for controllingdriving of the light-emitting device）

申請日：2006年5月23日（最早優先權日2005年5月24日）

轉移歷史：2016年4月11日從Casio Computer Co, Ltd.轉移至Solas OLED Ltd.

涉訴情況：2020年9月15日，在德州東區法院起訴SamsungElectronics專利侵權，同時在德州西區法院分別起訴LG Eletronics、Apple和Dell專利侵權；2020年10月28日，針對Apple、Dell、LG等多家企業發起337調查；2020年12月28日，再次發起針對BOE等多家企業的337調查。

授權獨立權利要求1

1.（譯文）一種用于顯示對應于顯示數據的圖像信息的顯示設備，包括:顯示面板，包括多個顯示像素，所述多個顯示像素布置在沿行方向布置的多條掃描線和沿列方向布置的多條數據線的各個交叉點附近的顯示面板上；分別沿掃描線設置在顯示面板上的多條偏置線；掃描驅動單元，其依次向所述多條掃描線中的每條施加掃描信號，并將對應于每條所述掃描線的顯示像素設置為選擇狀態；數據驅動單元，其產生對應于顯示數據的灰度信號，并將灰度信號提供給設置為選擇狀態的顯示像素；電源驅動單元，向顯示像素提供用于控制每個顯示像素的驅動狀態的驅動電壓；狀態設定部；以及驅動控制單元，在顯示像素不顯示顯示數據的非顯示時段期間，控制電源驅動單元操作以將顯示像素設置為非顯示操作狀態；以及在非顯示期間控制掃描驅動單元操作以將顯示像素設置為選擇狀態，其中所述多個顯示像素中的每一個包括光學元件和控制所述光學元件的操作的顯示驅動電路，該顯示驅動電路包括:電荷積累電路，其保持與灰度信號對應的電壓分量；電源控制電路，其基于保持在電荷累積電路中的電壓分量產生具有預定電流值的驅動電流；以及寫入控制電路，根據灰度信號控制電荷積蓄電路的電荷的供給狀態。其中，狀態設置單元消除對應于基于到每行中的顯示像素的顯示驅動電路的灰度信號的顯示數據設置的偏置狀態，產生用于設置特定偏置狀態的設置信號，將設置信號施加到每個偏置線，并將設置信號施加到顯示面板的每行的顯示像素。

Solas OLED及其發起的訴訟

Solas OLED(中文名索拉斯 OLED)，2016年成立于愛爾蘭，從Atmel和Casio手中收購了上百件有關OLED技術的專利，覆蓋了美國，歐洲，中國等重要OLED產品市場。從2019年起，Solas OLED利用手中的專利權，開始了針對主要OLED生產、制造和終端應用廠商的全球專利訴訟，目前在美國、德國和中國均有相關的專利訴訟。

據了解，橫空出世的Solas OLED公司來頭不小，不僅在短時間內囤積大量OLED專利，且背后擁有對沖基金Magnetar Capital的支持，能夠在全球范圍內同時發起多起燒錢的專利訴訟；同時根據專利轉讓歷史來看，Solas OLED和另一家愛爾蘭的風格兇勁的NPE公司Neodron公司也有著千絲萬縷的聯系，二者受讓的專利都來自于Atmel，且相互之間也存在轉讓。

來自愛爾蘭的三家NPE，Data Scape、Neodron和Solas OLED均有Realta Investment Ireland DAC參股，而Realta Investment Ireland DAC是MagnetarCapital的關聯實體，Magnetar Capital于2005年成立，大約管理著129億美金的資產。

美國

2019年4月1日，在德州西區法院起訴LG Display專利侵權；

2019年5月2日，在德州東區法院起訴Samsung Display專利侵權；

2019年9月12日，在德州西區法院起訴Apple專利侵權；10月24日，在德州西區法院起訴Hp專利侵權；

2020年9月15日，在德州東區法院起訴Samsung Eletronics專利侵權；同日，在德州西區法院起訴LG Eletronics、Apple、Dell、Motorola Mobility等專利侵權；

2020年10月28日，ITC接受Solas OLED針對Apple、Dell、Motorola Mobility、Samsung等提起的以專利侵權為由的337調查；

2020年12月28日，ITC接受Solas OLED再次提起的針對BOE等多家企業的以專利侵權為由的337調查。

 
中國

2019年8月15日，湖北武漢中院接受Solas OLED提起的針對Samsung的發明專利侵權，但相關專利CN103092441B在2020年3月19日被復審委宣布權利要求全部無效。
 

德國

2020年11月6日，德國Manheim法院做出一份長達43頁的判決，裁定LG、Sony的部分電視產品侵犯了Solas OLED所擁有的的DE10254511B4的專利權，此項專利關于LED的控制電路，法院接受了原告的禁令擔保金，LG和Sony或將面臨在德禁售并被召回侵權產品，同時需要向原告做出賠償，賠償金將追溯到2009年4月。
 

另值得注意的是，法院在判決中指出：專利權人尋求禁令本身并不屬于法院拒絕做出禁令的例外情形，而是屬于專利法作為法律和經濟秩序一部分而存在的內在屬性；在本案中，原告本身并不實施制造而是利用了德國Stuttgart大學的研發成果這一事實，并不會構成非法商業目標；相反，原告因此而可以通過技術商業化來間接的支持大學的研發。

上述觀點體現了Manheim法院對于NPE相對友好，也間接解釋了為什么近年來越來越多的NPE會積極將德國引入全球訴訟的戰場。

獵評

2020年突如其來的疫情下，全球經濟仿佛進入了流感期，與以往的慣例一樣，越是經濟不好的時期，NPE和律師們越是繁忙，正面商業廝殺不占上風的時候，也正是暗處使絆子下埋伏的時候。

這一輪全球流感，感謝中央政府的卓越領導和全體中國人民的勤奮不息，中國制造率先恢復，從2020年下半年開始，中國制造業全面反彈，反而借到了全球出海的東風。以往難以進入的美歐市場，中國制造企業都拿到了不錯的份額。

好的開始，也意味著不遠處的危機，法律環境成熟，巨頭布局充分的歐美市場，未來3年內或將全面迎來針對中國制造的專利絞殺。2020年打到不可開交的全球管轄權和禁令，禁訴禁令，反禁訴禁令，也僅僅是這個趨勢下的小小縮影。

正處于快速海外擴張期但缺乏海外經驗的中國制造，仿佛是在波濤洶涌的海面上飄蕩著的一條小船，借到了東風，但能否平安揚帆遠航，結論尚早，畢竟這大海上早已遍布著經驗老道，資本雄厚的海外巨頭和NPE。

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：青鸞 北京專獵前沿技術有限公司（IP Hunter）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：歐洲NPE “SOLAS OLED”再次發起337調查，目標指向BOE（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

開年重磅！“粵港澳大灣區40位知識產權領軍人物”評選活動正式啟動（附規則）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/