“美國麻將”引發爭議，網友提問該圖案能否申請專利？

#本文由作者授權發布，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：蝸牛納 納杰知識產權

原標題：“美國麻將”引發惹爭議，網友提問該圖案能否申請專利？

麻將應該是流傳最廣、國民喜愛最多的國粹之一了。但最近，有一些外國人似乎要把我們的國粹，創新為他們當地的“特產”。據報道，近日，有三位美國女子推出新式“美國麻將”引發熱議。新式麻將用英文字母代替了中國漢字，抹去了中國元素，她們認為“更符合當下時髦人士的審美”。那么，如此吃香的麻將能申請專利嗎？

還有十多天，就是農歷每年末最后一天的晚上，即大年初一前夜。每到這一天，家家戶戶都忙忙碌碌或清掃房屋，有的地方還會根據當地習俗迎祖宗回家過年，并以年糕、三牲奉祀。

不過住在城里的人就不能搞什么祭祀活動了，頂多在白天把家里家外打掃得干干凈凈，然后貼門神、春聯、年畫，再掛幾個紅燈籠；到了晚上，一家子吃完飯后掏出花生、瓜子等零嘴吃，一邊看春節晚會一邊聊家常。

如果覺得看春晚沒意思，那就斗斗撲克、打打麻將、唱唱歌樂呵一下。若要說老少皆宜的游戲，大約是打麻將吧。這應該是流傳最廣、國民喜愛最多的國粹了。閑來無事時，可以打麻將消遣；朋友聚會時，可以打麻將娛樂；在春節期間打麻將更是流傳最廣的娛樂項目。

圖源 PIXABAY

據了解，麻將起源于中國古代的博戲，到清代中期“馬吊”發展成麻雀紙牌，即現代麻將的雛形。然而原先的紙牌抓拿不便，特別是在船上風大玩時極為不順，于是麻將發明人陳魚門在清咸豐年間結合紙牌和骨牌的特點，制成了流傳至今的現代麻將。

當然，也有一些資料說麻將是馮夢龍發明的游戲，而他的發明初衷也是滿足多人娛樂，又更具趣味。也有的說麻將是鄭和發明的，只是為了讓船員的心情高漲起來。似乎也有資料說是其他人發明的，只是沒有確切資料證實是誰想出搓麻將的點子。

總之，作為千年國技，麻將運動在神州大地上可以說是隨處可見，流行范圍涉及社會各階層、各領域，并且麻將文化也基本是家喻戶曉、婦孺皆知。

再后來，麻將隨著中國人的腳步走向全世界，各國人民則根據自己的聰明才智開發出了不少新玩法。不過再怎么玩，麻將上也有我們中國元素，因此很多國家的人一看麻將就知道這個游戲來自中國。

但最近，有一些外國人似乎要把我們的國粹，創新為他們當地的“特產”。

據《Inside Edition》報道，近日，有三位美國女子推出新式“美國麻將”引發熱議。新式麻將用英文字母代替了中國漢字，抹去了中國元素，她們認為“更符合當下時髦人士的審美”。報道稱，這款麻將售價325美元到425美元不等，每套都超過2000元人民幣。

該系列麻將一經發布即遭網友強烈反對，有亞裔美國人稱這一舉動為“文化剽竊”。有華人認為，中國麻將歷史悠久，不應被隨意篡改。路易威登和愛馬仕等奢侈品設計師也曾改造過麻將，但都保留了其傳統樣式。此事發酵后，新式麻將創始人道歉稱，這只是為了激勵新一代的美國麻將玩家。

不少網友得知此事，覺得這種“創新”非常不可思議：

筆者看到評論中有人問：創新個麻將圖案，能申請專利？

發明和實用新型這塊兒肯定是不能的，但麻將牌的外觀到是可以考慮申請外觀設計專利，將創新的部分，也就是正面的圖案申請為外觀設計專利，勢必要審查其新穎性?？蓪嶋H上這種專利就算申請成功了，其意義也不大，畢竟申請費用是一筆支出，而每年都要交相關保護費，如果專利賣不出去的話，那么這些錢就白交了。

那么麻將的打法能申請專利嗎？

當然……不能！根據我國專利法第9條、第25條，游戲方法、計算方法等不屬于專利保護的范圍。

既然如此，給麻將桌改造一下總可以了吧？

自然是可以的，甚至已經有公司將他們發明的麻將桌給申請為專利了。

最早在專利文獻中提到麻將的是法國CITY OF PARIS EXPORTATION-IMPORTATION 公司，于1925年申請了“一種用于麻將游戲的折疊桌”。想不到吧，我國麻將在這么早的時候就已經被外國人玩起來了。

有了手動折疊的桌子，自動安排麻將的設備還會遠嗎？

在上世紀70年代，日本申請了大量有關麻將的專利，其中KATAJIMA IWAZOU（個人）在1979年5月申請了“發送自動安排麻將的設備”，同年9月13日ISHIDA SANGYO KK公司申請了名為“自動麻將設備”和“自動麻將桌”的2件專利。

若要說我國何時才在這方面進行發明，那得是改革開放過后，在自動麻將機傳入了中國之后，申請人倪建華于1998年圍繞自動麻將機的疊推機構、整列定位、洗牌送牌機構申請了3件專利。

而這也是我國最早關于麻將機的專利申請。

雖說比外國晚了許多，但自1985年我國設立專利法后直到現在，我國有關麻將的專利申請就有6000多件，已經是麻將第一大申請國了。

看到這么多我國企業和個人申請麻將相關專利的信息，筆者就放心了。

說起來，專利保護與打麻將有很多相似之處呢。

麻將和牌的要訣在于“跟上家、盯對家、擋下家”，即盡量不讓他人和牌的基礎上，讓自己和牌。而在專利保護過程中，我們需要做的是利用情報跟蹤來關注在先的專利權，以此防范競爭對手，避免“點炮”，同時爭取盡可能大且穩定的保護范圍，為競爭對手設置障礙，早早讓達到讓自己“和牌”的目的。

這么一看，是不是更能理解專利保護了？

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：蝸牛納 納杰知識產權

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：“美國麻將”引發爭議，網友提問該圖案能否申請專利？（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

開年重磅！“粵港澳大灣區40位知識產權領軍人物”評選活動正式啟動（附規則）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/