專利侵權？抓你坐牢！不開玩笑。

#本文由作者授權發布，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：李可  吹IP

原標題：可深了丨專利侵權？抓你坐牢！不開玩笑。

假冒專利、偽造專利證書等特別行為才會招致刑責，那么因為專利侵權，會被警察抓嗎？在中國、美國和主要西歐國家，確實不會因為專利侵權而坐牢。在其他有些國家，真的不好說??！

涉及專利的某些行為可能構成刑事犯罪，行為人應承擔刑事責任，各國法律普遍做出了相關規定。通常，假冒專利、偽造專利證書等特別行為才會招致刑責，那么因為專利侵權，會被警察抓嗎？

在中國、美國和主要西歐國家，確實不會因為專利侵權而坐牢。在其他有些國家，真的不好說??！

1、韓國：一紙警告函，跨江大橋停工

筆者曾接到國內某企業緊急求助。這家企業費了很大心力打入了韓國橋梁建設市場，向韓國出口他們的專用產品?？缃髽蚪ㄔO中，韓國施工方收到了專利侵權警告函，于是工程停工了。

大型工程，停工一天的損失可想而知。施工方太大驚小怪了嗎？

后來得知，在韓國，明知的情形下實施專利侵權，可能引發刑事責任。

韓國專利法第225條就專利侵權所定罰責為7年以下監禁或1億韓元罰金。

可能有牢獄之災，還怪人家大驚小怪嗎？

好在我們及時提供的專業支持幫助客戶有效化解了專利侵權風險。

2、日本、泰國、俄羅斯、阿根廷……

因專利侵權被抓去坐牢的事并非只會在韓國出現。

日本專利法在第196條至第204條做出了刑事處罰規定，其中，第196條就專利侵權所定罰責為單處或并處10年以下監禁和1000萬日元罰金。

俄羅斯聯邦刑法第147條就專利侵權等行為所定罰責為罰金、4080小時以下義務勞動、或二年以下強制勞動或監禁。

至少泰國和阿根廷也有專利侵權入刑的法律規定。

3、專利侵權到底多嚴重？

從法理上，很多國家認為專利侵權不應入刑，哪怕在“明知”的情形下實施的專利侵權。中國、美國及大多數西歐國家即屬此列。

首先，專利侵權的認定極為復雜，對專業水準要求非常高。專利侵權的認定還依賴于專利權有效性的認定，使復雜性和專業要求又增加了一道。即便最專業的判定，仍常常存在爭議，很難有定論。而刑事責任的成立通常要求行為人有侵權故意、犯罪動機，至少有非常嚴重的過錯，所以至少要“明知”，才可能引入刑責。而專利侵權認定的困難，致使行為人的“明知”很難認定，侵權故意、犯罪動機很難成立。倘若專利入刑，將使善意行為人因不能準確評估專利侵權之可能徒增困擾和壓力，行事畏首畏尾而不利于維持經濟活力。

另外，專利侵權不直接侵害公眾利益，其主要影響限于被控侵權人和專利權人雙方的經濟利益，因而由民法調節比較恰當。即使一些行為人的專利侵權情節較為惡劣，由法院施加數倍的懲罰性賠償應足以維護公平。

不過，還是有一些國家對專利侵權設置了刑責，加以震懾。當然，這些國家盡管做出了專利侵權入刑的規定，但通常仍按民事糾紛加以解決，刑事處罰的案例較少，除非有特別惡劣的情節。

既然有國家針對專利侵權設有刑事罰責，還是有當然的威懾作用。坐牢確是件恐怖的事。企業在策劃相關跨國商業活動時，很有必要向專業人員了解當地相關情況，做好風險評估。

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：李可  吹IP

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：專利侵權？抓你坐牢！不開玩笑。（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

開年重磅！“粵港澳大灣區40位知識產權領軍人物”評選活動正式啟動（附規則）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/