亂，某領域的專利！

#本文由作者授權發布，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：Limit 專利茶館

原標題：亂，某領域的專利

新冠疫情防控中，中藥發揮了重要作用，然而中藥領域的專利，卻一直不盡人意。結案發明的授權比例僅26%，慘不忍睹。相比化合物領域，這一比例則高達65%。為什么差距如此之大？

新冠疫情防控中，中藥發揮了重要作用。然而中藥領域的專利，卻一直不盡人意。

結案發明的授權比例僅26%，慘不忍睹。相比化合物領域，這一比例則高達65%。

為什么差距如此之大？可能有幾個存在已久的亂象值得關注：

申請動機不純

醫藥領域個人提交的發明專利申請占比巨大，個人發明占比近7成。

雖然中醫藥行業存在個人行醫、祖傳秘方等各種因素，會有部分個人申請的情況存在，也就導致了眾多利用發明創造為噱頭，胡亂申請專利的申請人。

例如一件冠以“納米中藥生物制品及其制備方法”為名稱的發明，權利要求1就寫了5頁（部分截圖）：

 
專利質量差

醫藥領域專利申請的文本質量普遍較差，如上面列舉的專利連最基本的申請文本要求都達不到,換句話說，這就不是一件正常的專利。

這與該領域委托代理機構處理專利申請案件的比例低有一定關系。中藥領域委托專利代理的比例為49%，而化合物領域，這一比例則高達88%。

再細看一個文本質量方面的數據，統計權利要求及說明書一共僅4頁以內的專利，中藥領域此類專利占比為29%，而化合物領域，這一比例則為1%。

處理過程隨意

正是由于中藥領域源頭充斥著大量動機不純的專利申請，導致這些低質量專利申請后拋棄。其中申請撤回量，占據結案總量比例超過50%。即便授權后，繳費期僅一年的專利，占所有失效專利的比例高達29%。

這些視撤專利、授權后無價值的專利，不僅僅使中藥領域的專利數據存在大量泡沫，同時也極大的浪費了國家專利審查的行政資源。

 
行業規范迫在眉睫

中藥領域的知識產權保護非常重要，從國家層面也高度重視。

為貫徹落實黨中央、國務院《關于促進中醫藥傳承創新發展的意見》的精神，進一步做好中醫藥領域專利申請的審查工作，國家知識產權局于2020年起草形成了《中藥領域發明專利審查指導意見（征求意見稿）》。

無論是對于中藥領域還是其他領域，專利質量提升工程，不僅僅需要國知局的政策的引導與要求，更需要行業自律：申請人去偽存真，代理所恪盡職守，才能夠還知識產權行業一片藍天。中醫藥領域專利申請、保護和運營，任重道遠。

數據說明：數據來源incoPat，會因為數據公開周期等因素造成一定誤差。數據檢索日為2021年2月20日，數據為不完全統計，未考慮特殊情況，與任何指標無關，以官方公開數據為準僅供參考！

來源：IPRdaily中文網（iprdaiy.cn）

作者：Limit  專利茶館

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：亂，某領域的專利！（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaiy.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/