#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：上海萬翠堂撤回全部“青花椒”訴訟 ! 董事長致歉：絕非想利用商標賺錢

近日，四川成都、遂寧、眉山等地的多家餐飲經營者收到了法院的傳票，原因是他們使用了“青花椒”商標，被認為構成侵權。

因為向四川多家名稱中含有“青花椒”的餐館訴訟維權，上海萬翠堂餐飲管理有限公司引發關注。日前，萬翠堂董事長左正飛公開現身，他向四川父老鄉親致歉，并解釋訴訟均系第三方——正尚律和（北京）知識產權服務有限公司（正尚律和）發起，已經脫離了其保護品牌的本意。

左正飛介紹，自己2013年投身餐飲，當時發現很多名字都被注冊，“青花椒”是最終成功的其中一個，隨后就使用青花椒品牌做烤魚。

企業規模做大后，他發現江浙出現模仿甚至騙取加盟費的不良商家，遂產生了保護品牌的想法，他強調，絕沒有通過惡意訴訟或者利用商標，來賺錢的想法。

左正飛透露，已經安排人與正尚律和聯系，一是終止合作，二是要求他們全部撤訴，三是進一步溝通，是否存在過度維權，保留追究正尚律和法律責任的權利。

新聞回顧：

“收到傳票的時候，還以為是詐騙?！?/p>

成都溫江一家“青花椒魚”火鍋店的老板鄒先生這樣表示。做了多年餐飲，他們從來沒想到自己會這樣被起訴：上海萬翠堂餐飲管理有限公司申請了多個“青花椒”的商標，起訴鄒先生的店面侵犯商標權。

“‘青花椒魚’在四川太普遍了?！痹卩u先生看來，這個侵權指控“莫名其妙”，但12月18日他收到判決書時還是懵了：敗訴，賠償3萬元，拆除有“青花椒”標識的招牌。

成為被告的不止鄒先生。公開資料顯示，上海這家公司在國內多地起訴了店招中等有“青花椒”標識的餐飲店，比如“青花椒魚”、“青花椒魚火鍋”。雖然部分案件中該公司撤訴，但還是有多家餐飲店被判侵權、賠償。

作為一種植物和它制成的調味料的通用名稱，“青花椒”怎么就侵權了呢？鄒先生和其它餐飲店的同行們無法理解。不過，有店主和鄒師傅一樣，暫時摳掉了店招和店鋪里“青花椒”的“青”字，同時他們決定要上訴。一位店主表示：“合理使用，怕什么？跟他們打到底?！?/p>

應訴之余，對于上海這家餐飲公司四處起訴的行為，不少店主、網友都有疑問：這是在濫訴，浪費司法資源嗎？有律師指出，權利人開展大面積的維權，目前看來是國內知識產權領域維權的一種傾向，是否濫用權利則要具體看待。

鄒先生的店鋪招牌

訴訟：“青花椒魚”火鍋店被訴侵權“青花椒”

從2019年起，鄒先生和妻子就開始經營“溫江五阿婆青花椒魚火鍋店”了，“我們買魚、殺魚，還要弄菜……起早貪黑?！彼硎?，這兩年受到疫情影響，生意也很難說有多好，店面還是維持著，直到今年10月份，他收到了成都市中級人民法院的傳票。

“還以為遇到詐騙了?！编u先生注意到，傳票上面的案由為“侵害商標權糾紛”，開庭日期為11月26日下午。他特意電話聯系了法院方面，才確認了傳票的真實性，“更加莫名其妙了?！?/p>

鄒先生了解到，起訴他的是一家名為“上海萬翠堂餐飲管理有限公司”（下簡稱“上海萬翠堂餐飲”）的企業。開庭前他曾經試著聯系過對方兩次，“我們是一家小夫妻店，想著看能不能和他們私下協商一下?！辈贿^，對方并沒有回應他。

11月26日下午，案件開庭。與鄒先生家一起列為被告的，還有成都一家“龍泉驛區饞貓青花椒魚火鍋店”?！皩ξ覀儍杉业钠鹪V書內容基本一樣?！编u先生說。

在記者獲得的起訴書中，上海萬翠堂餐飲訴稱，鄒先生和龍泉這家火鍋店“未經許可，擅自在該店門頭牌匾、魚票及美團平臺等處多次突出使用了‘青花椒’字樣，誤導了相關公眾，侵犯了原告的注冊商標專用權”，涉及該公司3個“青花椒”的商標，向兩家店各提出索賠5萬元。

資料顯示，這三個“青花椒”商標為不同圖案、文字的“青花椒”標識，商標注冊號為12046607、17320763、23986528，均為上海萬翠堂餐飲所有，核定使用的服務項目涉及餐飲飯店。

鄒師傅和他的青花椒魚火鍋店（后方墻面上的“青”字已被摳掉）

敗訴：法院認定商標侵權，判賠3萬元

鄒先生他們原本很自信，都沒有請律師。12月18日，他們兩家拿到判決書時卻懵了：敗訴，法院判決他們分別向上海萬翠堂餐飲賠償經濟損失等3萬元。

法院在判決書中陳述了其認定侵權的理由。以龍泉驛區的饞貓青花椒魚火鍋店為例，成都市中級人民法院認為，該店店招“重慶青花椒魚火鍋自助”出現了“青花椒”字樣的標識，并且店鋪在美團平臺上的備案名與工商登記一致，“可以認定店在美團網站上使用了被訴侵權的‘青花椒’標識?！?/p>

在法院看來，被訴侵權標識被龍泉這家火鍋店用于店招、美團店鋪，“且突出使用，其使用方式、所使用的位置起到了識別商品來源的功能，屬于商標性使用?！贝送?，法院認為涉案商標的核定使用類別與被訴侵權服務相同，均為飯店。

龍泉的張先生的門店

法院在判決書中寫道：將被訴侵權標識“青花椒”與涉案第12046607號商標相比對，其均完整包含了“青花椒”三字，其雖在“青花椒”前添附了“重慶”二字，但“青花椒”的標識仍為其店招的主要識別部分，其讀音、含義均相同，易使相關公眾在識別、呼叫、判讀時誤以為被訴侵權商品與涉案商標權利人具有一定聯系，產生混淆誤認。

同時，對于上海萬翠堂餐飲訴稱被侵權的另外兩個“青花椒”商標，判決書中也有類似表述。

判決書還要求，兩家店鋪在30日內“立即停止在店招、美團上使用‘青花椒’字樣的標識?！?/p>

上海萬翠堂餐飲管理有限公司的官網聲明

維權：商家準備上訴，“正常使用，陪他打到底”

“我們字體和對方的商標不一樣?！编u先生表示不認可判決，在他看來，“青花椒”的叫法、名稱描述組成在四川簡直可以說“遍地都是”，“它是一個植物的通用名稱，也是調味料?！辈贿^鄒先生和妻子還是暫時把店招上“青花椒”的“青”字給摳了下來。

龍泉驛區饞貓青花椒魚火鍋店的負責人張先生認為，除了青花椒是調味品、通用名稱的理由外，上海萬翠堂餐飲并沒有在成都開店，也沒有在成都宣傳，而即使是美團平臺上的網店，也不會影響上海萬翠堂餐飲的客流。

“不曾給原告造成任何生產經營的實質性經濟損失?！睆埾壬J為，自己并沒有侵權，他沒有摳掉招牌上的“青”字，“我是合理正常使用，怕什么？陪他打到底?！?/p>

12月24日，鄒先生和張先生均已經準備向四川省高院提起上訴。

記者也了解到，他們提起上訴的同時，成都另有多家店招等涉及“青花椒”的店鋪也在等待開庭：因為同樣的緣由，雙流區賀先生的“盧三妹青花椒魚火鍋店”和青羊區唐女士的“重慶青花椒魚”等多家店鋪都被上海萬翠堂餐飲起訴侵權，索賠3萬元不等。

雙流的賀先生家的門店

背后：原告申請了多個花椒商標 在多地掀起訴訟

12月24日下午，記者聯系了上海萬翠堂餐飲管理有限公司。不過尚未等記者說出采訪訴求，接電話的工作人員就表示：“這件事我們不接受采訪，我們知道是什么事?！?/p>

來自天眼查的信息顯示，這家公司主要經營范圍為小型飯店（不含熟食鹵味）、酒堂飲、餐飲管理等。打開這家公司的官網首頁，就會彈出一則“維權聲明”，其中提到：一些企業侵犯上海萬翠堂餐飲管理有限公司名下“青花椒”品牌（商標注冊號12046607）權益，包括門頭形象、菜單內容、品牌名稱、裝修形象等……公司已經采取維權行動，通過法律途徑為“青花椒”品牌進行維權。

通過國家知識產權局商標局中國商標網查詢，商標注冊號12046607為特別字體的“青花椒”豎寫字樣，注冊公告日期2014年7月7日，商標核定使用的服務項目包括飯店、餐廳、咖啡館、住所（旅館、供膳寄宿處）、備辦宴席、酒吧服務、快餐館、茶館、流動飲食供應、自助餐館等。

在國家知識產權局商標局中國商標網上檢索可以發現，上海萬翠堂餐飲管理有限公司還申請了多個圖案字體的“青花椒”商標；此外，還有“金花椒”、“青花椒花椒魚”、“清花椒”等多個商標。

天眼查的統計中，該公司的32條涉訴信息中，有22條與“侵害商標權糾紛”有關，因為該案由被這家公司列為被告的企業涉及全國多個省市，其中有10家在四川，涉及成都、眉山、廣安、遂寧等地。

不過，根據已公開的裁判文書觀察，16起訴訟中有5起是原告公司撤訴，還有兩起達成調解，另有兩起原告公司勝訴，訴求獲得“部分支持”，獲賠金額近30萬。

上海萬翠堂餐飲管理有限公司申請的部分“青花椒”商標

國家知識產權局商標局，可就商標提出異議申請

是否可對青花椒商標提出異議？國家知識產權局商標局工作人員：五年內可提出注冊商標無效宣告申請。

12月24日，記者致電國家知產局商標局，一位工作人員回應稱，如果對“青花椒”商標有異議，異議申請人可以向商標局提出異議申請。初步審定公告的商標，在三個月的公告期內可向商標局提出異議。錯過異議期，五年內可提出注冊商標無效宣告申請。

“商標由專業的審查人員根據當前的商標法和審查標準進行審查，有嚴格的標準和規定，損害權益可提出異議?！鄙鲜龉ぷ魅藛T還表示，對于后來注冊有關“青花椒”的商標，不同的商標即使有相同的字樣，商品和服務不同也可被允許注冊，如若同一商品和服務，文字近似則有可能不予注冊。

青花椒商標專用權人權利邊界在哪？最高法知識產權司法保護研究中心研究員：不能針對他人正當使用提出權利主張。

最高法知識產權司法保護研究中心研究員、中國知識產權法學研究會副會長馮曉青接受記者采訪時表示，“青花椒”商標專用權人行使權利有其合法邊界，不能針對他人正當使用行為提出權利主張，更不得濫用其權利?！渡虡朔ā返谑粭l規定，僅有本商品的通用名稱、圖形、型號，或者僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點，缺乏顯著特征的標志，不得作為商標注冊。

馮曉青同時介紹，《商標法》第五十九條第一款規定：注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點，或者含有的地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。

怎么看待這起“青花椒”訴訟事件？四川遂寧市烹飪協會執行會長宋華認為，上海萬翠堂餐飲對青花椒三個字進行商標注冊，是在惡意搶注社會公共資源，嚴重擾亂了餐飲市場的正常經營秩序。

泰和泰律師事務所高級合伙人、專利代理師黃春海表示，法律上來說，“青花椒”商標與此前國內的“潼關肉夾饃”等事件不同，后者作為一種集體商標，有特別的管理規定，權利行使與保護和普通的商標不一樣。

黃春海介紹，青花椒在餐飲行業中作為商標注冊，“我個人認為沒有太大問題?！倍灰撋虡藢儆谟袡酄顟B，并且出現了侵權行為，“那么維權是正當的?！?/p>

不過，黃春海認為，類似“重慶青花椒魚”、“青花椒魚火鍋”的用法，只是加工方式、原料和口味的描述性使用，不是商標性使用，“就不存在侵權，是正常合理使用?！彼忉?，商標作為區分商品或者服務來源的標記，“一般是需要突出使用的?！彼e例，普通消費者看到“青花椒”，“如果聯想到的只是一種菜品，而不是店、品牌，那么就不屬于商標性使用?！?/p>

黃春海介紹，權利人開展大面積的維權，目前看來是國內知識產權領域維權的一種傾向?！暗惨唧w看待——如果針對的確實是侵權行為，那么不能因為侵權數量多就認為有問題，反過來，如果其起訴針對的事情本身并不構成侵權，是正當合理的使用，那么商標權所有人的行為就超出了商標權相關法律法規的保護范圍，擴大了訴訟對象，會被認為是濫用權利?！?/p>

浙江墾丁律師事務所創始合伙人、浙江省法學會競爭法學研究會理事王瓊飛表示，從商標獲得注冊角度看，商標局是認可“青花椒”可以被申請為餐飲服務商標。那么，侵權與否主要看是否構成了商標性使用，“一般來說，在店招門牌上突出使用，構成商標性使用，而在菜單上使用指代某款菜品時，不屬于商標性使用?！?/p>

王瓊飛認為，“青花椒”作為菜品的原料，在餐飲服務應該不構成通用名稱。而作為合法注冊的商標，在沒有被撤銷之前，一般會被認定構成侵權，“此前四川地區的法院判決也印證了這一點?！蓖醐傦w也表示，在該商標被撤銷之前，應當尊重注冊商標的效力?！叭绻J為注冊不當，那應當尋求行政程序，積極去撤銷該商標?！?/p>

此外，王瓊飛也指出，“青花椒”商標侵權訴訟事件與此前的“潼關肉夾饃”等事件不完全相同，“后者是集體商標的問題?！?/p>

相關閱讀：

50多家逍遙鎮胡辣湯店被起訴，質疑協會“敲竹杠”！協會：已注冊“逍遙鎮”商標

河南西華：責令“逍遙鎮胡辣湯協會”暫停商標維權工作

潼關肉夾饃協會起訴上百家商戶商標侵權，當地商業局回應

索賠10萬！潼關肉夾饃協會因商標侵權起訴小吃店｜附一審判決書

國知局就“逍遙鎮”“潼關肉夾饃”商標糾紛答記者問

庫爾勒香梨協會憑商標已獲賠近百萬，回應稱：正常維權不存在起訴斂財

潼關肉夾饃協會道歉：我們深感自責，立即停止對全國經營者的維權行為

來源：IPRdaily綜合紅星新聞、封面新聞

記者：彭亮

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：上海萬翠堂撤回全部“青花椒”訴訟 ! 董事長致歉：絕非想利用商標賺錢（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily綜合紅星新聞、封面新聞并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com