知識產權訴訟與商業策略（企業篇）——天平兩端的攻守之道

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“將知識產權訴訟過程中的原告與被告分開來看，他們分別是天平兩端的攻守雙方?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

對于企業來說，訴訟是維護權益的手段，也是企業管理戰略中的重要組成部分。而知識產權方面的訴訟，更是在企業商業策略中發揮著巨大的作用。結合IPRdaily2021年整理出的知識產權訴訟文章庫，在知識產權方面的訴訟里，專利、商標、版權、商業秘密、不正當競爭等方面的糾紛均有涉及。其中，以專利、商標的訴訟居多，也最能體現知識產權訴訟的特點。

將知識產權訴訟過程中的原告與被告分開來看，他們分別是天平兩端的攻守雙方。

原告在決定提起訴訟之前，需要考慮的問題包括起訴目標、訴訟理由、訴訟時間點、訴訟地點、訴訟過程中邊談判邊打和一直打到底的抉擇等等任何一個環節都有講究，且與原告想要達成的訴訟目的有關。從被告的訴訟對策分析，主要包括積極應訴、尋求和解、釜底抽薪等。被告通過仔細分析雙方在訴訟上的優劣以及訴訟的社會效應，才能夠決定是戰還是和，是逃還是避。

我們從IPRdaily“2021企業知識產權訴訟資訊文章匯總”（http://www.meihaolucy.com/news_30075.html ）中抽出了部分典型案例供大家參考：

注：點擊標題可直接查看原文

熱門行業：新能源

當然，無論哪種訴訟目的或是應對方式，終究還是為了服務于其自身企業的商業策略，減少不必要的損失，通過利用知識產權這個價值無限的無形資產，讓企業發展利益最大化。

（原標題：知識產權訴訟與商業策略（企業篇）——天平兩端的攻守之道）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接： 知識產權訴訟與商業策略（企業篇）——天平兩端的攻守之道（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com