2022年河北省檢察機關知識產權保護典型案例

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

案例一：Y葡萄酒股份有限公司、馮某某、鄧某某假冒注冊商標、銷售假冒注冊商標的商品案

【基本案情】

被告人馮某某、鄧某某分別系被告單位Y葡萄酒股份有限公司（以下簡稱Y公司）股東、法定代表人，系夫妻關系，共同經營Y公司。2020年以來，被告人馮某某從化名“王生”（另案處理）處購進假冒奔富BIN407紅酒、BIN128紅酒后，銷售假冒奔富BIN407紅酒216瓶，假冒奔富BIN128紅酒6瓶，銷售金額共計113 868元。案發后，公安機關從Y公司查扣未銷售的假冒奔富BIN407紅酒60瓶，假冒奔富BIN128紅酒36瓶。上述涉案紅酒經廣州創品知識產權服務有限公司鑒定，均為假冒南社布蘭茲有限公司注冊商標的產品。

2021年12月期間，被告人馮某某委托山東某酒廠（另案處理）私自灌裝假冒范思哲干紅葡萄酒1422瓶，售出570瓶，涉案金額共計25萬余元，其中銷售金額10萬余元。案發后，涉案假冒范思哲紅酒被全部查扣。經偉達酒業（福建）有限公司鑒定，被扣押的范思哲干紅葡萄酒均為假冒注冊商標的產品。

提起公訴后，唐山市豐潤區人民法院以馮某某犯假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪數罪并罰，決定執行有期徒刑三年四個月，并處罰金十二萬元。被告單位Y公司犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處罰金十萬元。被告人鄧某某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑八個月緩刑一年，并處罰金人民幣六萬元。判決已生效。

【檢察機關履職情況】

公安機關立案后，唐山豐潤區人民檢察院依法提前介入，向偵查機關提出明確的偵查方向和偵查意見，引導公安機關準確認定犯罪嫌疑人范圍、認定涉案金額、深挖追查上下線犯罪嫌疑人。

案件批捕階段，豐潤區人民檢察院審查發現馮某某銷售假冒奔富紅酒和假冒范思哲紅酒涉嫌兩個罪名，且系以Y公司名義銷售的假冒奔富紅酒，涉嫌單位犯罪，而公安機關僅認定了馮某某個人涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪。在批捕馮某某后，承辦檢察官繼續引導公安機關及時調整偵查思路和方向，最終公安機關在移送審查起訴時追加了遺漏的犯罪單位和罪名。

審查起訴階段，豐潤區人民檢察院第一時間向境外注冊商標權利人送達《知識產權權利人權利義務告知書》，確保知識產權權利人合法權利。多次組織被告人和權利人溝通協商，助推雙方達成了調解協議。發現公安機關認定的銷售金額存在缺漏，引導偵查取證和自行補充偵查相結合，補充了相關書證和證人證言，依法將銷售金額從之前的7萬余元變更為11萬余元，提起公訴后法院予以認可。

【典型意義】

豐潤區人民檢察院在辦案過程中，發現公安機關認定的銷售金額存在缺漏情況后，堅持引導偵查和自行補充偵查相結合，在引導公安機關補充取證的同時，積極開展自行補充偵查，及時調取了相關證據，準確認定了銷售數量和金額。就注冊商標專業問題邀請特邀檢察官助理一道會商研判，發現范思哲紅酒包裝實際含有不同權利人的文字商標和圖像商標，檢察機關據此及時通知了境外的兩個注冊商標權利人，有效維護了權利人的合法權利。

注重知識產權權利人合法權利保護。豐潤區人民檢察院第一時間向境外注冊商標權利人送達權利義務告知書，積極聽取權利人及訴訟代理人的意見建議。為了減少權利人維權訴累，承辦檢察團隊充分發揮熟悉國際法和精通英語的專業特長，多次幫助協調溝通，助推雙方達成民事賠償調解協議，節約了權利人維權成本。同時，充分展現了我國保護知識產權、營造良好法治化營商環境的堅強決心。

案例二：李某某侵犯著作權案

【簡要案情】

犯罪嫌疑人李某某系H公司實際負責人，2021年4月，其在經營該公司期間，為謀取非法利益，受李某廣等人（另案處理）委托，未經權利人許可，印刷、更換封面、裝訂《這就是地理 地球》等11種圖書共計28580冊。經鑒定，上述圖書均系非法出版物，總價值320萬余元。

【檢察機關履職過程】

審查逮捕階段，定興縣人民檢察院審查后發現，H公司系政府招商引資項目，2013年成立以來共計納稅300萬余元，累計就業1000余人。李某某利用自身行業資源建立印刷文化創意產業園，引進L公司在定興落戶，為定興縣經濟發展做出了一定貢獻。且李某某認罪認罰，H公司主動表達了合規整改意愿，符合企業合規整改條件，于是依法決定對李某某不批準逮捕并啟動了企業合規考察程序。整改過程中適時延長合規考察期限，積極協助第三方組織開展合規考察，督促涉案企業進行實質性整改。

整改結束后，經評估認為，H公司積極履行合規承諾、認真落實合規計劃、相關問題整改到位。2023年1月19日，定興縣人民檢察院對李某某及H公司作出不起訴決定，并根據辦案過程中梳理的本地區印刷行業存在的共性問題，向文旅部門制發檢察建議，督促以“常態監管+專項檢查+聯合普法”模式開展包容審慎監管。文旅部門收到檢察建議后組織印刷行業主管部門開展聯合巡查、聯合普法活動，建立日常監管工作臺賬，緊盯問題企業完成整改，有效推動了當地印刷行業合法經營、有序發展。

后定興縣人民檢察院會同第三方組織巡查回訪，H公司已完成產業結構調整，以兒童創意手工書為主業，年產值達200萬元，且已與B公司就標的額為4000萬元的健康教育圖書專輯承印項目達成合作，公司經營向好發展。

【典型意義】

涉案企業合規改革，是檢察機關服務保障經濟社會高質量發展的政治責任，是營造安商惠企法治化營商環境的法治責任，是推動末端處理與前端治理于一體、促進訴源治理的檢察責任。定興縣人民檢察院以“治理思維”探索偵查階段適用企業合規制度，有效化解了審查起訴階段企業合規考察期限的掣肘難題。整改過程中，充分發揮企業合規制度的激勵和約束作用，從完善公司管理制度、強化知識產權意識等方面指導企業制定合規計劃，幫助企業完善制度機制，強化承印驗證，將知識產權風險防控落實到印刷產品生產、銷售全過程，推動涉案企業開展實質性整改。

企業合規既抓末端、治已病，更抓前端、治未病，定興縣人民檢察院在辦案過程中，一方面依法提前介入，以盜版圖書的承印環節為中心，圍繞上游委托人員、盜版圖書來源、下游銷售網絡引導偵查取證，引導公安機關追根溯源，全鏈條打擊侵犯知識產權犯罪，經工作，李某某的上游“老板”李某廣被依法提起公訴。另一方面自覺、主動融入社會治理，總結本地區印刷行業共性問題，以培訓會形式送法進企，為印刷企業防范知識產權侵權風險提供正向引領。整改結束后，認真做好“后半篇文章”，向印刷行業主管機關制發檢察建議書，加強行刑銜接，以個案合規整改推動行業溯源治理，為本地區印刷行業提供良好的法治化營商環境。

案例三：張某某假冒注冊商標案、范某某銷售假冒注冊商標的商品案

【基本案情】

2021年6月至2022年8月，被告人張某某用百老泉38度散白酒灌裝到山莊皇家窖藏系列空酒瓶內，假冒山莊皇家窖藏品牌裸瓶白酒，低價銷售給被告人范某某經營的承德市雙橋區W茶酒批發部對外銷售。被告人張某某銷售數額為124萬余元、非法所得95萬余元，范某某銷售數額為126萬余元。

提起公訴后，平泉市人民法院以張某某犯假冒注冊商標罪，判處有期徒四年，并處罰金一百萬元；以范某某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑三年緩刑四年，并處罰金六十四萬元。判決已生效。

【檢察機關履職情況】

公安機關立案后，平泉市人民檢察院依法能動履職，知識產權檢察工作取得了良好的法律效果和政治效果。

依托與平泉市公安局、平泉市市場監督管理局簽訂的《關于加強知識產權保護聯動機制的實施意見》中確定的重大、疑難、復雜案件檢察機關快速反應機制，指派專人提前介入，引導公安機關及時提取并固定微信交易記錄等關鍵證據，督促公安機關深挖犯罪線索，依法打擊上、下游犯罪，后公安機關立案偵查本案關聯犯罪2件4人，其中王某某等2人涉嫌假冒注冊商標案已依法提起公訴，葛某某等2人涉嫌銷售假冒注冊商標的商品案正在審查起訴中。

堅持追訴犯罪與追贓挽損并重，引導公安機關及時查詢、凍結被告人銀行卡內資金80余萬元；耐心細致地向被告人釋法說理，促使被告人認罪認罰，主動退繳違法所得，并向山莊皇家窖藏酒業集團賠償經濟損失100萬元，最大程度減少了權利人損失。

針對涉案企業存在隱患、行政部門監管存在漏洞的情況，依法向涉案企業和市場監管部門分別制發檢察建議。組織召開“刑行企”聯席會，圍繞如何落實好檢察建議、優化營商環境、從源頭上防范和打擊侵犯知識產權案件等進行了充分溝通。會后，該酒業集團公司按照檢察建議要求從成立專門打假機構、改進包裝物防偽技術、強化侵犯知識產權線索收集等方面進行了認真整改；市場監督管理局從加強關鍵節點巡查力度、開展專項整治等方面認真落實了檢察建議要求。

【典型意義】

檢察機關依法能動履行知識產權檢察職責，與公安及其他行政執法部門密切協作，不僅要健全完善知識產權保護協作機制，更要著力推動相關機制落地見效。本案中，平泉市人民檢察院充分發揮與相關執法部門制定的《關于加強知識產權保護聯動機制的實施意見》作用，依托侵犯知識產權案件快速反應機制，公安機關立案后，及時會同公安機關、市場監管機關召開會商會，圍繞偵查方向、證據收集和固定等方面提出檢察意見，確保了案件質效，實現了全鏈條打擊侵犯知識產權犯罪。同時，一方面強化追贓挽損工作，通過耐心細致地釋法說理，促使被告人退繳違法所得，主動賠償權利人損失，最大程度地保障了知識產權權利人合法權益。另一方面積極參與社會綜合治理，針對辦案過程中發現的問題依法制發檢察建議，督促涉案企業整章建制、堵塞漏洞，監督行政執法部門加大工作力度、強化行刑銜接，依法打擊侵犯知識產權行為，為企業創新發展營造良好的法治環境和營商環境。

案例四：王某某假冒注冊商標案

【基本案情】

2020年，犯罪嫌疑人王某某負責建設冀州區T公司員工宿舍。因該公司指定宿舍木門品牌必須為“盼盼”牌或“金凱德”牌，為節約成本，王某某以6萬多元的價格購買了100余套無品牌木門安裝于員工宿舍，從網上購買了110個“盼盼牌”商標標識，將其中98個商標標識粘貼在其承建的宿舍木門上。2021年8月，王某某感覺此事違法，于夜間將商標標識拆除并丟棄。

【檢察機關履職情況】

審查起訴階段，冀州區人民檢察院發現涉案侵權木門數量及涉案盼盼商標使用范圍等問題尚不清楚，經自行補充偵查，深入公司廠區實地清點，并結合在案其他證據，綜合認定侵權木門數量為98個；多方聯系，向涉案盼盼牌注冊商標權利人亞薩合萊（中國）投資有限公司調取相關書證，確定涉案盼盼商標的核準使用范圍并不包含木門，依法不構成假冒注冊商標罪。冀州區人民檢察院邀請人大代表、政協委員、律師等對該案進行公開聽證，與會人員一致認為王某某的行為不構成犯罪。冀州區人民檢察院依法作出絕對不起訴處理決定，并向市場監管部門制發檢察意見書，建議對王某某予以行政處罰，市場監管部門依法對王某某罰款6萬元。

【典型意義】

檢察機關依法充分履行知識產權保護職能，在激勵創新創造、維護公平競爭、助力企業發展、營造良好法治化營商環境等方面發揮了重要作用。本案中，冀州區人民檢察院在辦理涉知識產權案件時，充分行使自行補充偵查職權，查明案件關鍵事實，嚴格區分罪與非罪，確保了無罪的人不受法律追究，切實保障和維護了犯罪嫌疑人的合法權益。同時積極引入公開聽證，邀請相關人員參加聽證，聽取客觀、中立的第三方意見，主動接受社會監督，依法公正作出處理決定，最大限度贏得了人民群眾對檢察工作的理解和支持。依法作出不起訴處理決定后，強化行刑銜接，做好案件處理“后半篇文章”，依法向行政執法部門移交案件并提出檢察意見，確保罰當其責，做實做細知識產權保護。

案例五：袁某某銷售假冒注冊商標的商品案

【基本案情】

2021年4月至10月，被告人袁某某在青年創業孵化基地租用了一處辦公場所做網絡購物直播，其在明知銷售的化妝品為假冒注冊商標的商品的情況下，通過在“快手”APP上注冊的三家店鋪，以網絡直播的方式銷售假冒“完美日記”牌眼影盤、“迪奧”牌口紅等美妝用品，將獲取的訂單交給在“阿里巴巴”APP內搜尋的“一件代發”供貨商，由供貨商向客戶發貨，從中賺取差價，非法獲利54918.6元。案發后，袁某某退還了全部非法所得。

提起公訴后，峰峰礦區人民法院全部采納了檢察機關指控的罪名和量刑建議，以袁某某犯銷售假冒注冊商標的商品罪判處有期徒刑一年緩刑二年，并處罰金一萬元?，F判決已生效。

【檢察機關履職情況】

案件移送審查起訴后，針對袁某某提出銷售過程中存在刷單情況的辯解，峰峰礦區人民檢察院將店鋪名稱、貨物型號及銷售數據進行對比，再提取“快手”店鋪的注冊人信息，結合快遞單據等書證，運用“大數據對比篩查”的方法進行分析，準確認定了袁某某的銷售金額，促使袁某某真心認罪，主動退回了全部違法所得。

積極參與社會治理，針對相關行政職能部門對青年創業孵化基地監管中存在的問題，依法向峰峰礦區人社局、綜合執法局制發了檢察建議，峰峰礦區人社局、綜合執法局迅即開展了聯合執法活動，專項整治網絡直播營銷中發布虛假違法廣告、售賣侵權假冒產品、虛構交易或評價、欺騙和誤導消費者等不正當競爭行為，查處了6家網絡直播工作室。

對所辦案件進行梳理分析后，制定了《峰峰礦區人民檢察院優化營商環境專項整治活動工作方案》，引導主播、直播平臺、經紀公司、網店、消費者等直播經濟參與者誠信經營、合法經營，切實促進了網絡經濟新業態的健康可持續發展。

【典型意義】

最高檢要求全國各級檢察機關強化大數據思維，完善大數據收集、使用、管理機制，提升新時代檢察工作能力和水平。峰峰礦區人民檢察院在辦案中，充分運用大數據賦能司法辦案，準確認定了涉案物品的銷售金額，促使被告人認罪服法，實現了案結事了，取得了良好的法律效果和社會效果。同時，針對案件背后反映的問題，積極參與社會綜合治理，向相關行政部門依法制發檢察建議，制定了優化營商環境專項整治工作方案，有效規范了本地區網絡直播經營活動，達到了“辦理一案，治理一片”的效果。

案例六：肖某某等人非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識案

【基本案情】

被告人肖某某系被告單位東莞市X制罐有限公司的業務員，2021年6月至9月期間，其與孫某某（另案處理）聯系生產煙盒業務，由孫某某提供煙盒樣式，經X制罐有限公司相關負責人被告人何某某、被告人廖某某、被告人鄧某某同意后，以公司名義簽訂銷售合同，在未經“長城”商標注冊權利人許可的情況下，約定為孫某某加工制作標有“長城”注冊商標的鐵制成品煙盒15萬個，合同總價42萬元。經查，已向孫某某交付煙盒2590個，在X制罐有限公司扣押49891個。

張家口市橋東區人民法院以非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪對被告人肖某某等人分別判處六個月至八個月不等的有期徒刑，對被告單位東莞市X制罐有限公司判處罰金?，F判決已生效。

【檢察機關履職情況】

張家口市橋東區人民檢察院在辦案過程中，依托“捕訴一體”制度優勢，充分發揮訴前主導作用，主動提前介入，以證據裁判標準制定了詳細的取證方案，從貨物運輸狀況、銷售數量、非法經營數額、獲利數額、相關企業具體情況、夯實犯罪嫌疑人供述等方面引導公安機關依法全面規范取證，為案件順利提起公訴奠定了堅實基礎。

審查起訴階段，檢察機關經自行補充偵查，發現X制罐有限公司涉嫌單位犯罪，公安機關未予移送，依法追加了遺漏的單位犯罪并得到法院判決認可。積極履行法律監督職能，兩次就偵查違法行為向公安機關制發糾正違法通知書，公安機關均認真進行了整改。

辦案過程中，檢察機關認真貫徹寬嚴相濟要求，圍繞在案證據及法律適用、認罪認罰的自愿性和后果等，多次向被告人和被告單位耐心細致地釋法說理，促使其自愿認罪認罰，有效化解了社會矛盾。

【典型意義】

檢察機關積極適應以審判為中心的訴訟制度改革，將裁判要求的證據標準向偵查環節傳導，依法提前介入，引導偵查機關全面、規范收集和固定證據，發現公安機關遺漏單位犯罪情況后，經自行補充偵查，依法予以追加，有效維護了法律的公平和公正，實現了對侵犯知識產權犯罪的從嚴打擊和全面懲治。辦案過程中主動聽取涉案企業和被害企業對打擊侵犯知識產權犯罪、服務企業發展等方面的意見和建議，助力企業提升知識產權保護能力和水平；結案后對涉案企業在風險防范、內部制度建設方面提出的檢察建議，推動企業建章立制、堵塞漏洞，依法合規經營，最大限度的保護創新成果。

來源：河北檢察

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：2022年河北省檢察機關知識產權保護典型案例（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自河北檢察并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”