#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
青島之鴻圖知識產權有限公司與解放日報社侵害作品信息網絡傳播權糾紛案將于12月8日開庭審理
據中國庭審公開網數據顯示,原告青島之鴻圖知識產權有限公司與被告解放日報社侵害作品信息網絡傳播權糾紛案將于12月8日開庭審理。
該案案號:(2023)滬0112民初46926號,案由:侵害作品信息網絡傳播權糾紛,審理法院:上海市閔行區人民法院。
資料顯示:青島之鴻圖知識產權有限公司成立于2022年8月,注冊資本108萬元人民幣,經營范圍包含:知識產權服務(專利代理服務除外);商標代理;版權代理;法律咨詢等。
解放日報社登記機關為上海市事業單位登記管理局,開辦資金:10000萬元人民幣。其宗旨和業務范圍為:出版發行解放日報、支部生活、報刊文摘等書報刊,出版互聯網信息產品、移動終端產品,圍繞解放日報品牌提供通訊員培訓和信息咨詢服務等。(來源:IPRdaily綜合中國庭審公開網、企查查)
#IPO那些事兒#
信凱科技IPO過會:共取得發明專利10項,實用新型專利35項
深圳證券交易所上市審核委員會2023年第82次審議會議近日召開,審議結果顯示,浙江信凱科技集團股份有限公司(以下簡稱“信凱科技”)符合發行條件、上市條件和信息披露要求。這是今年過會的第260家企業(其中,上交所和深交所一共過會203家,北交所過會57家)。
信凱科技是以產品開發、品質管理、供應鏈整合和全球銷售網絡布局為核心競爭力的著色劑專業供應商,主要從事有機顏料等著色劑的產品開發、銷售及服務。
招股書顯示:信凱科技研發團隊參與24項國家標準和行業標準的制定,包括國家標準1項、行業標準16項、團體標準7項,其中3項為第一作者。截至2023年9月30日,公司及子公司共取得發明專利10項,實用新型專利35項。(來源:中國上市公司網、樂居財經)
#投資者問#
伊利股份:截至2023年6月,公司累計獲得國內外發明專利授權數量為784件,比上年末增加90件
有投資者向伊利股份(600887)提問, 科技創新對于乳制品行業的重要性日益提升,作為龍頭企業,伊利在創新、研發方面發揮了什么影響?
公司回答表示,尊敬的投資者您好!作為國家技術創新示范企業,公司在行業內率先搭建起包括“開放式產學研合作平臺、集團創新研發平臺、事業部應用創新平臺”的三級研發體系,并借助數字化平臺,精準洞察并識別消費者需求,以滿足和服務消費者需求為目的,不斷提升企業創新能力。截至2023年6月,公司累計獲得國內外發明專利授權數量為784件,比上年末增加90件;累計獲得中國專利優秀獎8件,公司是獲得“中國專利優秀獎”最多的乳制品企業。感謝您對伊利股份的關注!(來源:同花順iNews)
華力創通:截至2023年中報,公司累計獲得授權專利319項,集成電路布圖設計10項,軟件著作權439項
有投資者向華力創通(300045)提問, 請問貴公司在行業里面遙遙領先其他同行的技術有哪些?
公司回答表示,您好,公司深耕衛星應用、仿真測試、雷達信號處理、無人系統等領域,常年保持較高研發投入,截至2023年中報,公司累計獲得授權專利319項,集成電路布圖設計10項,軟件著作權439項。多年來,公司承接政府及國防領域的科研、預研等重點型號項目,核心技術能力不斷積累突破,奠定了業內領先的技術優勢。公司構建了輻射全國的營銷網絡,憑借過硬的技術、卓越的產品、一流的服務積累了良好的市場口碑,為公司開拓市場奠定了基礎。公司將繼續探索各個領域的前沿技術,鞏固技術優勢,兼顧多領域技術的通用性,致力實現技術和產品向經濟效益、社會效益、安全效益的高效轉化。感謝您對公司的關注和支持。(來源:同花順iNews)
#局里那些事兒#
關于受理金寨茯苓等5個產品申請地理標志產品保護的公告(第553號)
根據《地理標志產品保護規定》,經安徽省、山西省、廣東省、廣西壯族自治區知識產權局推薦,國家知識產權局受理了金寨茯苓、介休綿芪、金灣黃立魚、陽朔沙田柚、北流百香果等5個地理標志產品保護申請,經形式審查合格,現予以公告。有關信息公示如下:
中華人民共和國境內有關單位或者個人對上述地理標志產品保護申請如有異議,可自公告之日起2個月內向國家知識產權局提出。
通訊地址:北京市海淀區薊門橋西土城路6號國家知識產權局業務受理處(地理標志)。
郵政編碼:100088。
國家知識產權局
2023年11月13日
(來源:國家知識產權局網站)
#企業知產那些事兒#
羊了個羊公司登記搬了個磚軟著權
近日,羊了個羊關聯公司北京簡游科技有限公司“搬了個磚”軟件著作權獲登記批準,當前版本號為V1.0。
北京簡游科技有限公司成立于2021年1月,法定代表人、董事長、經理為張佳旭,注冊資本約131.6萬人民幣,由張佳旭、廈門雷霆網絡科技股份有限公司、天津簡樂企業管理咨詢合伙企業(有限合伙)共同持股。(來源:天眼查)
#知產大省那些事兒#
《福建省展會知識產權保護指引》發布
為深入落實《關于強化知識產權保護的意見》,加強展會知識產權保護,日前,福建省知識產權局、福建省版權局聯合制定并發布《福建省展會知識產權保護指引》(以下簡稱《指引》)。
《指引》共包括四章24條,對在福建舉辦的投資(貿易)洽談會、交易會、推廣會、博覽會、展覽會、展銷會、展示會等活動中,與專利、商標、版權等知識產權保護有關的事務進行了規范,明確了知識產權行政管理部門、展會主管部門、展會主辦方、參展方等各自應承擔的責任和義務,并對展會設立知識產權投訴服務機構的條件和履行職能、具體投訴及處理流程等進行了說明。
下一步,福建將以《指引》為遵循,督促各有關單位結合實際抓好貫徹落實,進一步做好展會知識產權保護工作。(來源:國家知識產權局網站)
甘肅印發知識產權助力企業創新發展實施方案
為深入貫徹黨的二十大和省第十四次黨代會精神,貫徹實施《甘肅省知識產權強省建設綱要(2021-2035年)》《甘肅省“十四五”知識產權保護和運用規劃》,扎實開展專利轉化專項行動,全面落實國家知識產權局和甘肅省人民政府知識產權合作會商議定事項,甘肅省知識產權戰略實施暨強省建設工作領導小組在深入調查研究、廣泛征求意見的基礎上,制定印發《甘肅省知識產權助力企業創新發展實施方案》(以下簡稱《方案》)。
《方案》提出了知識產權助力企業發展的指導思想和主要目標,并圍繞加強自主創新,提升企業高價值知識產權創造能力;促進知識產權高效運用,提升企業知識產權運營效益;強化知識產權全方位保護,保障企業合法權益;提升知識產權服務能力,營造良好營商環境;提升知識產權管理水平,助力企業做大做強五個方面提出了14項重點任務,明確了責任單位。通過一系列具體舉措,使企業知識產權創造能力明顯增強,運用知識產權制度提升企業競爭力的能力顯著提高,知識產權保護制度更加健全,涉企知識產權服務更加優化,著力增強甘肅省企業知識產權創造、運用、保護和管理能力,培育一批知識產權強企,為知識產權強省建設提供有力支撐。(來源:國家知識產權局網站)
#知識產權那些事兒#
占全球總數超4成!我國下一代互聯網技術專利申請量10年超170萬件
中國知識產權研究會16日在深圳市發布的《下一代互聯網關鍵技術專利分析》(以下簡稱《分析》)顯示,過去十年,全球下一代互聯網技術專利申請量累計約417萬件,其中我國申請量累計約171萬件,約占總數的41%。
《分析》稱,當前互聯網正處于代際變革時期,下一代互聯網技術正在加速賦能傳統制造業,為實體經濟發展注入強勁動能。該《分析》在當日舉辦的“2023企業科技創新發展論壇”上發布,數據顯示,2013年至2021年期間,在下一代互聯網關鍵技術相關領域,我國年均專利申請量增長率達到25.11%,為全球年均增長率兩倍以上。騰訊、華為、創新先進等三家中國企業進入相關領域有效專利數量排名前十榜單。
“下一代互聯網技術不再是一個簡單的信息傳遞平臺,而是新一代智能技術的結合體,是數字經濟的重要基礎設施?!毕愀壑形拇髮W(深圳)數據科學學院執行院長李海洲在論壇上表示,產業互聯網將為工業、制造、物流、醫療等產業的數字化提供新動力,是下一代互聯網技術的重點。
《分析》指出,經過長期發展,我國實體經濟為數字經濟提供了多元的、“脫虛向實”的應用場景,進而促使下一代互聯網技術持續迭代升級。(來源:新華網)
#海外知產那些事兒#
達美樂披薩在與Dominick披薩的商標糾紛中勝出
在一項具有里程碑意義的裁決中,印度德里高等法院認定印度加濟阿巴德的一家比薩店侵犯了跨國比薩巨頭達美樂(Domino)比薩公司的商標權,命令前者停止使用“Dominick Pizza”這一名稱。
對于多年來一直與模仿者作斗爭的達美樂來說,法院的裁決是一個重大勝利。它向其他企業發出了一個強烈的信息,即它們不能簡單地復制知名品牌的名稱和商標來利用其聲譽。
達美樂對Dominick比薩提起商標侵權訴訟,指控后者使用了與其相似的具有欺騙性的名稱和標志。法院認為,這兩個名稱在語音上相似,標志在設計和外觀上也相似。
法院特別關注的是,Dominick披薩使用的方形商標上的字母與達美樂使用的相似。法院認為,這可能會使消費者產生混淆,以為這兩家企業是關聯企業。
法院還指出,Dominick披薩與達美樂在同一行業經營,提供類似的產品和服務。法院認為,這增加了消費者產生混淆的可能性。這涉及到維護消費者的利益。法院強調了保護消費者的重要性,尤其是在消費品和餐飲領域。信任是最重要的,而品牌清晰度則是這種信任的基礎。
法院在裁決中認為,Dominick比薩明顯侵犯了達美樂的商標權。法院命令Dominick比薩停止使用“Dominick Pizza”這一名稱以及“Cheese Burst”和“Pasta Italiano”商標。法院還命令Dominick比薩撤回其“Dominick Pizza”商標注冊申請,并將其互聯網域名轉讓給達美樂。
對于商標所有人和消費者來說,法院的判決都是值得歡迎的。它發出了一個明確的信息,即企業不能簡單地復制知名品牌的名稱和商標來利用其聲譽。
德里高等法院對達美樂訴Dominick比薩案的裁決對企業有許多重要影響。
首先,它強調了企業有權保護其商標不受侵犯的原則。商標是幫助企業將其產品和服務與競爭對手的產品和服務區分開來的寶貴資產。侵犯其他企業商標的企業可能面臨嚴重的法律后果,包括禁令、損害賠償甚至刑事處罰。
其次,該裁決強調了使用獨特商標的重要性。企業應避免使用與其他企業商標相似的商標,尤其是在同一行業。如果企業使用的商標與其他企業的商標過于相似,則更有可能被認定為對該商標的侵權。
第三,判決強調了提高警惕保護商標的重要性。企業應監控市場上潛在的商標侵權行為。如果一家企業發現另一家企業正在使用與自己相似的商標,就應采取措施保護自己的商標權,例如提起商標侵權訴訟。(來源:中國保護知識產權網)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#占全球總數超4成!我國下一代互聯網技術專利申請量10年超170萬件;達美樂披薩在與Dominick披薩的商標糾紛中勝出(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.meihaolucy.com”