北京法院知識產權專業化審判三十年典型案例（1993-2023）全文發布！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“11月29日，北京市高級人民法院舉辦北京法院知識產權專業化審判三十年新聞發布會。會上，北京市高級法院副院長任雪峰發布了《北京法院知識產權專業化審判三十年（1993-2023）司法保護白皮書》，北京市高級法院民三庭庭長張曉津發布了北京法院知識產權三十年典型案例?！?br/>

三十年來共計受理各類知識產權案件62萬余件，審結近60萬件，審理了一批具有良好政治效果、社會效果和法律效果的案件，專業化審判職能不斷發揮、專業化審判機制不斷優化、專業化審判能力不斷提升，專業化審判不斷開創新局面……11月29日上午，北京市高級人民法院召開新聞發布會，發布《北京法院知識產權專業化審判三十年白皮書(1993-2023)》和30個典型案例。

北京高院副院長任雪峰介紹，市高級、中級人民法院自1993年8月5日在全國法院率先設立知識產權審判庭以來，北京法院開展知識產權專業化審判已有三十年。北京高院此次發布的《白皮書》系統總結了三十年來，特別是黨的十八大以來，北京法院知識產權專業化審判的經驗與成效，充分展現了北京法院知識產權審判在服務黨和國家發展大局、推動首都高質量發展中的作用?！栋灼芬灾杏⑽男问酵瑫r對外發布。

《白皮書》以翔實的數據梳理了三十年來北京法院知識產權案件的收結案整體情況，以及行政、民事、刑事、涉外涉港澳臺等各類知識產權案件的收結案情況。數據顯示，1993年至2023年9月，北京法院共計新收一審、二審、申訴、再審等各類知識產權案件624577件，審結598228件。其中，共計新收一、二審知識產權案件621762件，年均增長率為21.8%；審結595520件，年均增長率為22.2%。黨的十八大以來，北京法院受理的知識產權案件迅速增長，反映出新時代以來我國知識產權綜合實力和科技創新能力的顯著提升。

針對案件類型全、新類型案件多、案件數量居全國前列等特點，北京法院聚焦專業化審判職能的不斷發揮，依法履行專屬管轄職能，審理了涉及三星株式會社5G通信技術的發明專利權無效行政糾紛案、“聚豐園”“曼松”等涉及老字號和地理標志保護的案件，不斷強化對專利、商標授權確權行政行為的司法審查。依法服務保障科技創新，積極回應新產業新業態新模式知識產權保護司法需求，審理了“小度”語音指令不正當競爭糾紛、首例藥品專利鏈接糾紛、玉米“農大372”植物新品種申請權權屬糾紛等案件，強化司法裁判在科技創新成果保護中的規則引領和價值導向功能。依法加大司法保護力度，制定發布《關于侵害知識產權民事案件適用懲罰性賠償審理指南》，嚴格統一懲罰性賠償制度的適用標準。侵害著作權、商標權、商業秘密等知識產權民事案件中適用懲罰性賠償的數量逐步增長，多起案件判賠金額超過1000萬元。

《白皮書》顯示，圍繞專業化審判機制的不斷優化，北京法院以繁簡分流機制強化案件訴訟程序多元供給，“簡案快辦、繁案精審”的工作機制有效運行；以非訴解紛機制促進糾紛源頭預防前端化解，多元解紛工作成效顯著；通過構建大保護工作格局延伸專業化審判職能，京津冀三地高院聯合簽署《加強知識產權司法保護協作框架協議》，推動京津冀知識產權協同保護共同體建設邁上新的臺階。

經過三十年的發展，目前北京法院已形成“一高一中七基層”的知識產權審判格局，打造“北京法院知識產權審判特色人才高地”等五個人才高地，建成服務北京“三城一區”主平臺建設的知識產權巡回審判體系。

“北京法院知識產權專業化審判能力不斷提升，體現在專業化審判調研督導成果不斷豐富，調查研究及成果轉化質量不斷提升，專業化審判國際影響力不斷擴大，專業化審判隊伍建設不斷夯實?！比窝┓灞硎?。北京高院發布《北京市高級人民法院為加快建設全球數字經濟標桿城市提供司法保障工作規劃（2023-2025）》等指導性意見；在專利、著作權、商標、競爭、損害賠償、訴訟證據等不同領域，分別出臺35部業務指導性文件，發布27件審判參考問答；出版發行《專利侵權判定審理指南理解與適用》《商標授權確權的司法審查》《著作權法原理解讀與審判實務》等40余部著作。北京法院自2008年以來共計28件案件入選年度中國法院十大案件、全國知識產權十大創新性案件，66件案件入選年度中國法院50件典型知識產權案例；連續21年在世界知識產權日宣傳周期間評選發布北京法院年度知識產權司法保護十大典型案例；2023年，首次發布北京法院年度商標授權確權司法保護十大案例；自2002年以來共有28篇文書獲得全國法院知識產權優秀裁判文書相關獎項。

為全面總結北京法院三十年來知識產權專業化審判所積累的審判經驗和提煉的裁判規則，在本次發布會上，北京高院還發布了《北京法院知識產權專業化審判三十年典型案例(1993-2023)》。此次發布的案例涉及民事、行政和刑事，涵蓋專利、商標、著作權、不正當競爭、壟斷、植物新品種等知識產權各領域，充分體現了北京法院知識產權專業化審判取得的成效。

據北京高院民三庭庭長張曉津介紹，30個典型案例包括“艾地骨化醇軟膠囊”藥品專利鏈接糾紛案、“空竹”雜技作品著作權糾紛案、涉“冬奧會吉祥物”著作權刑事案等全國首例案件。馬庫什化合物發明專利權無效行政案、“利格列汀”晶型專利權無效行政案等案件充分體現了北京法院在重點領域和關鍵技術領域加大知識產權保護力度所做的努力；《夢幻西游》游戲案、電影《悟空傳》商業秘密案等案件有效規制了網絡游戲、影視制作等行業的不規范行為；“新華字典”未注冊馳名商標侵權及不正當競爭案、老字號“聚豐園”商標權無效宣告行政案等案件為推動品牌強國建設提供了有力司法保障。北京法院在“伙拍小視頻”著作權案、“愛奇藝”VIP視頻賬號不正當競爭案等案件中，對于新產業、新業態、新模式快速發展的態勢及時響應、積極探索，不斷完善互聯網領域知識產權保護制度；在《受戒》電影作品著作權糾紛案、《堅硬的稀粥》等六作家作品著作權糾紛案、“百度搜索”壟斷糾紛案等案件中，準確把握立法精神，充分發揮司法裁判在國家治理、社會治理中的作用。

“未來，北京法院知識產權專業化審判將堅持政治引領，以高質量司法服務保障高質量發展；堅持公正司法，牢記服務保障科技創新職責使命；堅持改革創新，持續提升知識產權司法保護水平；堅持協同保護，突出多元解紛機制訴源治理功效；堅持大人才觀，深入打造知識產權審判人才高地?！比窝┓灞硎?，北京法院將繼續堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入學習貫徹習近平法治思想和習近平文化思想，把思想和行動統一到黨的二十大重大決策部署上來，奮力推進新時代知識產權審判工作高質量發展，為首都在中國式現代化建設中走在前列提供更加堅強有力的司法服務和保障。

附件：

北京法院知識產權專業化審判三十年典型案例（1993-2023）

（原標題：北京高院發布知識產權專業化審判三十年白皮書及案例）

點擊“閱讀原文”，下載附件

來源：京法網事

作者：莫嘉敏 張忠濤

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：北京法院知識產權專業化審判三十年典型案例（1993-2023）全文發布！（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自京法網事并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”