<table id="iztqq"></table>
    1. <td id="iztqq"></td>

      <tr id="iztqq"><label id="iztqq"></label></tr>
        返回
        頂部
        我們已發送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
        沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
        確定

        #晨報#英國最高法院:人工智能(AI)不能在專利申請中被列為“發明人”;2024年1月1日起,海牙外觀國際申請費上調

        晨報
        小知2023-12-22
        #晨報#英國最高法院:人工智能(AI)不能在專利申請中被列為“發明人”;2024年1月1日起,海牙外觀國際申請費上調

        #本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#



        #IPO那些事兒#


        賽分科技IPO:發明專利落后同行


        9月28日,蘇州賽分科技股份有限公司(以下簡稱賽分科技)上交所科創板更新了財務數據。招股書顯示,賽分科技致力于研發和生產用于藥物分析檢測和分離純化的液相色譜材料,是集研發、生產與全球銷售于一體的高新技術企業。


        招股書顯示,此次IPO,賽分科技計劃募集資金8億元,其中3.3億元用于20萬升/年生物醫藥分離純化用輔料,1.9億元用于研發中心建設項目,2.7億元用于補充流動資金。

        值得注意的是,賽分科技計劃用1.95億元用于研發中心建設項目,幾乎占到此次募集資金總額的1/4。然而,值得注意的是,在研發投入占比高于同行可比公司的情況下,賽分科技的專利數量卻并不占優。招股書顯示,截至目前,該公司已獲得授權國內發明專利21項以及海外發明專利4項。而同行可比公司中,鍵凱科技的發明專利數量高達102項,賽分科技的發明專利數據幾乎墊底。

        賽分科技表示,與其同處國內醫藥分離純化領域、以液相色譜材料為主營產品的上市公司僅納微科技一家,而納微科技專利中還有光電、儀器設備等相關的專利,經過咨詢業內專業人士篩選后,其色譜材料相關的專利為28項。賽分科技自身色譜材料相關專利為18項。(來源:電鰻財經)


        #投資者問#


        萬達電影:公司目前已在版權IP、游戲賽事直播、影視劇等業務領域與騰訊及其子公司建立合作


        有投資者向萬達電影(002739)提問, 公司以后是不是和騰訊有更多的合作機會?

        公司回答表示,您好,感謝您的關注。公司目前已在版權IP、游戲賽事直播、影視劇等業務領域與騰訊及其子公司建立合作。后續將根據市場趨勢及具體業務發展,積極探索合作路徑。(來源:同花順iNews)


        國電南瑞:公司累計牽頭編制16項國家標準,51項行業標準,累計授權發明專利4135項,擁有軟著2998項


        有投資者向國電南瑞(600406)提問, 董秘您好,請問公司參編了多少項國家標準和行業標準?以及專利軟著數量分別是多少?

        公司回答表示,公司累計牽頭編制16項國家標準,51項行業標準,累計授權發明專利4135項,擁有軟著2998項。感謝您的關注!(來源:同花順iNews)


        #知產大省那些事兒#


        安徽出臺實施方案強化專利侵權糾紛裁決


        據悉,安徽省市場監管局(知識產權局)、省司法廳日前聯合印發《安徽省加強新時代專利侵權糾紛行政裁決工作實施方案》(以下簡稱《實施方案》),進一步強化新時代專利侵權糾紛行政裁決工作,著力解決當前專利侵權糾紛行政裁決工作中突出問題。

        《實施方案》要求,要健全行政裁決法律規范,落實行政裁決程序規定和各類法規要求,強化行政裁決執行保障;明確行政裁決屬地責任,切實履行行政裁決法定職責,落實行政裁決公開制度;暢通案件受理渠道,優化案件審理模式,突出案件辦理質效;健全專業技術支撐體系,完善跨部門跨區域協同機制;強化行政裁決改革創新,深化行政裁決規范化建設試點;強化行政裁決能力提升,提升行政裁決隊伍能力水平;加強組織領導、督促檢查和宣傳引導。

        《實施方案》提出,到2030年,全省專利侵權糾紛行政裁決基礎制度基本形成,體制機制運行順暢,能力全面提升,市域、縣域行政裁決規范化建設試點全部達標,新時代專利侵權糾紛行政裁決工作格局基本形成。(來源:金臺資訊)


        自2024年1月15日起!《成都市首版次軟件產品認定管理辦法》施行


        為繼續落實國家、省、市軟件產業發展最新政策,積極鼓勵和引導企業創新研發和使用首版次軟件產品,成都市經信局、成都市財政局結合成都市實際對《成都市首版次軟件產品認定管理辦法》(成經信財〔2021〕38號)開展了修訂工作,形成了《成都市首版次軟件產品認定管理辦法》。本辦法自2024年1月15日起施行。(來源:四川經濟網)


        #知識產權那些事兒#


        中俄簽署反壟斷領域合作諒解備忘錄


        12月19日,在國務院總理李強和俄羅斯總理米舒斯京見證下,國家市場監督管理總局局長羅文與俄羅斯聯邦反壟斷局局長沙斯科斯基在北京共同簽署了《中華人民共和國國家市場監督管理總局和俄羅斯聯邦反壟斷局諒解備忘錄(2024—2025)》。

        根據該諒解備忘錄,中俄雙方將開展反壟斷、反不正當競爭和廣告領域的交流合作。(來源:國家市場監管總局網站)


        我國知識產權審查員超兩萬人,審查周期達國際先進水平


        11月8日,國務院新聞辦舉行國務院政策例行吹風會,介紹加快推進知識產權強國建設、有效支撐創新驅動發展有關情況。會上,國家知識產權局局長申長雨表示,我國目前已形成一支2萬多人的知識產權審查員隊伍,建成了國際先進的智能審查和檢索系統。

        申長雨表示,知識產權保護是一個系統工程,覆蓋領域廣、涉及方面多,需要綜合運用法律、行政、經濟、技術、社會治理等多種手段,從審查授權、行政執法、司法保護、仲裁調解、行業自律、公民誠信等環節完善保護體系。國家知識產權局認真貫徹落實黨中央、國務院決策部署,不斷強化系統思維,加強協調聯動,推動全鏈條發力,提升知識產權整體保護效能。

        申長雨介紹,國家知識產權局持續加強立法修法,強化法治保障。特別是加快建立面向新領域新業態的知識產權保護規則,為開辟產業發展新賽道奠定堅實制度基礎。目前,已形成一支2萬多人的審查員隊伍,建成了國際先進的智能審查和檢索系統,構建了多種審查模式,專利商標審查周期達到相同審查制度下的國際先進水平,審查質量穩步提升。

        國家知識產權局加強行政保護與司法保護的銜接,促進行政執法標準和司法裁判標準執行一致,完善訴調對接機制,既發揮好行政保護便捷、高效、低成本的優勢,又發揮好司法保護權威性、終局性作用。目前國家知識產權局與最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、公安部等均建立了協同保護機制,形成了工作合力。

        申長雨提到,國家知識產權局引導行業和企業認真履行知識產權保護社會責任,推動知識產權領域誠信體系建設,加強對嚴重違法失信行為的聯合懲戒。開展形式多樣的知識產權普法宣傳,增強全社會尊重和保護知識產權的意識。加強知識產權信息化、智能化基礎設施建設,強化互聯網、人工智能、大數據等信息技術在知識產權審查和保護領域的應用,推動知識產權保護線上線下融合發展、一體推進。加強知識產權保護國際合作,推動國內國外同等保護。

        目前,圍繞加強全鏈條保護,國家知識產權局還在會同相關部門加快制定《知識產權保護體系建設工程實施方案》,從知識產權保護全鏈條、全過程、全要素出發,強化整體設計,完善大保護工作格局,進一步織牢織密知識產權保護網,助力營造更好的創新環境和營商環境。(來源:海報新聞)


        #海外知產那些事兒#


        2024年1月1日起,海牙外觀國際申請費上調


        2023年7月6日至14日,海牙聯盟大會在日內瓦舉行的第四十三屆會議上通過了對《共同實施細則》所附費用表的修正案,將于2024年1月1日生效。該修正案涉及的費用修改如下:

        國際申請中每附加一項外觀設計的基本費從19瑞郎提高到50瑞郎。與此相對應,對于最不發達國家的申請人提交的國際申請,同一國際申請中每附加一項外觀設計的基本費從2瑞郎提高到5瑞郎。

        刪除通過傳真傳送摘錄、副本、信息或檢索報告的附加費。

        注:已加入海牙協定的最不發達國家:貝寧、馬里、尼日爾、盧旺達、塞內加爾、圣多美和普林西比。(來源:集佳知識產權)


        英國最高法院:人工智能(AI)不能在專利申請中被列為“發明人”


        據路透社報道,當地時間20日,英國最高法院就一起“具里程碑意義的”訴訟裁定,人工智能(AI)的發明不能注冊專利。


        #晨報#英國最高法院:人工智能(AI)不能在專利申請中被列為“發明人”;2024年1月1日起,海牙外觀國際申請費上調

        圖片來源:路透社報道截圖


        據報道,這起訴訟由美國計算機學家泰勒發起,他希望為自己開發的創意機器DABUS的發明在英國注冊兩項專利,但遭英國知識產權局拒絕。泰勒隨后向英國最高法院提起上訴,也被駁回,理由是根據英國專利法,“發明人應為自然人”。

        法官在此案的書面裁決中表示,這項裁定與“由人工智能驅動、機器自主運行產生的技術進步是否應該獲得專利”這種更廣泛的問題無關。法院也沒有探討,“發明人”一詞的定義是否應該擴大,以涵蓋由人工智能驅動的機器。

        泰勒的律師則在一份聲明中表示,該裁決表明,“英國專利法目前完全不適合保護人工智能機器自主產生的發明”。

        報道稱,泰勒此前也在美國輸掉一場類似的訴訟。一位英國律所合伙人向路透社表示,英國最高法院的裁決并不令人意外,并表示目前的決定“不會對專利制度產生重大影響”。(來源:中國新聞網)


        編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


        注:原文鏈接#晨報#英國最高法院:人工智能(AI)不能在專利申請中被列為“發明人”;2024年1月1日起,海牙外觀國際申請費上調點擊標題查看原文)


        #晨報#英國最高法院:人工智能(AI)不能在專利申請中被列為“發明人”;2024年1月1日起,海牙外觀國際申請費上調

        「關于IPRdaily」


        IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


        (英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


        本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.meihaolucy.com”

        本文來自于iprdaily,永久保存地址為/news_35741.html,發布時間為2023-12-22 10:38:33。
        我也說兩句
        還可以輸入140個字
        我要評論
        相關文章
        chinese少爷男男国产|精品福利一区二区|精品自拍现拍在线拍|香蕉大人芳草青青久久

          <table id="iztqq"></table>
        1. <td id="iztqq"></td>

          <tr id="iztqq"><label id="iztqq"></label></tr>