北京知識產權法院發布《規制商標惡意注冊十大典型案例》！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“12月14日，北京知識產權法院召開新聞發布會，通報規制商標惡意注冊專項審判工作情況并發布規制商標惡意注冊十大典型案例?！?/strong>

新聞發布會現場

本次發布會由黨組成員、政治部主任路光主持，發布人為北京知識產權法院黨組成員、副院長宋魚水和專業法官會議商標委員會主任周麗婷。

黨組成員、政治部主任路光主持新聞發布會

來自市人大、市政協、海淀區工商業聯合會、中華商標協會的代表，10余家中央及地方新聞媒體現場參加了本次發布會。

黨組成員、副院長宋魚水通報北京知識產權法院規制商標惡意注冊專項審判工作

宋魚水副院長介紹，當前，商標惡意注冊現象依然屢禁不止，不法行為人通過將公共資源、社會熱點、突發事件中的特有詞匯，名人姓名、他人在先知名品牌等具有較高公眾關注度的標志搶注為商標，意圖利用其所具有的“流量”及附加商業價值，變現為不正當商業利益，不僅嚴重損害權利人的合法利益，還會擾亂我國商標注冊管理秩序和市場競爭秩序，損害社會公共利益。規制商標惡意注冊，營造公平有序的法治化營商環境，是社會各界廣泛共識，也是北京知識產權法院始終堅持的司法態度。在案件審理中，北京知識產權法院依法運用商標法相關條款，密織規制惡意注冊的法律之網，加大對惡意注冊的打擊力度，形成規制商標惡意注冊的典型案例予以發布。

商標委員會主任周麗婷發布北京知識產權法院規制商標惡意注冊典型案例

發布會上，北京知識產權法院法官周麗婷發布了規制商標惡意注冊十大典型案例。其中，行政案件涵蓋了商標法絕對條款和相對條款的適用，規制主體包括商標注冊人及商標代理機構，進一步明確了商標惡意注冊的判斷維度和認定標準；民事案件既包括對商標權人濫用權利行為的規制，也包括對侵權惡意明顯、侵權后果嚴重的侵權人依法適用懲罰性賠償的案件。旨在規范市場主體的經營行為，幫助企業提高維權能力，維護商標注冊管理秩序和公平競爭的市場秩序，營造良好的營商環境和創新環境。

“商標的價值在于使用，商譽應當通過誠信經營不斷積累，試圖以‘搭便車’‘蹭熱度’‘傍名牌’的方式‘走捷徑’是行不通的。加大對商標惡意注冊的打擊，維護公平競爭的市場秩序，無疑是給創新主體吃下了‘定心丸’，對于促進我國經濟高質量發展具有重要意義。此次發布典型案例基本涵蓋了商標惡意注冊的具體情形，裁判尺度統一、說理清晰，具有很強的指引作用?！敝腥A商標協會秘書長吳東平表示。

“商標是企業的重要無形資產，習近平總書記曾經提出‘三個轉變’，即‘推動中國制造向中國創造轉變、中國速度向中國質量轉變、中國產品向中國品牌轉變’，在這三個轉變的過程中，商標的重要作用都是毋庸置疑的。人民法院應當加強與相關部門的溝通協作，持續強化對商標惡意注冊的打擊力度，積極營造誠實信用的市場氛圍，不斷為我國品牌強國建設提供助力?！笔姓f委員柳文超說道。

商標調研組組長馬興芳法官回答光明日報記者提問

商標調研組組長劉義軍法官回答中國新聞社記者提問

商標調研組組長劉義軍法官回答新京報記者提問

下一步，北京知識產權法院將繼續發揮商標法各條款在規制商標惡意注冊方面的協同和銜接作用，探索在商標民事案件中加大對惡意注冊并濫用商標權行為的規制力度，發揮司法保護作用，遏制商標惡意注冊行為，為營造法治化營商環境聚力賦能。

附：規制商標惡意注冊十大典型案例

（原標題：發布十大案例！北京知識產權法院大力打擊商標惡意注冊）

點擊“閱讀原文”，查看原文

來源：北京知識產權法院

作者：張迪 崔明龍

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：北京知識產權法院發布《規制商標惡意注冊十大典型案例》！（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自北京知識產權法院并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”