#晨報#最高法知識產權法庭：涉外案件年均增長近30%，我國日益成為國際知識產權訴訟優選地；杜塞爾多夫高等地區法院解散專利合議庭

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

遼寧眾享版權事務代理中心與無錫路遙網絡科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案將于7月8日開庭審理

據中國庭審公開網數據顯示，原告遼寧眾享版權事務代理中心與被告無錫路遙網絡科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案將于7月8日開庭審理。

該案案號:（2024）蘇0211訴前調3887號，案由：侵害作品信息網絡傳播權糾紛 ，審理法院：江蘇省無錫市濱湖區人民法院。

資料顯示：遼寧眾享版權事務代理中心成立于2022年11月，注冊資本300萬元人民幣，經營范圍包含：版權代理，知識產權服務（專利代理服務除外），食品互聯網銷售（僅銷售預包裝食品），商標代理，信息咨詢服務等。

無錫路遙網絡科技有限公司成立于2021年4月，注冊資本：100萬元人民幣，經營范圍包含：技術服務、技術開發、技術咨詢、技術交流、技術轉讓、技術推廣等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網、企查查）

#IPO那些事兒#

宇谷科技IPO撤單：曾因專利侵權被哈啰起訴

6月24日，深交所發布關于終止對杭州宇谷科技股份有限公司（以下簡稱“宇谷科技”）首次公開發行股票并在創業板上市審核的決定。

日前，宇谷科技向深交所提交了《杭州宇谷科技股份有限公司關于撤回首次公開發行股票并在創業板上市申請文件的申請》，保薦人向深交所提交了《中信證券股份有限公司關于撤回杭州宇谷科技股份有限公司首次公開發行股票并在創業板上市申請文件的申請》。根據有關規定，深交所決定終止對宇谷科技首次公開發行股票并在創業板上市的審核。

招股書顯示，宇谷科技是國內領先的電動兩輪車充換電設備和服務提供商。截至2023年6月末，公司換電業務已經布局北京、上海、廣州、深圳、杭州、成都等66個城市，上線運營換電柜2.37萬臺，電池51.75萬個，在網用戶數39.11萬個。

據悉，2023年6月30日，上海哈啰普惠科技有限公司（曾用名：上海鈞正網絡科技有限公司，以下簡稱“哈啰公司”）向上海知識產權法院提起民事訴訟，要求宇谷科技立即停止侵犯哈啰公司“鋰電池及電動車”（專利號ZL2019220213973）、“一種電池檢測裝置及電池”（專利號ZL201920891424X）兩項實用新型專利權的行為，包括但不限于停止運營實施換電柜所涉及的電池以及電池監測系統，并保留訴訟過程中追加賠償哈啰公司所遭受經濟損失的權利。

根據知識產權律師、浙江省知識產權保護中心出具的意見，公司換電柜所涉及的電池以及電池監測系統未全面覆蓋哈啰公司兩項涉案專利權利要求的所有技術特征，未落入其保護范圍，不構成侵害哈啰公司兩項涉案實用新型專利權，且哈啰公司已撤銷針對專利“一種電池檢測裝置及電池”的訴訟。哈啰公司主張的訴訟請求得到法院支持的可能性極低，因此，公司未計提相關預計負債。

涉案產品電池以及電池監測系統系公司的主要產品。2022年度，涉案產品相關的換電服務、充換電設備銷售中電池銷售實現的營業收入為54,205.33萬元，占公司當年度營業收入的比例為97.01%。但即使出現公司敗訴的極端情況，宇谷科技可采用其他替代技術實現相同或相近的技術效果，不會對公司的生產經營產生重大不利影響。

此外，哈啰公司于2024年1月11日向上海知識產權法院提起民事訴訟，要求宇谷科技立即停止侵犯哈啰公司“防沖擊鎖具及開關方法”（專利號ZL201910944388.3）的行為，包括但不限于停止運營實施換電柜所涉及的開關鎖及其開關鎖方法（以下簡稱“開關鎖案件”）。

截至招股說明書簽署之日，宇谷科技未收到上海知識產權法院送達的起訴狀副本、傳票、應訴通知書、舉證通知書等與開關鎖案件相關的材料。經撥打（021）12368上海法院訴訟服務熱線查詢及檢索上海知識產權法院、上海法院訴訟服務網等網站，亦未查詢到涉及宇谷科技開關鎖案件的專利訴訟案件信息。

根據知識產權律師、浙江省知識產權保護中心出具的意見，公司換電柜所使用的開關鎖未落入哈啰公司涉案專利保護范圍，且涉訴原告專利申請日前已申請的專利技術，根據相關法律法規及司法實踐，不構成侵犯哈啰公司專利權。哈啰公司主張的訴訟請求得到法院支持的可能性極低，因此，公司未計提相關預計負債。

涉訴開關鎖均系宇谷科技簽署購銷合同以市場價合法購入并使用。報告期內，宇谷科技采購開關鎖的金額分別為60.60萬元、121.29萬元、148.60萬元和57.88萬元，占采購總額的比例分別為0.53%、0.33%、0.21%和0.16%，占比較小。但即使出現公司敗訴的極端情況，宇谷科技可主張涉訴產品具有合法來源且已支付合理對價，進而無需承擔損害賠償及停止侵權的法律責任，對報告期內宇谷科技財務數據不存在影響。涉訴產品的重要性較低，可替代性較高，宇谷科技可向其他供應商采購與涉訴原告專利不同的開關鎖，因此不會影響公司業務的持續經營。（來源：樂居財經）

#投資者問#

新華制藥：公司目前持有專利共計318項

有投資者在投資者互動平臺提問：公司原料藥和醫療器械有哪些可以簡單介紹一下嗎？公司現有多少發明專利和獨家藥品

新華制藥（000756.SZ）6月27日在投資者互動平臺表示，公司目前持有專利共計318項，擁有阿司匹林、布洛芬、左旋多巴、乙氧苯柳胺、三苯雙脒、馬藺子素、吡哌酸等26 個市場占有率第一或獨家品種。公司是全球解熱鎮痛類藥物重要供應商，公司產品名錄及產品治療類別請參見公司官網http://www.xhzy.com/。（來源：每日經濟新聞）

#局里那些事兒#

關于對南陽艾等3個產品予以地理標志產品初步認定的公告（第586號）

根據《地理標志產品保護辦法》有關規定，國家知識產權局對南陽艾、彭州蒜薹、沙雅小刀等3個產品予以地理標志產品初步認定，現予公告。

有關單位或者個人對上述初步認定的地理標志產品如有異議，可自公告之日起2個月內向國家知識產權局提出。

通訊地址：北京市海淀區薊門橋西土城路6號國家知識產權局業務受理處（地理標志）。

郵政編碼：100088。

附件：
1. 南陽艾地理標志產品保護要求
2. 彭州蒜薹地理標志產品保護要求
3. 沙雅小刀地理標志產品保護要求

國家知識產權局

2024年6月13日

（復制鏈接至瀏覽器查看附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/6/27/art_575_193390.html?xxgkhide=1）（來源：國家知識產權局網站）

#企業知產那些事兒#

多個“冰杯”相關商標已被駁回

據媒體報道，這個夏天，冰杯已然成為熱賣單品，前不久還是2元，目前普遍在3.5元左右。

天眼查App顯示，“冰杯”已于2018年被哈爾濱某食品公司成功注冊為商標，國際分類為餐飲住宿。

自然人王某某申請的廚房潔具類“冰杯”商標則已被駁回，處于無效狀態。此外，有多家企業或自然人申請冰杯相關商標，包括“榴蓮冰杯”“王炸冰杯”“VC果冰杯”“DIY冰杯”“酒冰杯”等，目前這些商標多為“被駁回”或“無效”狀態。

（來源：天眼查）

#知產大省那些事兒#

山東印發全省知識產權行政保護工作實施方案

為深入貫徹落實黨中央、國務院關于知識產權保護工作的決策部署和省委、省政府工作要求，進一步提升全省知識產權行政保護能力和水平，近日，山東省市場監督管理局（知識產權局）印發《2024年全省知識產權行政保護工作實施方案》（以下簡稱《方案》），就全年知識產權行政保護工作作出部署安排，明確了工作目標、重點任務和有關要求。

《方案》從五個方面部署了16項主要任務。一是健全行政保護法治保障，推進知識產權法規政策完善實施。二是強化行政保護監管執法力度，加強專利、商標、地理標志保護。三是嚴格規范知識產權申請和使用，規范專利、商標申請和使用，規范地理標志申請和地理標志專用標志使用。四是強化重點領域關鍵環節監管執法，加強民生領域及重點領域保護，護航重大活動和重要節點，強化專業市場及關鍵環節保護。五是健全行政保護工作機制，推進知識產權糾紛多元化解，完善知識產權快速協同保護體系，強化知識產權維權援助機制建設，加強涉外知識產權保護，深入推進試點示范創建工作，積極探索數字化監管。

《方案》要求各市局要強化組織領導，結合當地實際細化工作措施，精心組織實施，確保取得實效。要加強業務指導，深化落實《知識產權行政保護案件請示辦理工作辦法》要求，全面加強知識產權執法辦案業務指導，落實知識產權相關辦案規范標準。要加強協同聯動，加強與人民法院、檢察機關、公安機關、海關協作配合，建立長效聯絡機制，形成保護合力。深化十二省市、黃河流域九省區、晉冀魯豫十八市等區域線索移送和信息共享，打造更高水平的協調聯動保護機制。要開展宣傳培訓，持續加強行政保護隊伍能力建設，多措并舉擴大宣傳覆蓋面，提升全社會特別是創新創業主體知識產權保護意識。

下一步，山東省市場監督管理局（知識產權局）將認真貫徹落實《方案》部署安排，加強對各市貫徹落實工作的督促指導和跟蹤問效，推動各項部署任務落地見效，持續提升全省系統知識產權行政保護能力水平。（來源：國家知識產權局網站）

#知識產權那些事兒#

全球知識產權保護指數報告：瑞士排名第1，中國排名第7

中國貿促會于6月28日上午的例行新聞發布會上，中國貿促會新聞發言人趙萍發布《2023年全球知識產權保護指數報告》。

趙萍介紹，在2023年指數報告中，瑞士指數排名第一，中國排名第七位，與德國、韓國、日本、新加坡等9個國家處于同一梯隊，處在中等偏上水平，整體實力高出平均水平4.8分。尤其是IT和數字通信技術的專利授權量、每千億美元國內生產總值（GDP）居民專利申請量、地理標志擁有量、創意產品出口額占貿易總額的比重、科技期刊文章發表量、每十億美元GDP簽發的ISO9001證書數量、企業研發人員占研發人員總數比重、世界500強企業數量等指標均排在評價國家第1、2位。趙萍指出，客觀反映了中國政府始終高度重視知識產權保護工作，以及過去一年我國知識產權事業的發展進步。

趙萍提到，中國在SCI（科學引文索引）收錄“高被引”論文占比、進入國家階段的PCT（《專利合作條約》）專利申請量的比例等方面，與國際先進水平還有一定差距。未來隨著知識產權強國戰略的深入實施，中國將進一步鞏固在知識產權領域取得的優勢，不斷強化知識產權全鏈條保護，進一步融入全球知識產權保護規則和全球創新活動，持續優化創新環境和營商環境。

《2023年全球知識產權保護指數報告》選取了20個重點評估國家，在2022年度報告中的美國、日本、德國、印度、韓國、俄羅斯、巴西、澳大利亞、墨西哥、瑞士、土耳其、南非、新加坡、越南和中國等15個國家基礎上，新增加拿大、印度尼西亞、以色列、波蘭、摩洛哥等5個國家，涵蓋了五大洲主要經濟體，發展程度包括了世界銀行分組的高收入組和中國所在的中等收入組，創新能力考慮了世界知識產權組織全球創新指數最高組別和中等以上組別的代表性國家。（來源：北京日報客戶端）

最高法知識產權法庭：涉外案件年均增長近30%，我國日益成為國際知識產權訴訟優選地

近日，最高人民法院舉行"加強科技創新知識產權司法保護 助力發展新質生產力"專題座談會。最高人民法院副院長陶凱元出席會議并講話。

據最高法知識產權法庭副庭長郃中林介紹，2019年成立至2024年6月26日，法庭共受理案件20338件，審結17638件。過去五年，法庭涉外國當事人案件約占新收案件總數的10%，年均增長28.6%，發明專利授權確權案件中的涉外案件更高達三分之一，且當事人均為外國主體的案件不斷增多。"我國是世界上審理專利案件最多的國家，并日益成為國際知識產權訴訟優選地。"郃中林說，"高質效審理這些涉外案件，彰顯了我國加強知識產權保護的負責任大國形象。"

隨著我國科技進步和產業創新，我國利用外國技術和外國利用我國技術日益交叉并存。郃中林強調，持續貫徹平等保護，推動科技開放合作和互利共贏，是法庭審理涉外案件的原則和目標。

數據顯示，過去五年來，法庭受理案件類型與我國科技創新、市場競爭和對外開放同頻共振，涉戰略性新興產業案件占比超三成，發明專利案件年均增長30.9%，判賠超億元案件和認定構成壟斷案件不斷增多。"通過對大量技術類知識產權和壟斷案件的公正高效審理，積極促進技術創新、產業升級和市場競爭，有效助力提升國家和企業核心競爭力，國家發展戰略的司法保障明顯增強。"郃中林補充說道。

談及未來如何以優質高效的知識產權司法保護工作，更好服務保障科技創新、助力發展新質生產力時，最高人民法院副院長陶凱元指出，要加強制度機制建設，進一步提升知識產權審判質效；加強審判理念更新，進一步推動知識產權司法保護工作高質量發展；加強高新技術成果和新業態新模式保護，進一步推動技術革命突破和產業深度轉型升級；加強科研人員利益保護，進一步激發創新創造活力；加強公平競爭秩序維護，進一步推動生產要素創新性配置；加強平等保護與國際合作，進一步推動高水平對外開放；加強銜接協同保護，進一步推動構建知識產權大保護工作格局。（來源：中國日報網）

數字版權登記業務繼續擴大示范應用，公測期延長至2024年12月

2023年8月，中國版權保護中心正式開展數字版權鏈（DCI體系3.0）數字版權登記業務試點公測。自公測以來，數字版權登記業務已在數字文創、數字動漫、數字音樂等數字內容應用場景中取得示范效果，為數字內容平臺及平臺用戶帶來了版權服務新體驗。為進一步支持數字版權登記業務的示范應用，我們研究繼續延長業務公測期。2024年12月31日之前，受邀用戶獲得DCI編碼后，按流程如需申請版權登記證書，減按1元/件（原價80元/件）繳納費用。（來源：中國版權服務）

#海外知產那些事兒#

杜塞爾多夫高等地區法院解散專利合議庭

目前，杜塞爾多夫高等地區法院正準備解散其兩個合議庭中的一個，該合議庭此前負責處理專利事務。在未來，由主審法官托馬斯．弗里克（Thomas Fricke）領導的第二民事合議庭將會受理所有的專利訴訟程序。作為對統一專利法院（UPC）案件數不斷攀升的應對，地區法院的專利合議庭也發生了相應的變化。

在烏爾里克．沃斯（Ulrike Vo）前往UPC履職之后，第十五民事合議庭將不再負責處理專利訴訟程序。盡管該合議庭會繼續存在，但其將承擔其他的任務。

自6月1日起，合議庭的人員組成也會出現一定的變化。兩位擁有豐富經驗的專利法官安德里亞．費雷（Andrea Fehre）和莉娜．格雷維（Lena Gr?we）將會加入第二民事合議庭，該合議庭也會負責處理專利事務。費雷將會擔任該合議庭的副庭長。

杜塞爾多夫只有一個上訴合議庭

從今往后，只有第二民事合議庭會負責受理專利案件。同時，該合議庭還會接手第十五民事合議庭目前正在處理的訴訟程序。弗里克在今年2月份剛剛被任命為第二民事合議庭的主審法官。實際上，在上一任主審法官托馬斯．庫寧（Thomas Kühnen）決定退休之后，弗里克自去年10月以來就一直在非正式地領導著該合議庭。

弗里克還回顧了他作為專利法官的漫長職業生涯。在2000年，他成為了第四民事合議庭的副主審法官，不過隨后于2002年又調到了該市的高等地區法院。在2008年至2020年期間，他與庫寧一起在第二民事合議庭工作。

弗里克曾以第二民事合議庭副主審法官的身份工作了七年。2021年，他成為了第十五民事合議庭的副主審法官，與沃斯成為了同事。

百分百的UPC

這些變化都是沃斯上任UPC帶來的后果。就在近期，該法院宣布她將會成為慕尼黑地方分院第二合議庭的主審法官。與此同時，沃斯還是慕尼黑中央分院的主審法院。這使她成為了唯一一名在UPC同時擔任兩項領導職務的法官。在眾多UPC法官之中，沃斯也是少數擁有全職職位的法官之一。

因此，顯而易見的是，她肯定不能再領導杜塞爾多夫高等地區法院的專利合議庭了。

此外，根據業內人士的預測，未來有越來越多的公司會選擇在UPC而不是各國的國家法院中提起訴訟。因此，各國法院能力的下滑是可以預見的。

貝倫妮絲．湯姆（Berenice Thom）離任地區法院

杜塞爾多夫地區法院也很快會發生變化。在5月初，UPC宣布，4b民事合議庭的主審法院丹尼爾．沃斯（Daniel Vo）將會調到慕尼黑地方分院工作。同時，他還會繼續以兼職法官的身份活躍在杜塞爾多夫的工作崗位上。

4a民事合議庭的主審法官湯姆會在6月1日完全地離開地區法院。她此前已經以兼職的身份在UPC工作過，現在她則以全職的身份前往杜塞爾多夫地方分院。目前，4a民事合議庭主審法官的繼任者尚未確認。但是，根據法院的發言人表示，該機構會在不久的將來啟動招募流程。在此之前，該合議庭的事務將會由副主審法官瑪倫．納普克（Maren Knappke）負責處理。

第三專利合議庭不會出現任何的變化。薩賓．克萊普施（Sabine Klepsch）是主審法官。她之前被任命為UPC的兼職法官，并領導著漢堡地方分院。（來源：中國保護知識產權網）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#最高法知識產權法庭：涉外案件年均增長近30%，我國日益成為國際知識產權訴訟優選地；杜塞爾多夫高等地區法院解散專利合議庭（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com