#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#
“本文將詳細探討企業如何通過系統化的專利分析，篩選出競爭對手的關鍵專利，并在此基礎上進行規避型、改進型和補漏型技術方案的專利布局，最終實現突破和超越競爭對手的目標?！?br/>
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：陳易華
在當今激烈的市場競爭中，企業不僅需要保護自身的創新成果，還需要密切關注競爭對手的技術研發動向。通過分析競爭對手的專利布局，企業可以獲取重要的產品研發方向，并據此進行技術跟隨性的專利布局。這種策略不僅可以幫助企業規避潛在的專利侵權風險，還能在競爭對手專利技術基礎上進行改進和創新，從而在市場中占據更有利的位置。本文將詳細探討企業如何通過系統化的專利分析，篩選出競爭對手的關鍵專利，并在此基礎上進行規避型、改進型和補漏型技術方案的專利布局，最終實現突破和超越競爭對手的目標。
（一）競爭對手專利篩選
1、篩選出競爭對手技術方案應用范圍廣的專利
（1）技術方案分析
深入閱讀競爭對手專利的說明書和附圖，了解技術方案的具體內容、創新點和應用場景及潛在的應用場景，評估技術方案的新穎性、創造性和實用性。
（2）應用范圍評估
通過分析競爭對手專利的權利要求，結合專利說明書中的實施例和應用場景描述，評估技術方案的應用范圍，關注專利技術方案是否涉及多個技術領域或具有跨領域應用的可能性。
（3）技術影響力分析
查看專利的引用次數，特別是被后續專利引用的次數，以及專利是否獲得了獎項或得到了業界的廣泛認可，這可以反映專利技術方案的技術影響力和應用范圍。
（4）同族專利分析
查閱專利的同族專利情況，了解其在不同國家和地區的專利布局，以及在全球各不同市場的應用情況，同族專利的數量和布局范圍也可以作為評估技術方案應用范圍的一個參考指標。
根據以上對競爭對手專利技術方案分析評估的結果，設定篩選標準，如專利技術方案的新穎性、創造性、實用性、應用范圍、技術影響力等，基于篩選標準，對收集到的專利進行篩選，篩選出競爭對手技術方案應用范圍廣的專利，能夠幫助本企業洞察行業技術趨勢和市場需求，進而有利于指導本企業自身的技術創新方向和市場布局。
2、篩選出競爭對手技術研發難度大，且研發投入大、研發時程長的專利
（1）技術創新性評估
通過閱讀競爭對手專利摘要和權利要求書，評估專利的技術創新性，創新性高的專利往往意味著較大的技術研發難度和研發投入。
（2）引用分析
分析競爭對手專利的引用情況，特別是被其他專利引用的次數，被多次引用的專利通常具有較高的技術價值和應用范圍。
（3）研發時程與研發投入推測
雖然專利數據庫中無法直接獲取競爭對手專利技術方案研發時程和研發投入的具體數據，但可以通過觀察專利的申請日、公開日以及專利的復雜程度來間接推測，研發時程長的專利往往意味著較大的研發投入和研發技術難度。
通過上述策略，本企業能夠有效地從競爭對手專利中篩選出技術研發難度大，且研發投入大、研發時程長的專利，為自身的技術創新和市場競爭提供有力支持。
3、篩選出競爭對手市場期望值高且與本企業目標市場重合度高的專利
（1）專利分析
重點關注競爭對手中與本企業業務領域相關、技術特點相似的專利，對這些專利進行細致的分析，包括專利的技術背景、創新點、應用領域及潛在的市場價值等。
（2）市場期望值評估
結合市場調研數據，對競爭對手的上述這些專利進行市場期望值評估，包括評估專利技術的市場潛力、消費者需求、行業趨勢等因素，通過評估，篩選出市場期望值高的專利，市場期望值高的專利通常具有廣闊的市場前景和較高的商業價值。
（3）目標市場重合度分析
將篩選出的市場期望值高的專利與本企業的目標市場進行對比分析，評估專利所涵蓋的技術領域、應用場景是否與本企業的目標市場高度重合，通過對比分析，篩選出與本企業目標市場重合度高的專利。
通過上述方式篩選出的競爭對手市場期望值高且與本本企業目標市場重合度高的專利，對于本企業而言，具有極高的戰略價值，這些專利不僅揭示了競爭對手在關鍵領域的布局和優勢，還直接關聯到本企業自身的市場競爭地位和未來發展潛力。通過深入分析這些專利，本企業可以洞察市場趨勢，調整產品策略，甚至開發具有顛覆性的新技術，從而在激烈的市場競爭中占據先機，實現可持續發展。
4、篩選出競爭對手關注的研發領域及專利領域且涉及專利訴訟概率高的專利
（1）網站及公開信息分析
訪問競爭對手的官方網站，重點關注其“新聞動態”、“研發成果”、“解決方案”、“產品中心”、“應用案例”等欄目，以及通過搜索引擎查找競爭對手的年度報告、新聞發布等公開資料，了解競爭對手的專利動態。
（2）技術領域分析
查看根據該了解到的競爭對手的專利動態所關聯的專利的技術領域，了解競爭對手在不同技術領域的專利布局情況，找出與本企業自身目標市場重合度高的技術領域的專利。
（3）創新點評估
分析這些與本企業自身目標市場重合度高的技術領域的專利的創新點，評估其技術價值、市場價值和法律價值，特別關注那些具有顛覆性、突破性的創新點，這些創新點往往更容易引起行業的關注和專利訴訟。
（4）法律狀態分析
查看這些經上述創新點評估后的專利的法律狀態，包括專利申請日、授權日、有效期等，以及是否存在專利無效宣告請求、專利侵權訴訟等情況，這些信息有助于判斷這些專利的穩定性和訴訟風險。
（5）篩選出重點專利
基于以上分析和評估，篩選出那些與本企業自身目標市場重合度高、創新性強、法律狀態穩定且可能涉及專利訴訟的競爭對手專利，這些專利往往代表了競爭對手的核心技術優勢和市場競爭策略。
企業篩選出與本企業目標市場重合度高、創新性強、法律狀態穩定且可能涉及專利訴訟的競爭對手專利，其最重要的價值在于能夠精準識別并應對潛在的市場競爭風險和技術挑戰。通過深入分析這些專利，本企業可以了解競爭對手的技術布局和市場策略，從而制定有效的專利規避策略，避免專利侵權糾紛，同時挖掘技術創新的突破點，保持或提升自身的競爭優勢。
5、篩選出競爭對手熱賣產品相關聯的專利
（1）市場情報分析
通過市場調研、競爭對手分析報告、行業報告等渠道，收集競爭對手的基本信息，包括產品線、技術特點、市場策略等；同時，進一步通過分析競爭對手的市場宣傳資料、產品說明書、技術白皮書等，進而更深入了解競爭對手產品線和熱賣產品及技術特點。
（2）創新點評估
深入分析這些熱賣產品關聯專利的創新點，了解其對競爭對手產品或技術的提升作用，重點關注那些具有突破性、創新性的專利，這些專利往往代表了競爭對手的核心技術優勢。
（3）法律狀態分析
查看這些經創新點評估后的專利的法律狀態，包括專利的申請日、授權日、有效期、年費繳納情況等，這些信息有助于判斷這些專利的穩定性和潛在的專利侵權風險。特別關注那些即將到期或存在無效宣告請求的專利，這些專利可能面臨較大的法律不確定性。
基于以上分析，企業篩選出那些與競爭對手熱賣產品技術相關聯、創新性強、法律狀態穩定的專利，有助于幫助本企業快速識別并跟進關鍵技術趨勢，優化自身產品線和技術策略及布局相應專利，同時又有效規避專利侵權風險。
6、關注競爭對手并購、合作行為相關聯的專利
（1）了解競爭對手的技術布局與實力
通過關注競爭對手并購、合作行為中所涉及的專利，企業可以較為全面地掌握其技術布局和實力，并購行為往往意味著企業希望通過整合外部資源來增強自身的技術實力或拓展新的技術領域。在這個過程中，被并購企業所擁有的專利往往成為并購價值的重要組成部分，通過對這些專利的分析，企業可以了解競爭對手在哪些技術領域具有優勢，以及這些優勢可能對其市場競爭地位產生的影響。
同時，合作行為中的專利共享或交叉許可也是企業獲取新技術、提升創新能力的重要途徑。通過關注競爭對手的合作對象及合作內容，企業可以洞察其技術合作的重點和方向，從而評估其對自身市場競爭地位可能構成的威脅或帶來的機遇。
（2）預測市場趨勢與競爭格局
競爭對手的并購、合作行為往往與市場趨勢和競爭格局的變化密切相關。通過深入分析這些行為中所涉及的專利，企業可以更加準確地預測市場未來的發展方向和競爭格局的變化。例如，當競爭對手通過并購獲得某項關鍵技術專利時，這可能意味著該技術將成為未來市場競爭的焦點，企業可以據此調整自身的研發方向和市場競爭策略，以便在未來市場中占據有利地位。
此外，通過分析競爭對手合作行為中的專利共享情況，企業還可以了解不同技術領域之間的關聯性和互補性，這有助于企業發現新的市場機會，通過技術創新和合作拓展新的業務領域。
（3）制定應對策略與競爭策略
了解競爭對手并購、合作行為相關聯的專利情況后，企業可以更加有針對性地制定應對策略和競爭策略。一方面，企業可以根據競爭對手的技術布局和實力，調整自身的研發計劃和市場競爭策略，以便在技術上保持領先或實現差異化競爭。例如，當競爭對手在某一技術領域具有明顯優勢時，企業可以通過加強相關技術的研發和創新來縮小差距或實現超越。
另一方面，企業還可以利用專利信息來制定針對性的競爭策略。例如，通過發現競爭對手專利布局中的漏洞或空白點，企業可以開發新的技術或產品來填補這些空白，從而在市場上獲得競爭優勢。此外，企業還可以通過專利交叉許可、專利購買或專利訴訟等手段來應對競爭對手的專利威脅或挑戰。
以上，企業關注競爭對手并購、合作行為相關聯的專利情況具有重要意義，這不僅有助于企業了解競爭對手的技術布局與實力、預測市場趨勢與競爭格局，還能為企業制定應對策略與競爭策略提供有力支持。
7、篩選出競爭對手與本企業產品相關聯的專利
（1）明確篩選目標
企業首先需要明確自身的產品定位和技術特點，以便確定篩選專利的相關性和重要性，這包括了解產品的技術特征、功能、應用領域以及潛在的技術創新點等。
（2）收集競爭對手專利信息
2.1確定競爭對手：對競爭對手進行全面的分析，包括收集其名稱、公司名、簡稱、原名、別名、曾用名、子公司、分公司、控股公司等信息。
2.2專利信息檢索：利用專利數據庫或知識產權官網等渠道，輸入競爭對手的名稱或關鍵詞進行專利檢索，這可以幫助企業獲取競爭對手的專利列表和詳細信息。
（3）篩選與產品相關聯的專利
3.1技術特征對比：企業仔細分析自身產品的技術特征，將其與競爭對手的專利權利要求進行逐一比對，如果產品的關鍵技術與專利的技術內容高度吻合或存在相似之處，則這些專利可能與本企業產品相關聯。
3.2應用領域分析：考慮自身產品的應用領域和潛在市場，分析競爭對手的專利是否涉及這些領域，如果專利的應用領域與產品相關，則這些專利可能與本企業產品有關聯。
3.3創新點關聯：分析競爭對手的專利是否包含與自身產品相關的創新點或技術突破，如果專利中的創新點或技術突破與自身產品的技術特點或功能相關，則這些專利可能與本企業產品有關聯。
（4）進一步驗證和優化篩選結果
4.1補充檢索：根據初次篩選的結果，提取新的關鍵詞或IPC等檢索要素，對檢索式進行優化，并進行補充檢索，這有助于企業發現更多與自身產品相關的專利。
4.2專家評估：邀請技術專家或專利代理人對篩選出的專利進行進一步評估，技術專家或專利代理人可以根據自身的專業知識和經驗，進一步判斷專利與產品的關聯性和重要性。
（5）持續跟蹤和更新
由于專利信息會隨著時間的推移而不斷更新和變化，企業需要持續跟蹤競爭對手的專利動態，并定期對篩選出的專利進行更新和調整，這有助于確保企業始終掌握與自身產品相關的最新專利信息。
以上，篩選出競爭對手與本企業產品相關聯的專利，有助于企業了解競爭對手的技術布局和研發方向，從而及時調整自身的研發策略，避免專利侵權，降低專利侵權風險。其次，通過深入分析這些專利，企業可以發現競爭對手的技術優勢和潛在弱點，為制定更有效的市場競爭策略提供依據。此外，這些專利信息還可能為企業帶來新的技術靈感，促進技術創新和產品研發。
（二）競爭對手專利分析
通過對上述特征的競爭對手的專利進行篩選后，接下來企業需要對這些專利進行詳細的分析，以確定這些專利的發明點和本企業產品對這些專利各專利技術特征的覆蓋。
1、確定競爭對手專利的發明點
1.1專利文獻分析：仔細閱讀所篩選出的競爭對手專利說明書，特別是權利要求書和具體實施例部分，明確競爭對手專利的核心發明點和技術細節。
1.2技術路線圖：根據上述對競爭對手的專利文獻的分析，繪制競爭對手專利技術路線圖，標注出各個技術節點和關鍵技術特征，以便更直觀地理解專利的技術框架。
1.3專家咨詢：邀請相關領域的技術專家進行討論，確保對競爭對手專利技術的理解準確無誤。
2、橫向發明點比較
2.1同類專利對比：將篩選出的競爭對手的專利與其他類似專利進行對比，找出其獨特之處和共通之處。例如，比較不同企業在高效催化劑方面的專利，找出各自的創新點。
2.1技術趨勢分析：結合行業技術發展趨勢，分析競爭對手這些專利的技術特點和發展方向，預測未來的可能變化。
3、本企業產品對這些專利各專利技術特征的覆蓋評估
3.1產品技術分解：將本企業產品的技術分解為多個模塊，逐一比對競爭對手這些專利的技術特征，確定哪些部分已經覆蓋，哪些部分存在差距。
3.2風險評估：評估本企業產品在使用競爭對手這些專利技術時是否存在專利侵權風險，特別是那些涉及高市場期望值和高訴訟概率的專利。
（三）競爭對手突破與超越
企業基于上述對競爭對手專利篩選和專利分析的基礎上進行規避型、改進型和補漏型技術方案的專利布局，最終實現突破和超越競爭對手的目標。
1、規避型技術方案專利布局
1.1技術替代：企業尋找替代技術，避免直接使用競爭對手的專利技術。例如，如果競爭對手的專利涉及某種催化劑，可以嘗試開發一種新的催化劑來替代。
1.2設計變更：企業對產品進行設計變更，使其不再落入競爭對手專利的權利要求范圍內。例如，企業調整工藝參數或改變設備結構，使得產品技術特征不完全匹配競爭對手專利的權利要求范圍內。
1.3法律規避：企業利用專利法中的例外條款例如實驗用途、先用權等進行規避，同時確保產品符合相關法律法規的要求。
2、改進型技術方案專利布局
2.1技術創新：企業在競爭對手專利的基礎上進行技術創新，開發出性能更優的新技術。例如，企業在現有的礦物分離技術上引入新的物理或化學方法，提高分離效率。
2.2組合創新：企業將多項技術進行組合，形成新的技術方案。例如，將不同的催化劑技術結合起來，實現更好的催化效果。
2.3專利改進：對競爭對手專利進行改進，申請新的專利。例如，對競爭對手的催化劑專利進行改進，提高其穩定性和使用壽命。
3、補漏型技術方案專利布局
3.1發現漏洞：企業仔細分析競爭對手專利的技術細節，尋找其中的漏洞。例如，某些專利可能在特定條件下失效，或者存在技術上的缺陷。
3.2利用漏洞：企業針對發現的漏洞，開發新的技術方案。例如，如果競爭對手的催化劑在高溫下性能下降，可以開發一種耐高溫的催化劑。
3.3專利挑戰：企業如果發現競爭對手的專利存在無效性或其他法律問題，可以通過專利挑戰程序例如專利無效請求來削弱其專利權。
（四）總結與展望
企業通過對競爭對手專利的篩選和分析及在對競爭對手專利篩選和分析的基礎上進行規避型、改進型和補漏型技術方案的專利布局策略，能夠促進企業在激烈的市場競爭中占據顯著優勢。企業通過規避型技術方案專利布局策略能夠有效識別并規避潛在的專利侵權風險，避免陷入法律糾紛，從而確保自身的穩健發展。企業通過改進型技術方案專利布局策略則鼓勵企業在競爭對手專利技術基礎上進行微創新，通過持續優化和提升技術性能，鞏固并擴大市場份額。企業通過補漏型技術方案專利布局策略更是助力企業精準捕捉競爭對手技術體系中的薄弱環節，實施針對性突破，實現技術超越。這些策略不僅強化了企業的技術壁壘，還促進了整體技術的不斷進步，為企業贏得了寶貴的競爭優勢和廣闊的發展空間，確保了企業在市場中的領先地位和持續盈利能力，最終實現對競爭對手的突破與超越。
陳易華作者專欄
（原標題：企業IPR管理經驗<十五>｜突破與超越：針對競爭對手專利的專利布局思考）
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：陳易華
編輯：IPRdaily辛夷 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：企業IPR管理經驗（十五）｜突破與超越：針對競爭對手專利的專利布局思考（點擊標題查看原文）
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com
共發表文章
31253 篇
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
