#晨報#歐盟委員會放棄歐盟SEP條例草案；宇樹科技申請“春晚扭秧歌機器人”圖形商標

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

韶音科技作為被告/被上訴人的1起涉及侵害實用新型專利權糾紛的訴訟將于2025年3月11日開庭

根據企查查APP顯示，近日公布了3則深圳市韶音科技有限公司作為被告/被上訴人的開庭公告，案由為侵害實用新型專利權糾紛，開庭日期為2025年3月11日。詳細內容如下：

（來源：IPRdaily綜合證券之星、企查查）

#IPO那些事兒#

小鳥科技擬IPO：核心成員及股東主導及協助完成3項發明專利及4項實用新型專利

近日，北京小鳥科技股份有限公司（以下簡稱：小鳥科技）披露IPO輔導進展情況報告，輔導機構長江保薦。

小鳥科技成立于2009年，注冊資本約3340萬元，是一家專業音視頻處理產品及綜合解決方案提供商，主要應用場景為各類指揮控制中心、大型活動以及展覽展示等。公司已于2024年9月26日獲準在新三板掛牌。

資料顯示，小鳥科技核心成員及股東中，有兩個“張旭東”，且都是80后，年齡僅相差1歲，新三板公開轉讓說明書中，只得將兩人區分為“張旭東A”及“張旭東B”。

其中，張旭東B主導了集中式坐席產品的開發和項目管理工作，攻克了OSD 顯示、鼠標滑屏、雙機熱備等技術難關。主導及協助完成了《多組拼接屏的視頻同步裝置及顯示設備》《一種大規模矩陣設備的背板及機箱》等 3 項發明專利及 4 項實用新型專利，為公司業績增長提供了強力保障。

（來源：瑞財經）

#337調查那些事兒#

美國ITC發布對制冰機及其部件的337部分終裁

2025年2月13日，美國國際貿易委員會（ITC）發布公告稱，對特定制冰機及其部件（Certain Icemaking Machines and Components Thereof，調查編碼：337-TA-1369）作出337部分終裁：確認本案存在侵權美國注冊專利號 10,107,538、10,113,785、10,458,692的行為，發布有限排除令和禁止令，對在總統審查期間進口的涉案產品征收49%保證金（bond），本案調查終止。

2023年8月11日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定制冰機及其部件（Certain Icemaking Machines and Components Thereof）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1369）。

2023年7月12日，美國Hoshizaki America, Inc. of Peachtree City, Georgia向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其知識產權（美國注冊專利號10,107,538 B2、10,113,785 B2、10,458,692 B2），請求美國ITC發布有限排除令、禁止令。

美國Blue Air FSE LLC of Gardena, CA、韓國Bluenix Co., Ltd., of Gyeonggi-do, Republic of Korea為列名被告。（來源：中國貿易救濟信息網）

美國ITC正式對聚偏二氟乙烯樹脂啟動337調查

2025年2月14日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定聚偏二氟乙烯樹脂（Certain Polyvinylidene Fluoride Resins）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1439）。

2025年1月13日，比利時Synesqo SA of Belgium、美國Solvay Specialty Polymers, USA LLC of Alpharetta, Georgia、意大利Solvay Specialty Polymers Italy S.P.A. of Italy向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品違反了美國337條款（侵權美國注冊專利號8337725），請求美國ITC發布有限排除令、禁止令。

中國浙江Sinochem Lantian Co., Ltd., Hangzhou, China中化藍天集團有限公司、中國內蒙古Inner Mongolia 3F Wanhao Fluorochemical Industry Co. Ltd., Fengzhen, China內蒙古三愛富萬豪氟化工有限公司、中國浙江Zhejiang Juhua Co., Ltd, Quzhou, China浙江巨化股份有限公司、中國浙江Zhejiang Fluorine Chemical New Material Co. Ltd., Shaoxing, China浙江孚諾林化工新材料有限公司、中國湖北Hubei Fluorine New Materials Co., Ltd., Qianjiang, China為列名被告。

美國國際貿易委員會將于立案后45天內確定調查結束期。除美國貿易代表基于政策原因否決的情況外，美國國際貿易委員會在337案件中發布的救濟令自發布之日生效并于發布之日后的第60日起具有終局效力。（來源：中國貿易救濟信息網）

#企業知產那些事兒#

宇樹科技申請“春晚扭秧歌機器人”圖形商標

中國商標網顯示，近日，杭州宇樹科技有限公司申請注冊了一枚圖形商標，商標樣式為該公司登上春晚的扭秧歌機器人的形象。該商標的國際分類為21，商品/服務包括：家用器皿；玻璃杯(容器)；瓷、陶瓷、陶土、赤陶或玻璃制藝術品等。目前，該商標的狀態為等待實質審查。

（來源：中新網）

#知產大省那些事兒#

陜西實施知識產權特派員制度

近日，陜西省知識產權保護中心發布關于征集第一批知識產權特派員入駐對象的通知，標志著陜西知識產權特派員制度正式實施。

知識產權特派員是指赴重點創新主體一線開展知識產權相關服務的專業人員。根據通知，知識產權特派員入駐對象為：全國重點實驗室、國家重大科技基礎設施（大科學裝置）、省級重點實驗室、國家級和省級工程技術研究中心等平臺；院士團隊；重點產業鏈鏈主企業、產業龍頭企業、上市企業、上市后備企業、國家級制造業單項冠軍企業、國家級專精特新“小巨人”企業、國家級知識產權優勢企業和成長性較好的科技型企業；掌握關鍵核心技術的初創型企業；其他承擔國家級或省部級重大科技創新項目的創新主體，或對國家利益或者社會公共利益具有重大意義的關鍵核心技術的創新主體。

“我們將根據創新主體的申報情況擇優確定入駐對象，選派知識產權特派員開展點對點服務?！标兾魇≈R產權保護中心主任王娜介紹，知識產權特派員入駐時長根據創新主體具體需求而定，集中服務時間原則上不超過2個月。入駐期間，知識產權特派員將從指導企業知識產權合規管理體系建設、促進專利申請預先審查質效提升、助力創新主體增強知識產權運用能力等方面提供高品質知識產權服務。此外，入駐創新主體將獲得被納入省知識產權保護中心專利預審白名單等多項配套支持，并享受知識產權“一站式”服務平臺一對一輔導、專家會診、專場培訓等服務。

王娜表示，知識產權特派員制度的實施，將有效助力陜西省重點創新主體關鍵核心技術突破，推動建設更具引領力的科技攻關體系、更具自主力的企業創新體系，進一步促進陜西省傳統產業、新興產業、未來產業的創新集群發展。（來源：陜西日報）

浙江印發2025年全省知識產權系統知識產權強省建設工作要點

近日，浙江省知識產權局印發《2025年全省知識產權系統知識產權強省建設工作要點》（下稱《要點》），對2025年全省知識產權重點工作作出安排。

《要點》指出，浙江要全面落實省委省政府和國家知識產權局部署要求，圍繞“一個首要任務、三個主攻方向、兩個根本”，聚焦支持全面創新、發展新質生產力，按照“11454”總體思路，高標準打造知識產權強省，為高質量發展建設共同富裕示范區、中國式現代化省域先行提供有力支撐。

《要點》明確了2025年浙江省知識產權工作四個方面28項重點任務和舉措。一是提升知識產權創造運用能級，全面支撐建設創新浙江、因地制宜發展新質生產力。推進知識產權與科技創新、產業創新協同聯動，提升知識產權創造運用水平，增強創新引領力。二是構筑知識產權保護高地，全面支撐建設高標準市場體系、打造高能級開放強省。深入實施知識產權保護體系升級工程，持續提升知識產權保護實效，打造最優創新環境。三是放大知識產權賦能效應，全面支撐縮小“三大差距”、促進城鄉融合發展。充分發揮知識產權制度對激活知識、技術、管理、數據等生產要素的重要作用，不斷拓寬知識產權增值賦能場景。四是加強要素資源保障，夯實知識產權事業高質量發展基礎。完善知識產權強省建設工作體系，系統統籌謀劃、綜合協調，落實省級部門和市、縣（市、區）黨委政府責任，優化知識產權人文環境，打好知識產權事業發展根基。（來源：國家知識產權局網站）

#海外知產那些事兒#

美國聯邦法官就美國首例重大人工智能版權案作出裁決

上周，美國一位聯邦法官就科技巨頭湯森路透（Thomson Reuters）起訴法律科技公司羅斯智能（Ross Intelligence）一案作出了簡易判決。法官判定，羅斯公司使用路透社的內容來訓練其人工智能法律研究平臺，侵犯了路透社的知識產權。

這一判決結果可能會對目前美國法院正在審理的 39 多起與人工智能相關的版權訴訟產生影響。不過，對于那些聲稱人工智能公司侵犯其知識產權的原告來說，這并不一定意味著穩操勝券。

羅斯公司被指控使用了湯森路透法律研究服務平臺 Westlaw 上的判決摘要（即對法律判決的總結）來訓練其人工智能。羅斯公司將其人工智能作為一種分析文檔以及在法庭文件中進行基于查詢的搜索工具進行推廣。

羅斯公司辯稱，其對受版權保護的判決摘要的使用在法律上是站得住腳的，因為這種使用具有轉換性，也就是說，它重新利用這些判決摘要，使其服務于明顯不同的功能或市場。但主審此案的法官斯特凡諾斯?比巴斯（Stephanos Bibas）在簡易判決中，并不認為這一論點特別有說服力。

比巴斯在其判決意見中表示，羅斯公司對 Westlaw 判決摘要的重新包裝方式，直接復制了 Westlaw 的法律研究服務。他判定，這家初創公司的平臺并沒有賦予新的意義、目的或評論，這就削弱了羅斯公司關于轉換性使用的主張。

在判決中，比巴斯還提到羅斯公司的商業動機，認為這是該初創公司的辯護未能成立的一個原因。羅斯公司試圖從一款直接與 Westlaw 競爭的產品中獲利，且沒有對受知識產權保護的 Westlaw 材料進行重大的 “重新語境化”。（來源：環球市場播報）

歐盟委員會放棄歐盟SEP條例草案

幾個月前，歐盟關于標準必要專利（SEP）的法規提案被歐盟理事會（2024年12月）擱置，歐盟理事會是一個由歐盟成員國政府進行投票的機構，實際上比歐洲議會（EP）擁有更大的立法權。歐盟委員會（EC）不能通過立法，但在由27個成員國組成的聯盟中擁有主動權：它可以提出法案，調節歐盟理事會和歐洲議會之間可能進行的調解談判，還有權撤回其提案。此外，EC還是“條約守護人”。

由于“看不到達成協議的可能性”，EC已正式撤回了COM（2023）232最終版2023/0133（COD），即“歐洲議會和歐盟理事會關于標準必要專利和修訂條例（EU）2017/1001的草案”。歐盟委員會將評估是否應提出另一項提案或選擇其他類型的方法。

EP持有者和實施者知道，在可預見的將來，關于SEP侵權在何種情況下會導致禁令的裁決，仍將由統一專利法院（UPC）以及歐盟成員國的各國法院作出，而且不會有由歐盟知識產權局（EUIPO）從顧問人才庫中挑選的專家所給出的關于公平、合理且無歧視（FRAND）許可條款的非約束性意見。

歐盟委員會在同一天發布了一個看似非常好的消息，即向人工智能基礎設施投資2000億歐元（2025年2月11日），這提高了其減少過度監管計劃的可信度。歐盟委員會還采取了另一項舉措，旨在使歐洲的SEP執法更加平衡的舉措：在VoiceAge EVS訴HMD的SEP案中，向德國上訴法院（慕尼黑高等地方法院）提交了法庭之友書狀，該案原定于2月6日作出裁決，現已推遲到2月20日。（來源：中國保護知識產權網）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#歐盟委員會放棄歐盟SEP條例草案；宇樹科技申請“春晚扭秧歌機器人”圖形商標（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com