#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
最高人民法院知識產權法庭2025年4月7日開庭公告
最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年四月七日上午九時三十分在最高人民法院知識產權法庭第九法庭公開開庭審理上訴人湖南三一智能智控設備有限公司、長沙睿眸智能設備有限公司與被上訴人姚娟、馬洪秋侵害計算機軟件著作權糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年四月四日
最高人民法院知識產權法庭定于二〇二五年四月七日下午十四時三十分在最高人民法院知識產權法庭第六法庭公開開庭審理上訴人浙江玨芯微電子有限公司與被上訴人武漢高德紅外股份有限公司、一審被告余波、彭成盼、杜宇、譚必松、毛劍宏、陳世銳、熊雄侵害商業秘密糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年四月四日
(來源:最高人民法院知識產權法庭)
餓了么作為被告/被上訴人的1起涉及不正當競爭糾紛的訴訟將于2025年4月21日開庭
根據企查查APP顯示,近日公布了一則上海拉扎斯信息科技有限公司作為被告/被上訴人的開庭公告,案號:(2025)滬0107民初36號,詳細內容如下:
根據統計,近一年內以上海拉扎斯信息科技有限公司為當事人的歷史開庭公告有442則,其中案由為“非機動車交通事故責任糾紛”的公告以216則居首,其次為“侵害商標權糾紛”有67則,“機動車交通事故責任糾紛”有53則。歷史開庭公告(前20條)如下:
(來源:IPRdaily綜合證券之星、企查查)
#IPO那些事兒#
力源海納IPO:發明專利少,創新能力受質疑
經過多年發展,國內已形成英杰電氣、新雷能、盛弘股份和力源海納等排名靠前的工業電源企業,其中,于近期啟動創業板IPO的江西力源海納科技股份有限公司(以下簡稱“力源海納”)在鋰電及高精度電子銅箔、PCB設備和特純電子氣體等領域具有一定競爭優勢,自2022年起,公司加強了半導體晶圓高精度高速電源、高純度碳化硅襯底材料加熱高精度電源、射頻電源、差異化儲能等方面的新品研發。
國內工業電源企業數量雖多,但各家企業形成一定的差異化,如英杰電氣,在光伏領域市場占有率達70%,而力源海納在PCB領域具備較強競爭優勢,高頻開關電源于2021年-2023年在國內鋰電及高精度電子銅箔市場的占有率超過80%,并計劃發力門檻更高的半導體行業用工業電源產品,以尋求新的業績增長點。
不過在專利數量方面,力源海納與可比公司相比并不具備優勢。
截至2024年6月30日,力源海納累計獲得專利72項,包括發明專利11項、實用新型專利54項、外觀設計專利7項。從專利總數看,力源海納與英可瑞基本相當,但低于其他可比公司。而在最核心的發明專利數量方面,力源海納處于墊底狀態。
專利數量少,與力源海納過去對研發投入重視度不足有很大關系。
2021年-2024年H1(下稱“報告期”),其研發人員數量分別為43人、54人、94人、92人,占員工數量比重分別為8.22%、8.18%、13.26%、13.14%。而可比公司報告期各期的研發人員數量均超過100人,特別是新雷能,于2022年研發人員數量首次突破1000人,成為工業電源行業研發團隊規模最大的本土企業之一。
研發團隊規模小,使得力源海納的研發投入規模也比較小,報告期各期分別為1308.11萬元、1823.48萬元、3324.22萬元、2458.08萬元,其中,2021年-2023年的累計研發費用為6455.81萬元,符合《深圳證券交易所創業板企業發行上市申報及推薦暫行規定(2024年修訂)》第四條中第二套指標“最近三年累計研發投入金額不低于5000萬元”的IPO要求。
值得注意的是,報告期內,力源海納研發投入規模呈持續增長趨勢,2021年-2023年的年復合增速為59.41%,領先于其他可比公司,受益于此,其研發費用率也呈逐年走高趨勢,報告期各期分別為3.44%、3.7%、5.63%、9.4%,與可比公司相比,已由墊底提升至中間水平。
關于報告期內研發投入規模較小且逐步增長的趨勢,力源海納表示,公司作為成長中的非上市公司,發展所需資金來源渠道較少,融資途徑相對單一,研發費用的投入相對更加謹慎,而近幾年加大投入新產品、新技術的研發,拉動了投入規模增長。(來源:愛集微)
#局里那些事兒#
國家知識產權局關于將世界知識產權組織國際局通報的70件標志納入官方標志保護的公告(第624號)
為履行我國加入的《保護工業產權巴黎公約》第六條之三,依據《中華人民共和國商標法》第十條第一款有關規定,現將世界知識產權組織國際局于2024年3月28日向中國國家知識產權局通報的70件標志納入官方標志保護。
特此公告。
附件:納入官方標志保護的70件政府間國際組織徽記、名稱、名稱縮寫等徽記
國家知識產權局
2025年3月31日
(復制鏈接至瀏覽器下載附件:https://www.cnipa.gov.cn/art/2025/4/3/art_576_198627.html?xxgkhide=1)(來源:國家知識產權局網站)
#企業知產那些事兒#
嗶哩嗶哩《三國:謀定天下》被訴不正當競爭,一審判賠100萬元
近日,靈犀互娛旗下《三國志 戰略版》(以下簡稱:《三戰》)運營團隊發布公告,宣布上海市浦東新區人民法院對其所訴嗶哩嗶哩(以下可簡稱:B站)旗下《三國:謀定天下》(以下簡稱《三謀》)不正當競爭一案作出一審判決,判令其與廣告發布方共同賠償原告經濟損失100萬元,并刊登聲明消除影響。
據悉,這起案件((2024)滬0115民初56316號)從2024年已展開,雙方核心糾紛點在B站旗下的《三謀》宣傳推廣行為是否構成對《三戰》的不正當競爭。
而根據法院指出,《三謀》運營方上?;秒娦畔⒖萍加邢薰驹凇度龖稹焚N吧以高度融合的方式投放廣告,廣告位占據貼吧頭圖、背景皮膚等顯著位置,且宣傳語暗示兩款游戲存在關聯。結合二者名稱相似性、歷史人物造型畫風相近等因素,法院判定該行為易使玩家誤認為兩款游戲存在升級或合作關系,違反《反不正當競爭法》第六條第四項關于"其他混淆行為"的規定。(來源:金融界)
#知產大省那些事兒#
北京依托“京通”移動端上線地理標志檢索查詢產品
近日,北京市知識產權局依托“京通”移動端上線地理標志檢索查詢產品。該“掌上”產品是全國首次實現多個地理標志數據庫的整合,為公眾提供1996年至2024年間全量數據資源14940件,滿足公眾對地理標志綜合信息的一鍵式檢索查詢需求。此外,該產品實現了地理標志數據與“城市二維碼”技術的綁定,在全國率先開辟數碼結合應用新模式。
地理標志檢索查詢產品的上線滿足研發人員“實時查”“田間查”“實驗室查”數據信息的需求,二維碼賦能技術的應用,實現了數據的可追溯性,地理標志產品品牌推廣和品牌價值提升。下一步,北京市知識產權局將持續發揮知識產權公共信息服務供給優勢,持續提升知識產權信息服務的智能化、便民化水平。(來源:國家知識產權局網站)
《湖南省知識產權領域省與市縣財政事權和支出責任劃分改革實施方案》印發
近日,湖南省政府辦公廳印發《湖南省知識產權領域省與市縣財政事權和支出責任劃分改革實施方案》(以下簡稱《實施方案》)。
《實施方案》比照中央文件,精簡總體要求和配套措施,結合湖南實際,圍繞知識產權宏觀管理、知識產權授權確權、知識產權運用促進、知識產權保護、知識產權公共服務、知識產權涉外工作和知識產權領域其他事項等七個方面合理劃分了省與市縣財政事權和支出責任,在確保各級事權與財力相對穩定的基礎上,充實部分本省特色內容。其中,在分解落實中央方案明確的地方事權基礎上,根據工作實際,新增數據知識產權、知識產權保護中心建設、國家知識產權局設地方業務窗口建設等財政事權。
《實施方案》構建了穩定高效的省與市縣財政事權、支出責任和財力相適應的制度,理順了知識產權領域政府間的權責關系,促進了各級支出責任落實到位,為全面提升知識產權創造、運用、保護、管理和服務水平提供了堅實的財政制度保障。知識產權管理部門將會同各級財政部門切實履行財政職責,加強資金統籌整合,打破部門壁壘,形成上下聯動、協同推進的資金合力,進一步提高知識產權領域資金配置效率和使用效益,更好推動全省知識產權事業發展。(來源:國家知識產權局網站)
#知識產權那些事兒#
激光雷達行業爆發!相關專利申請量超3.5萬項
隨著自動駕駛、智能交通、機器人等領域的快速發展,激光雷達的市場需求持續增加。激光雷達是一種用于精確測量和繪制三維空間信息的主動式光學遙感技術。國際自動機工程師協會(SAE)最新報告顯示,2024年全球前裝激光雷達車型已達47款,較2021年增長6倍。據Yole預測,到2027年全球車載激光雷達市場規模將達62億美元,年均復合增長率41%。
企查查數據顯示,截至4月2日,我國激光雷達相關專利申請量超3.5萬項,類型上以發明專利為主,占比超七成。近十年,我國激光雷達相關專利申請量基本逐年增加,2023年申請量達峰值,為6671項,2024年我國累計申請5119項激光雷達相關專利。
1.從專利數量來看:去年申請5119項專利
企查查數據顯示,近十年,我國激光雷達相關專利申請量基本逐年增加,2023年申請量達近十年峰值,為6671項。2024年,我國累計申請5119項激光雷達相關專利。
2.從專利類型來看:發明專利超七成
企查查數據顯示,截至4月2日,我國激光雷達相關專利申請量超3.5萬項,類型上以發明專利為主,占比超七成,其中發明公布占比47.6%,發明授權占比26.1%;外觀設計類占比最少,為3.5%。(來源:企查查)
#海外知產那些事兒#
新西蘭知識產權局更新瑞士型權利要求指南
新西蘭知識產權局(IPONZ)不久前更新了其瑞士型權利要求指南。此次更新對瑞士型權利要求的形式和IPONZ的解釋提供了更全面、更清晰的解釋,包括常見權利要求的有用示例以及新西蘭專利法與其他司法管轄區的比較。該指南可在IPONZ官方網站上查閱。(來源:中國保護知識產權網)
諾基亞與亞馬遜簽署協議解決全球專利糾紛
近日,芬蘭科技公司諾基亞宣布已與美國公司亞馬遜簽署了一項協議,涵蓋諾基亞視頻技術在亞馬遜流媒體服務和設備中的使用,至此諾基亞與亞馬遜之間的全球專利糾紛已經結束。
該和解解決了雙方在所有司法管轄區內的所有專利訴訟,包括在德國、UPC和ITC的訴訟。但協議條款,包括財務細節仍處于保密狀態?!拔覀兒芨吲d就諾基亞視頻技術在亞馬遜流媒體服務和設備中的使用達成協議,”諾基亞新部門首席許可官Arvin Patel表示。
據悉,諾基亞開發視頻和多媒體技術,包括視頻壓縮、內容交付、內容推薦和硬件相關方面。2023年10月,這家芬蘭公司在美國、德國、印度、英國和UPC對亞馬遜提起專利訴訟,諾基亞指控這家美國公司的視頻流媒體服務Amazon Prime侵犯了其專利。
在UPC,諾基亞在慕尼黑地方分庭提起了第一起訴訟,法院尚未就案情做出裁決。此外,諾基亞還在英國高等法院就三項專利起訴了亞馬遜,在德國,亞馬遜在杜塞爾多夫地區法院面臨兩起訴訟,在曼海姆和慕尼黑地區法院各面臨一起訴訟。
2024年9月,慕尼黑地區法院裁定亞馬遜的流媒體設備(例如Fire Stick)侵犯了諾基亞的專利視頻相關技術。亞馬遜的流媒體設備從10月7日起在德國暫停銷售。2024年12月,美國國際貿易委員會(ITC)裁定諾基亞的四項視頻相關專利有效,并被亞馬遜侵犯。行政法官Cameron Elliott建議發布排除令,停止亞馬遜侵權產品進口到美國。在1月底發布的第二份初步裁定中,ITC也做出了對諾基亞有利的判決。
2025年2月,杜塞爾多夫地區法院裁定,亞馬遜Prime Video流媒體服務侵犯了諾基亞的一項專利(EP 2 271 048),并授予諾基亞禁令。該專利涵蓋了一種通過服務器從通信設備向渲染設備提供多媒體服務的實現方法。這涵蓋了流媒體功能,例如Amazon Prime Video的投射功能。
這是針對亞馬遜流媒體服務的首份裁決和禁令。此前的慕尼黑裁決和ITC初步裁定涉及亞馬遜的流媒體設備。法官命令亞馬遜停止在其視頻軟件和設備中使用侵權技術。他們還命令亞馬遜提供自2023年1月1日起的使用信息。此外,法院裁定亞馬遜必須賠償諾基亞因侵權而造成的損失和將要造成的損失。為了執行裁決,諾基亞必須提供6.4675億歐元的擔保。(來源:天天IP)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#激光雷達行業爆發!相關專利申請量超3.5萬項;嗶哩嗶哩《三國:謀定天下》被訴不正當競爭,一審判賠100萬元(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com? 中文官網:iprdaily.cn)?
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.meihaolucy.com