索賠1.4億＋！共達電聲向神秘被告提起專利侵權訴訟

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

 “共達電聲向神秘被告索賠約1.43億?！?/b>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：耿庚

4月15日，共達電聲股份有限公司（以下簡稱“共達電聲”）發布關于重大訴訟的公告。其中顯示，共達電聲向神秘被告發起了索賠約1.43億的專利維權訴訟。

向神秘被告索賠約1.43億元

共達電聲表示，其擁有名稱為“具有減小尺寸的微型電聲換能器”（申請號：200810178576.1）的發明專利權。該發明專利所保護的產品主要用于智能穿戴、智能手機等消費類電子產品領域。

共達電聲向上海知識產權法院提交了案號為(2025)滬73知民初46號、(2025)滬73知民初47號、(2025)滬73知民初48號的三份民事起訴狀，指控侵權方A公司和B公司（因涉及商業秘密，暫用A、B 公司代替）涉嫌未經共達電聲許可侵犯了上述專利權。

隨著共達電聲進一步取證獲得了更多關于被訴侵權產品的侵權規模的相關證據，共達電聲向上海知識產權法院提交了變更訴訟請求申請書并得到法院確認。最新訴訟請求為：

1、判令被告立即停止侵權行為，包括但不限于：立即停止制造、使用、許諾銷售、銷售被訴侵權產品；立即下架被訴侵權產品，刪除、斷開被訴侵權產品的銷售鏈接，刪除、銷毀被訴侵權產品的宣傳材料或網頁；2、判令被告連帶賠償原告因其侵權行為所受到的經濟損失累計暫定人民幣142955800元；3、判令被告連帶承擔本案全部訴訟費用及原告合理支出。

目前，上海知識產權法院已立案受理，尚未開庭審理。

“稻草人”策略疑云

查詢國家知識產權局得知，2024年9月26日，國知局曾發布關于涉案專利的無效宣告請求審查決定書，宣告專利權部分無效。

據顯示，共達電聲在收到國知局送達的無效宣告請求書及證據副本后，于2024年4月7日提交了意見陳述書，同時修改了涉案專利的權利要求書。

最終的無效決定即是在共達電聲2024年4月7日提交的權利要求書的基礎上，宣告權利要求1-6、9、13-15無效，在權利要求7-8、10-12、16-19的基礎上繼續維持該專利權有效。

值得注意的是，此次無效宣告請求人是一位名叫吳向東的自然人。業內人士推測，或有企業采用了“稻草人”策略。

所謂“稻草人”策略，是指無效宣告請求案件中的申請人是某個看不出真正關聯的人。這種策略通常被用在企業尚未與對方發生直接的專利侵權糾紛時，此時雙方的沖突還沒有公開化、表面化。企業往往并不想讓對方知悉其在攻擊對方的專利權。

這場暗流涌動的專利博弈后續如何，我們將持續關注！

附：本次公告

（原標題：索賠1.4億＋！共達電聲向神秘被告提起專利侵權訴訟）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：耿庚

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：索賠1.4億＋！共達電聲向神秘被告提起專利侵權訴訟（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”