專利 PK 商業秘密，哪個能上C位？

#本文由作者授權發布，未經作者許可，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#

原標題：【友學問】專利 PK 商業秘密，哪個能上C位？

雖然我國的民法總則已經將商業秘密納入到知識產權的課題之中，但是商業秘密卻在很多方面區別于一般的知識產權，擁有其自身的不同之處。但是這兩者之間怎樣才能夠幫助企業實現利益的最大化？

全世界每天平均可以賣出超過十億杯的可口可樂，是個有著百年歷史的世界著名品牌，憑借其平易近人的價格和其中令人興奮的咖啡因，可口可樂也被大家戲稱為“肥宅快樂水”。

它之所以能夠風靡全球，很大程度上離不開其產品的“秘方”。

這就是屬于可口可樂的“商業秘密”。

通過這樣的保護方式，這家百年企業成功在市場中維持了其屹立不倒的霸主地位。

企業究竟應該選擇申請專利自我保護還是效仿可口可樂對企業自身的商業秘密進行保護？在這兩者之間怎樣才能夠幫助企業實現利益的最大化？恐怕誰都會有選擇困難的時候。

首先，讓我們來看一看我國法律是如何定義商業秘密的：

因此商業秘密包括兩部分——技術信息和經營信息。秘密性、商業價值性和管理性體現了商業秘密獨有的內涵。

雖然我國的民法總則已經將商業秘密納入到知識產權的課題之中，但是商業秘密卻在很多方面區別于一般的知識產權，擁有其自身的不同之處。

權利主體與客體

商業秘密權的權利主體可能不止一個，也就是說同一個商業秘密可以由多人掌控，每一個人都可以對商業秘密進行合理的占有、使用、處分和收益；但是由于權利主體的分散，保護起來也有一定難度。

專利權的主體也可以有多個人，原始的專利權人會記載在專利證書上，較為方便查詢，通過轉讓獲得專利權的權利人也可以在國家知識產權局官網查到相關信息，也就是理論上你想找相關專利人便可以找到。

保護范圍不同

商業秘密所涵蓋的保護范圍較為廣泛，包括技術信息及經營信息。商業秘密不僅可以是一種設計方案、一種可獲得專利權的裝置或工藝，而且還可以是研發過程中的試驗記錄或是任何將來具有價值的信息。

專利的保護范圍具有一定的局限性。

保護期限不同

商業秘密的保護期限在法律上并沒有明確限制，只要該信息符合商業秘密的條件，被權利人采取一定的措施予以保護，那么該信息就將一直受到法律的保護。

專利權的保護是有時間限制的。我國《專利法》規定，發明專利權的保護期限為20年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為10年，均自申請日起計算。

權利取得方式不同

商業秘密權的取得無需國家審批，只要該信息符合秘密性、保密性和價值性即可，是信息所有人自行采取法律規定的保密措施。

專利權的取得須依據法定程序，授予專利權的發明和實用新型應當具備新穎性、創造性和實用性并應當在授予專利權后向社會公開。

維護成本不同

商業秘密看似無須官方成本，而根據“免費的才是最貴的”理論，企業通常為了維護商業秘密需要采取一系列保密措施，這些措施的花費可能是上無封頂的。

其中就包括通過提高福利待遇、分配期權或者使用其他精神感召等方法來盡量留住掌握核心商業秘密的員工。

專利的成本有申請費、代理費、年費等，一定程度上是固定的。

比起傳統的專利保護而言，商業秘密的保護看起來似乎方便快捷多了。但這真的能夠代替專利權給予企業更加高效更加全面的保護嗎？

答案當然是否定的。俗話說有一利必有一弊，商業秘密在給企業帶來好處的同時也有可能會成為企業維權的絆腳石。

由此看來，并不是每一家企業都能像可口可樂一樣獨善其身，完好的保護其商業秘密不受侵害。

面對薪酬、地位等誘人的條件，那些離職或跳槽的員工難免會利欲熏心，放棄堅守的底線，給企業商業秘密的保護帶來極大的風險。

其次，一旦企業的商業秘密受到侵害，取證難、勝訴難、成本高等原因也讓多數企業的維權之路困難重重。

另外，不少當事人在審判申訴的過程中還必須時刻謹慎，以防商業秘密再一次泄露讓商業秘密的維權難上加難。

如何讓商業秘密保護的更好？

通過案例可見，商業秘密要想得到較好的保護，企業需要采取相應的保密措施，具體可以分為法律方面與金錢方面。

   法律方面   

企業最好能建立健全自己的商業秘密保護制度，通過對本單位技術權益和經濟利益有重要影響的有關行政管理人員、科技人員和其他有可能接觸到企業商業秘密的人簽訂保密合同來防止商業秘密泄露。

   金錢方面   

企業可以對接觸、使用企業商業秘密的職工給予較優厚的工資、獎金等，并要求其負有相應的保密義務，或者通過吸納核心員工作為股東來保護商業秘密。

那究竟是應該選擇專利還是選擇商業秘密保護呢？

企業對于具體的技術研發項目可以靈活選擇不同的保護策略。

比如對于那些仍未成功、或是不滿足專利申請標準的技術可以暫時先選擇商業秘密保護，待技術成熟之時再申請專利。

另外也可以只對技術的部分環節選擇商業秘密保護，對另一部分申請專利。即使秘密真的被泄露，也無法讓侵權人生產出完整的類似產品，為企業的核心技術設立雙重防線。

看過了商業秘密與專利保護的諸多不同，該選哪一個來保護您的成果，您的心中有答案了嗎？

來源：三友知識產權
作者：e小e
編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自三友知識產權并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”