<table id="iztqq"></table>
    1. <td id="iztqq"></td>

      <tr id="iztqq"><label id="iztqq"></label></tr>
        返回
        頂部
        我們已發送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
        沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
        確定
        產業行業政策訴訟TOP100招聘灣區IP動態職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業專利大洋洲律所

        #晨報#美國ITC發布對可穿戴監測設備、系統及其組件的337部分終裁;因涉及不正當競爭行為,美團被判向餓了么賠償35.2萬元

        晨報
        邊度4年前
        #晨報#美國ITC發布對可穿戴監測設備、系統及其組件的337部分終裁;因涉及不正當競爭行為,美團被判向餓了么賠償35.2萬元

        #晨報#美國ITC發布對可穿戴監測設備、系統及其組件的337部分終裁;因涉及不正當競爭行為,美團被判向餓了么賠償35.2萬元


        #海外知產那些事兒#

         

        美國ITC發布對可穿戴監測設備、系統及其組件的337部分終裁


        2021年4月12日,美國國際貿易委員會(ITC)發布公告稱,對特定可穿戴監測設備、系統及其組件(Wearable Monitoring Devices, Systems, and Components Thereof,調查編碼:337-TA-1190)作出337部分終裁:對本案的初裁進行復審,確認部分應訴方不存在侵權美國專利號并終止調查。

         

        2020年11月16日,美國國際貿易委員會(ITC)發布終裁:對本案行政法官于2020年10月1日作出的初裁(No. 34)進行復審,即關于美國專利號7,845,228的申訴是否滿足本國經濟地位;對本案行政法官于2020年10月1日作出的初裁(No. 35)進行復審,即關于部分應訴方不存在侵權美國專利號9,820,698 和9,717,464的調查。

         

        2020年11月2日,美國國際貿易委員會(ITC)發布終裁:對本案行政法官于2020年10月20日作出的初裁(No. 42)不予復審,即基于申請方撤回終止對美國專利號7,845,228第1、3項申訴的調查;對本案行政法官于2020年10月1日作出的初裁(No. 34、35)進行復審,分別為基于申請方是否滿足對美國專利號7,845,228國內經濟地位,應訴方不存在侵權美國專利號9,820,698 和9,717,464的調查,并且將調查日期延長至2020年11月16日。

         

        2020年8月4日,美國國際貿易委員會(ITC)發布終裁:對本案行政法官于2020年7月15日作出的初裁(No. 25)不予復審,即終止對美國專利號9,961,186的調查。

         

        2020年1月10日,美國國際貿易委員會(ITC)投票決定對特定可穿戴監測設備、系統及其組件(Wearable Monitoring Devices, Systems, and Components Thereof)啟動337調查(調查編碼:337-TA-1190)。

         

        2019年12月10日,美國Philips North America, LLC of Andover, Massachusetts、荷蘭Koninklijke Philips N.V. of Eindhoven, Netherlands向美國ITC提出337立案調查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其專利權(美國注冊專利號7,845,228、9,820,698、9,717,464、9,961,186),請求美國ITC發布普遍排除令、禁止令。

         

        美國Fitbit, Inc., San Francisco, CA、美國Garmin International, Inc., Olathe, KS、美國Garmin USA, Inc., Olathe, KS、瑞士Garmin Ltd. d/b/a Garmin Switzerland, Switzerland、美國ngram Micro Inc., Irvine, CA、中國江蘇Maintek Computer (Suzhou) Co., Ltd., China名碩電腦(蘇州)有限公司、中國上海 Inventec Appliance (Pudong), China應華達(上海)科技有限公司為列名被告。(來源:中國貿易救濟信息網)



        #局里那些事兒#

         

        國家知識產權局關于烏魯木齊市考點恢復舉行2020年專利代理師資格考試的公告(第415號)


        國家知識產權局公告

        第四一五號

         

        目前,新疆地區新冠肺炎疫情防控形勢趨好,根據國家知識產權局《疫情防控常態化形勢下做好2020年專利代理師資格考試的指導方案》和新疆維吾爾自治區新冠肺炎疫情防控指揮部有關要求,國家知識產權局決定恢復舉辦烏魯木齊市考點2020年度專利代理師資格考試?,F就相關事宜公告如下:

         

        一、考試時間

         

        2021年5月15日至16日。

         

        專利法律知識:5月15日  9∶00—11∶30;

         

        相關法律知識:5月15日  14∶00—16∶00;

         

        專利代理實務:5月16日  9∶00—13∶00。

         

        二、合格分數線

         

        執行2020年專利代理師資格考試全國統一合格分數線:法律知識部分(即專利法律知識與相關法律知識兩科總和)145分,代理實務部分(即專利代理實務單科)85分。

         

        三、其他事項

         

        應試人員準考證打印、成績公布、成績復查、專利代理師資格授予、證書頒發,以及如因疫情形勢發生重大變化再次調整時間等事宜,請及時關注我局后續通知。

         

        應試人員應當遵守國家、考點所在地疫情防控工作各項規定,自覺配合做好疫情防控工作。

         

        國家知識產權局

        2021年4月13日

        (來源:國家知識產權局網站)



        #企業知產那些事兒#

         

        因涉及不正當競爭行為,美團被判向餓了么賠償35.2萬元

         

        近日,江蘇省淮安市中級人民法院就美團不正當競爭行為宣判。判決書顯示,北京三快科技有限公司(美團)將向上海拉扎斯信息科技有限公司(餓了么)賠償35.2萬元。

         

        據了解,該判決是法院首次適用2018年1月1日起施行的《中華人民共和國反不正當競爭法》第十二條,認定的外賣領域不正當競爭侵權案件。

         

        判決中認為,三快科技公司淮安分公司以調高費率、置休服務、設置不合理交易條件限制、阻礙商戶與其競爭對手“餓了么”交易,排擠競爭,拉扎斯公司必然因此喪失流量、喪失訂單而遭受損失。作為網絡外賣餐飲平合,其主要經營模式和業務路徑系通過吸引餐飲商戶與消費者進入平臺達成交易,是典型的多邊主體參與的網絡平臺,具有極強的網絡效應和鎖定效應。平臺的正常運營有賴于商戶與消費者雙邊的資源儲備,平臺商戶數量直接影響到對消費者的吸引力和平合經營利益,因此商戶資源是外賣平臺的核心競爭資源和經營基礎。案涉不正當競爭行為直接指向商戶與平臺的正常合作,系對原告核心競爭資源的不正當剝奪和基礎競爭力的破壞。(來源:藍鯨財經)

         


        餓了么因不正當競爭敗訴,被判賠美團外賣8萬元


        近日,溫州市中級人民法院認定,上海拉扎斯信息科技有限公司溫州分公司(以下簡稱“溫州餓了么”)強迫商戶“二選一”,遭拒后關閉其店鋪,存在不正當競爭行為,令其賠償北京三快在線科技有限公司(美團外賣)經濟損失80000元。

         

        判決書顯示,2019年5月15日,溫州餓了么工作人員李某前往宇宸小吃店要求關閉美團外賣平臺的業務,并承諾給予一定補貼和曝光度。店主朱某某表示不同意后,當晚22時48分,餓了么關閉了宇宸小吃店的線上店鋪。

         

        對此,溫州市中院認為,溫州餓了么員工要求涉案商戶關閉其在美團外賣平臺上的網絡店鋪,強迫其與餓了么平臺簽訂獨家合作協議,遭拒后登錄商戶賬號關閉其在餓了么平臺上的店鋪,不正當競爭行為的主觀惡意明顯,損害了商戶的商業利益,使消費者的選擇權嚴重受限,嚴重妨礙、破壞美團外賣等其他外賣平臺經營者合法提供的網絡服務的正常運行。

         

        法院判決,溫州餓了么的上述行為,屬于反不正當競爭法規定的不正當競爭行為。(來源:中國青年網)


        華為近三年公開百余項車輛相關專利及商標


        天眼查App顯示,華為技術有限公司近三年已公開百余項車輛相關專利,以及國際分類為“運輸工具”的商標,專利狀態多為“實質審查”,商標狀態多為“商標申請中”。

         

        其中2020年12月公開的“車載設備的控制方法、車載設備及車輛系統”專利,可利用數字證書提高車輛系統的安全等級;今年3月公開的“自動駕駛車輛的人車交互的方法、自動駕駛系統”專利,目的在于提升自動駕駛系統的用戶體驗度等。同時,今年4月華為申請了“鴻蒙智聯”“華為 HI”等商標,國際分類為“運輸工具”。

         

        據中國經濟網4月14日報道,華為副董事長、輪值CEO徐直軍稱,“華為inside”模式有一個品牌商標叫“HI”,代表Huawei Inside?!癏I”這個標志,就證明是華為與合作伙伴一起造的車。此外,華為今年在智能汽車部件的研發投資超過10億美元。

        #晨報#美國ITC發布對可穿戴監測設備、系統及其組件的337部分終裁;因涉及不正當競爭行為,美團被判向餓了么賠償35.2萬元

        #晨報#美國ITC發布對可穿戴監測設備、系統及其組件的337部分終裁;因涉及不正當競爭行為,美團被判向餓了么賠償35.2萬元

        #晨報#美國ITC發布對可穿戴監測設備、系統及其組件的337部分終裁;因涉及不正當競爭行為,美團被判向餓了么賠償35.2萬元

        #晨報#美國ITC發布對可穿戴監測設備、系統及其組件的337部分終裁;因涉及不正當競爭行為,美團被判向餓了么賠償35.2萬元



        科大訊飛公開“方言語音轉換方法”相關專利;

        火花音悅與夏季之聲旗下廠牌“帶電女孩Elec.Girl”達成版權合作



        #晨報#美國ITC發布對可穿戴監測設備、系統及其組件的337部分終裁;因涉及不正當競爭行為,美團被判向餓了么賠償35.2萬元



        4月13日,科大訊飛(002230)公開了一項名為 “一種方言語音轉換方法、裝置、設備及存儲介質”的專利,申請日期2020年12月,公開號 CN112652309A。企查查專利摘要顯示,本申請提供的方言語音轉換方法可將目標說話人的源方言語音轉換為符合目標說話人的說話特色的目標方言語音。

        #晨報#美國ITC發布對可穿戴監測設備、系統及其組件的337部分終裁;因涉及不正當競爭行為,美團被判向餓了么賠償35.2萬元

        #晨報#美國ITC發布對可穿戴監測設備、系統及其組件的337部分終裁;因涉及不正當競爭行為,美團被判向餓了么賠償35.2萬元

        根據專利申請書的內容,中國地域廣闊,漢語的方言眾多,漢族社會在發展過程中出現過程度不同的分化和統一,因而使漢語逐漸產生了方言。隨著人口流動性增大,語言不通導致交流障礙是一個亟待解決的問題。該專利首先獲取目標說話人的源方言語音,然后將所述源方言語音轉換為目標方言文本,并從所述源方言語音中提取所述目標說話人的說話人信息。最后,根據所述目標方言文本和所述目標說話人的說話人信息,合成符合所述目標說話人的說話特色的目標方言語音。

        #晨報#美國ITC發布對可穿戴監測設備、系統及其組件的337部分終裁;因涉及不正當競爭行為,美團被判向餓了么賠償35.2萬元

        (來源:IT之家)

         

         

        #知識產權那些事兒#

         

        “臉淘”碰上“淘寶”,近似嗎?

         

        近日,北京知識產權法院受理了原告廣東臉淘電子商務股份有限公司(下稱臉淘公司)訴被告國家知識產權局、第三人阿里巴巴集團控股有限公司(下稱阿里巴巴公司)商標權無效宣告請求行政糾紛一案。

        #晨報#美國ITC發布對可穿戴監測設備、系統及其組件的337部分終裁;因涉及不正當競爭行為,美團被判向餓了么賠償35.2萬元

        第19802423號“臉淘”商標


        阿里巴巴公司認為:2019年,阿里巴巴公司向國家知識產權局提出針對訴爭商標的無效宣告請求,其認為:1.訴爭商標與其申請注冊的第8082000號“淘”商標、第7463724號“淘寶”商標、第5130013號“淘寶TAOBAO”商標等九枚系列商標構成使用在相同或者類似商品上的近似商標;


        #晨報#美國ITC發布對可穿戴監測設備、系統及其組件的337部分終裁;因涉及不正當競爭行為,美團被判向餓了么賠償35.2萬元

        ↑阿里巴巴公司系列商標



        2.訴爭商標是對其申請注冊的第5626331號“淘寶”馳名商標在密切關聯商品上的刻意摹仿,訴爭商標的注冊和使用會誤導公眾,損害申請人馳名商標利益;3.臉淘公司在與“淘寶”密切關聯的商品或者服務上大量申請注冊“臉淘”、“臉淘云商匯”商標,具有傍名牌、搭便車的明顯惡意。


        因此,阿里巴巴公司認為訴爭商標的注冊違反《商標法》第十條第一款第(七)(八)項、第十三條第三款、第三十條、第三十一條、第四十四條第一款的規定,請求國家知識產權局宣告訴爭商標無效。

         

        國家知識產權局認為:阿里巴巴公司的無效宣告理由部分成立,訴爭商標在除“芯片(集成電路)”之外的商品上的注冊相對于阿里巴巴公司擁有的“淘寶”等九枚引證商標,構成使用在相同或者類似商品上的近似商標,構成商標法第三十條、第三十一條規定的情形;訴爭商標在“芯片(集成電路)”商品上的注冊相對于阿里巴巴公司申請注冊的“淘寶”等九枚引證商標,未構成商標法第三十條、第三十一條規定的情形。因此,國家知識產權局裁定訴爭商標在“芯片(集成電路)”商品上的注冊予以維持,在其余商品上的注冊予以無效宣告。

         

        臉淘公司不服該裁定,向北京知識產權法院提起行政訴訟。

         

        目前,該案正在進一步審理中。(來源:知產北京)



        網店銷售“高仿鉆戒”構成侵權!

         

        原告訴稱,其系美術作品“真愛加冕系列公主款戒指”的著作權人,被告未經許可通過其經營的網店生產、銷售并展示被控侵權商品,侵害原告對涉案作品享有的復制權、發行權和信息網絡傳播權。被告辯稱,原告對涉案作品不享有外觀設計專利權或著作權,被告上述行為不構成侵權。

         

        原告當庭展示涉案戒指實物,并陳述其設計理念:“真愛加冕系列之公主款”,其“真愛加冕”設計理念源于歐洲王室伊麗莎白女王的加冕儀式。在加冕典禮中,伊麗莎白女王被授予皇冠,其皇冠上鑲嵌著知名紅寶石“黑王子紅寶石”;將涉案作品以倒立角度觀察,包裹主鉆的貴金屬及戒指中鑲嵌的紅寶石呈現公主皇冠造型;涉案作品中主鉆石兩側的群鑲鉆石設計,源于英國伊麗莎白女王拉夫領,該設計象征著高貴;同時,紅寶石被譽為“愛情之石”,將紅寶石、公主皇冠、拉夫領三者同時融入涉案作品,寓意真愛加冕。

         

        經比對,被控侵權商品整體是皇冠形象,包裹主鉆的貴金屬造型、寶石位置、主鉆兩側的群鑲設計、整體的設計輪廓中的裝飾性、非功能性的設計特征,除個別部位存在細微差異外,與涉案“真愛加冕系列之公主款”戒指給人的視覺認知基本一致。

         

        為確定賠償損失的具體數額,法院依法調取被控侵權商品的網店銷售數據。被告抗辯稱該商品實際銷售僅60件,共計刷單500筆左右,刷單部分不應作為衡量損害后果的實際銷售額,應在賠償損失時予以扣除。

         

        最終,法院判令被告立即停止侵權,并賠償原告經濟損失20萬元及合理支出5578元。(來源:北京互聯網法院)

         

         

        #知產大省那些事兒#

         

        貴陽出臺實施意見強化知識產權保護


        4月12日,貴陽市委辦公廳、貴陽市政府辦公廳印發《貴陽市關于強化知識產權保護的實施意見》?!兑庖姟诽岢龅哪繕藶?,到2022年,侵權易發多發現象得到有效遏制,權利人維權“舉證難、周期長、成本高、賠償低”的局面明顯改觀。到2025年,知識產權保護社會滿意度明顯提高,保護能力有效提升,保護體系更加完善,尊重知識價值的營商環境更加優化,知識產權制度激勵創新的基本保障作用得到更加有效發揮。圍繞目標,《意見》明確了多方面措施。

         

        不斷建立健全知識產權嚴保護工作制度。規范侵權案件受理工作,強化重點領域保護措施,提升侵權保護預警服務,加強專項執法檢查活動,加強行政執法和刑事司法銜接,嚴格規范證據標準,加大侵權懲戒執法力度,促進知識產權服務業健康發展。

         

        不斷構建知識產權大保護工作格局。加強人大監督,依法開展知識產權執法檢查;發揮政協民主監督作用,定期開展知識產權保護工作調研;通過立案監督、檢察建議、糾正違法、抗訴等多種方式,加強檢察機關對知識產權刑事、民事、行政案件的法律監督;嚴格落實市場主體“黑名單”制度,探索市場主體信用分類監管,依法開展知識產權領域嚴重失信聯合懲戒工作;將專利真實性監督檢查、商標使用行為檢查和知識產權代理行為檢查納入“雙隨機、一公開”抽查事項清單;完善人民調解、行政調解、司法調解以及訴調對接、調仲對接等機制;全面推行公職律師、公司法務、法律顧問制度;積極開展知識產權法律、法規宣傳和咨詢服務,調動社會力量積極參與知識產權保護治理;全面深化“智慧法院”建設;大力推進公共法律服務實體、熱線、網絡三大平臺互聯融合發展;推進“互聯網+知識產權保護”;構建“政產學研介”知識產權研發和運用工作協作機制;積極推進知識產權質押融資工作。

         

        不斷完善知識產權快保護工作鏈條。加快中國(貴陽)知識產權保護中心建設,建立和完善跨區域跨部門線索通報、證據移送、案件協查、聯合執法互認等機制,不斷深化知識產權民事、刑事、行政案件審判“三合一”改革,推動形成知識產權保護的整體合力。

         

        不斷優化知識產權同保護環境。加強海外知識產權糾紛防范預警,開展知識產權保護國際交流合作,發揮行業自律作用,支持和鼓勵行業協會、商會、中介機構等社會組織幫助企業建立知識產權服務、保護制度,探索建立知識產權保護志愿者制度,調動社會力量積極參與知識產權保護宣傳、維權活動。(來源:貴陽市政府辦公室)

         

         

        天津高院知產庭依法審結“黃金比例”商標權糾紛案


        長期以來,原告上海益海嘉里食品營銷有限公司將“黃金比例”文字商標及配套圖案使用在“金龍魚”等品牌的食用調和油外包裝上,并對“黃金比例”進行了廣泛的宣傳。被告某食用油生產商則將“黃金比例”應用于自己生產的食用調和油外包裝上,雙方因此成訴。

         

        被告辯稱,“黃金比例”標識的使用來源于調和油的配方,形容大豆油、葵花油、玉米油之間的調和達到了黃金一般的比例狀態,屬于對商品特點進行客觀表達的描述性使用,不構成侵權。

         

        法院經審理認為,判斷描述性使用的關鍵在于是否因人們的長期使用而具備了描述產品來源、產地或科學構造的作用。在沒有證據證明“黃金比例”具有普遍認可的描述性含義的情況下,以鮮艷的顏色突出使用“黃金比例”且標注在同種類商品的相近位置,已超出一般描述性文字的表現形式,而且使用相似的配套圖案圍繞“黃金比例”四個字,容易使一般消費者對商品的來源產生混淆或者誤認,行為難屬善意。故法院判令被告立即停止對原告注冊商標專用權的侵權行為,并賠償對方經濟損失及合理維權費用人民幣10萬元。(來源:天津高院)

         

         

        重慶市知識產權局與國家知識產權局專利局專利審查協作四川中心簽訂合作框架協議


        近日,重慶市知識產權局與國家知識產權局專利局專利審查協作四川中心在蓉舉辦合作框架協議簽訂儀式。重慶市知識產權局黨組書記、局長李雷霆,專利審查協作四川中心黨委書記、主任楊帆出席會議并簽訂《重慶市知識產權局 國家知識產權局專利局專利審查協作四川中心合作框架協議》(以下簡稱《合作框架協議》),重慶市知識產權局黨組成員、副局長范俊安,專利審查協作四川中心副主任李志輝參加簽約儀式并就協議作說明。

         

        《合作框架協議》的簽訂是雙方主動適應新時代新形勢新要求,認真落實習近平總書記關于全面加強知識產權保護工作、激發創新活力推動構建新發展格局的重要講話精神,更好服務成渝地區雙城經濟圈國家戰略實施的生動探索和具體實踐。

         

        根據協議,雙方將從四個方面加強知識產權合作。一是建立高價值專利創造和轉化運用共促機制。著重從推進高價值專利培育、建立專利審查員專家團隊、開展產業專利導航等方面予以推進,探索高價值專利培育的路徑和方式,提高知識產權創造質量。二是建立知識產權全鏈條保護共推機制。著重從知識產權保護技術調查、糾紛調解、知識產權保護中心預審員培訓等方面推進,完善知識產權保護體系。三是建立知識產權公共服務共享機制。著重從知識產權大數據中心建設、共同舉辦品牌賽事及論壇、開展相關知識產權數據統計分析等方面推進,提升知識產權服務效能。四是建立知識產權人才共育機制。著重從知識產權人才培養、線上線下人才培訓、人才互派交流學習等方面推進,營造良好知識產權人才生態。(來源:國家知識產權局網站)

         

        #文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


        編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君




        #晨報#美國ITC發布對可穿戴監測設備、系統及其組件的337部分終裁;因涉及不正當競爭行為,美團被判向餓了么賠償35.2萬元

        #晨報#美國ITC發布對可穿戴監測設備、系統及其組件的337部分終裁;因涉及不正當競爭行為,美團被判向餓了么賠償35.2萬元


        #晨報#美國ITC發布對可穿戴監測設備、系統及其組件的337部分終裁;因涉及不正當競爭行為,美團被判向餓了么賠償35.2萬元

        「關于IPRdaily」


        IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


        (英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


        本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.meihaolucy.com/

        邊度投稿作者
        共發表文章1634
        最近文章
        關鍵詞
        首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫藥及高性能醫療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協作中心 法律和政策 企業商標布局 新商標審查「不規范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規 行業 法律常識 設計專利 2016知識產權行業分析 發明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業
        本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.meihaolucy.com/article_27546.html,發布時間為2021-04-15 17:19:52。

        文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

          我也說兩句
          還可以輸入140個字
          我要評論
          回復
          還可以輸入 70 個字
          請選擇打賞金額
          chinese少爷男男国产|精品福利一区二区|精品自拍现拍在线拍|香蕉大人芳草青青久久

            <table id="iztqq"></table>
          1. <td id="iztqq"></td>

            <tr id="iztqq"><label id="iztqq"></label></tr>