#小D讀報# 2014年8月14日

【佳能在與韓國感光鼓制造商的專利訴訟中獲勝】 東京——佳能公司8月6日在一篇新聞稿中宣布韓國最高法院已于2014年7月24日在佳能起訴韓國感光鼓制造商的專利訴訟中做出了對其有利的裁決。

【瑞士繼續致力于修訂在線版權規則】 瑞士正在考慮其版權法的“現代化”，讓各種利益相關者的權利與義務適應互聯網的各種“現實”情況。國家許多有關私人使用下載材料的例外似乎會在修改提案中繼續保留，而網絡服務提供商或許會對此感到吃不消。

【華潤萬家出售假“熊大”被訴】 深圳市盟世奇商貿有限公司因北京華潤萬家生活超市銷售自己享有生產和銷售專有權的“熊大”、“熊二”、“光頭強”形象的玩具，將華潤萬家訴至法院要求其停止侵權并賠償經濟損失。目前，豐臺區法院受理此案。

【帶寬和版權成本過高致網絡視聽行業虧損】 日前，在由國家版權局、中國互聯網協會、中國移動通信聯合會、中國移動動漫基地和北京市版權局共同指導的“互聯網視頻技術標準推介會”上，全新的視頻解碼技術標準——TIVC7視頻編碼技術標準發布。

【改判】 若注冊商標為英文商標，該英文商標與其對應的中文經注冊商標專用權人長期進行共同使用、宣傳，以一般消費者的注意力標準判斷，容易在英文商標與中文之間形成唯一對應關系，其他人若在同一種或者類似商品上突出使用該中文，可能使相關公眾對商品的來源誤認，構成商標侵權。

【蘋果指控三星“自動完成”專利侵權被駁回】 蘋果三星專利侵權拉鋸戰在海外或許已經結束，但是這場戰火依然在美國愈演愈烈。8月8日，美國專利商標局的決議并沒有對最近一起蘋果三星專利侵權案畫上句號。這起侵權糾紛還將持續數月或數年才能塵埃落定。

【高通壟斷案：專家收錢出具“未壟斷”證據被解聘】 據了解，中國社科院研究員張昕竹被國務院反壟斷委員會專家咨詢組解聘，因為其以國務院反壟斷委員會專家咨詢組成員的身份受聘于正在接受國家發改委調查的高通公司，收取高額報酬，為其出具所謂的“未壟斷”的經濟學證據。

【港版大嘴猴傍上美版大嘴猴冒用注冊商標被下架】 長相呆萌的“大嘴猴”，是許多市民熟知的卡通圖案。不過近日，有網友稱自己買了件“大嘴猴”的衣服，不僅長相有點差別，價格似乎也低廉不少。莫非這是“山寨”版大嘴猴？

【華視傳媒回應巴士在線WiFi侵權指控：無中生有】 近日，華視傳媒在其官網就這一事件進行了正面回應，聲明中稱該產品不存在任何侵犯巴士在線發明專利的情形，對無中生有、濫用專利制造訴訟的行為表示遺憾和憤慨，已按法律程序做好應訴的準備工作。

【東莞對企業購買專利保險提供補貼】 東莞共有36家企業為近70項專利投保，為鼓勵企業購買專利保險，東莞將提供補貼。獲得國家、省、市優秀專利投保的補貼100%對其他非獲獎專利投保專利執行保險，首年給予60%的實際保費補貼，以后每年按30%的實際保費補貼。險1年的保費在2000元左右，最高可以賠付4.5萬元。

整理：iprdaily ?趙珍網站：iprdaily.cn

IPRdaily的個人微信號已經開通！ 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014（驗證申請中請說明具體供職機構+姓名），關注小D可獲更多的實務干貨分享，定期私密線下活動，更有機會加入細分專業，接地氣的知識產權圈實務社區交流群。

? “IPRdaily”是全球視野的知識產權科技媒體，我們報道國內外最新知識產權動態，最新創業公司知識產權部分情報分析，更關注知識產權領域創新商業模式，以及資本對本行業投融資信息，我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產權行業的每一天，我們努力利用互聯網連接知識產權&未來！ ? ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產權&未來