“亞馬遜黑代理名單”再掀風波：亞馬遜致歉、原告撤訴、雙方和解

#本文由作者授權發布，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

“亞馬遜向她的客戶傳播的ABR申請拒絕郵件的內容，導致她被列入‘亞馬遜黑名單律師’名單中，損害了她的職業聲譽?！?/strong>

據悉，2023年5月31日，一名叫Nazly Aileen Bayramoglu的律師在美國內華達地方法院，起訴了美國亞馬遜公司，訴訟案件號為2:23-cv-00855，起訴理由為亞馬遜違反了內華達州普通法的誹謗訴訟。美國時間6月15日，雙方達成和解，亞馬遜向Bayramoglu表達了歉意。

在本案中，Bayramoglu聲稱，亞馬遜通過向她的客戶及她公司的客戶發送電子郵件來誹謗她，稱亞馬遜不會將Bayramoglu客戶的商標注冊到ABR。

據Bayramoglu介紹，其是一名新墨西哥州執業律師，在Bayramoglu Law Offices, LLC（"BLO"）就職并負責管理該所的商標申請團隊，同時在美國專利商標局（USPTO）執業。

亞馬遜品牌注冊處（“ABR”）是一項在線服務，允許被接受的申請人在亞馬遜注冊其知識產權，以便該公司能夠運用其獨特的技術來防止、檢測和清除侵權和假冒商品及內容。因此，獲得ABR的注冊令許多商標所有者心之所向。

進入ABR需要通過一個申請過程，即亞馬遜對申請人進行調查，并核實其所有權和在美國專利商標局注冊的某些知識產權，如商標等。同時，BLO的許多客戶也在ABR尋求注冊。Bayramoglu表示作為USPTO的備案律師，已為那些通過BLO向ABR尋求注冊商標的客戶提供了許多服務。

2023年4月3日，Bayramoglu收到BLO員工的通知，稱兩名客戶在發送各自的驗證碼后，ABR申請遭到拒絕。

亞馬遜對此給出的理由是：“該商標【TM】注冊是由一名律師提交的，該律師曾因違反USPTO的條款和條件，其代理的相關商標\技術被美國專利商標局（USPTO）批準\認定無效。為了繼續你的程序，你需要向一位在過去沒有任何濫用\危險行為的律師申請新的商標?！?br/>

為此，Bayramoglu期間與亞馬遜內部的多名法律顧問進行了多次交流。在4月12日的線上會議中，亞馬遜的一名法律顧問表示，鑒于亞馬遜存在的明顯缺陷，其已經停止了這一內部進程。該律師進一步表示，亞馬遜將加快之前被拒絕的BLO的ABR申請。

Bayramoglu表示，該次討論后，其還相繼向亞馬遜的兩名法律顧問發送了多封郵件，不過均未收到實質性回復。并且，“黑代理名單”對其產生的影響還在繼續。

2023年5月12日，BLO的一名客戶要求該公司為多份商標申請和注冊準備一份委托書（“POA”）。然而，在準備POA時，客戶在文件上看到Bayramoglu的名字后拒絕了簽署，這位客戶堅持在文件上列出另一名律師的名字。該客戶隨后解釋說，他們不能將原告的名字與他們的商標申請相關聯，因為她的名字出現在國際知識產權界流傳的“亞馬遜黑名單律師”的名單上。

Bayramoglu認為，亞馬遜向她的客戶傳播的ABR申請拒絕郵件的內容，導致她被列入“亞馬遜黑名單律師”的名單中，損害了她的職業聲譽。她請求法院：暫時、初步和永久地禁止和約束亞馬遜向原告的客戶和潛在客戶傳播ABR的拒絕郵件；對亞馬遜本身的誹謗行為作出推定賠償的裁決；作出實際損害賠償的裁決；根據適用法律裁定判決前和判決后的利息及給予原告本法院認為適當的其他救濟。

Bayramoglu表示，2018年以來，其一直在從事法律工作，已幫助客戶在USPTO申請了上千件商標。在參與的上千件商標的申請中，她從未受到美國專利商標局的注冊和紀律辦公室（"OED"）處分，也從未被新墨西哥州最高法院的紀律委員會提起過紀律處分。當前，其在行業中建立起了卓然、專業的聲譽，并擁有著包括來自中國、土耳其和美國等國家的眾多客戶。

6月15日，在雙方和解后，Bayramoglu在法院撤回了對亞馬遜提起對的訴訟。相關撤訴文件顯示，亞馬遜在6月13號向對方發送了道歉信。

亞馬遜在道歉信中對此前的言論表達了歉意，主要內容如下：

親愛的Bayramoglu女士：

亞馬遜公司向您的一個或多個客戶以及您律所（Bayramoglu Law Office）的客戶發送電子郵件稱，亞馬遜不會將他們注冊到ABR（亞馬遜品牌注冊處），因為“商標[TM]注冊是由一名律師提交的，該律師此前曾在美國專利和商標局（USPTO）因違反USPTO的條款和條件，而其代理的相關商標\技術被美國專利商標局（USPTO）批準\認定無效。為了繼續您的程序，您需要向一位在過去沒有任何濫用\危險行為的律師申請新的商標?！?br/>

這些郵件的發送是錯誤的行為，現在將不再發送了。我們相信，您在USPTO上的商標申請過程中沒有任何不當行為，您的客戶也不需要更換律師來進行ABR的注冊。

此外，我們知道有傳言說有一份所謂的律師或律師事務所的名單被‘禁止’代表客戶參加ABR。亞馬遜并沒有制作這樣的文件，也沒有以任何方式與之關聯。任何關于亞馬遜創建了這樣一份名單的說法都是錯誤的。

我代表亞馬遜公司，就這一錯誤向您和您的律師事務所真誠道歉。

真誠的Benjamin U.Okeke

高級企業法律顧問

若想了解更多細節，可自行通過查詢訴訟案件號2:23-cv-00855獲取案件情況。

注：道歉信為網絡翻譯結果。

（原標題：“亞馬遜黑代理名單”再掀風波：亞馬遜致歉、原告撤訴、雙方和解）

來源：知聯社

作者：王深藍

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：“亞馬遜黑代理名單”再掀風波：亞馬遜致歉、原告撤訴、雙方和解（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自知聯社并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”