#晨報#翱捷科技與移芯通訊技術秘密糾紛案二審定音，維持原判；重慶知識產權法庭新增一“司法保護聯系點”，正式揭牌！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

上海貴酒因侵害商標權糾紛被告，于10月22日開庭審理

據天眼查法律訴訟信息顯示，上海貴酒股份有限公司（以下簡稱“上海貴酒”）因侵害商標權糾紛被告，于2024年10月22日將在江蘇省南京市中級人民法院開庭審理【案號：（2024）蘇01民初524號】。

另據天眼查顯示，上海貴酒今年以來涉及案件多起。上海貴酒因服務合同糾紛被告，將于10月10日在上海市徐匯區人民法院開庭審理，案號為（2024）滬0104民初17121號。

此外，上海貴酒股份有限公司還多次被列為被執行人。8干2日被南京市建鄴區人民法院列為被執行人，案號(2024)蘇0105執5269號，執行標的275829元。

公開資料顯示，上海貴酒成立于1989年，位于上海市，是一家以從事其他金融業為主的企業，股東為國外法人股、社會公眾股、國內法人股,分別持股43.1666%、34.2218%、22.6116%。企業注冊資本33446.9431萬人民幣，實繳資本11654.773萬人民幣。（來源：IPRdaily綜合企查查、金融界）

#IPO那些事兒#

毓恬冠佳IPO中止背后：多次使用盜版軟件被判賠1600萬，侵犯全景天窗龍頭專利涉案金額高達5400萬

2024年9月30日，上海毓恬冠佳科技股份有限公司上市狀態變更為“中止”。通常來說，IPO狀態中止代表企業申請材料不符合要求或存在問題，需要企業修改或補充其他材料，常見原因包括申請文件不全、發行人主體資格存疑、?信息披露的真實性、準確性、完整性存在質疑等。在此期間，交易所暫停審核申請材料。

招股書顯示，上海毓恬冠佳科技股份有限公司（簡稱“毓恬冠佳”）于2024年8月23日過會。本次IPO毓恬冠佳擬發行不超過21958700股，不低于本次公開發行后公司總股本的25%。此次擬投入募集資金5.75億元，用于毓恬冠佳新廠房、汽車車頂系統及運動部件新技術研發項目、汽車電子研發建設項目和補充流動資金項目（7500萬元）。由此計算，毓恬冠佳IPO發行估值不低于23億元。

資料顯示，過去幾年，毓恬冠佳在汽車天窗領域深受專利侵權訴訟困擾。深交所問詢函顯示，毓恬冠佳與偉巴斯特就“用于車輛卷簾裝置”的發明專利存在專利權爭議。2020年7月，上海知識產權法院判決毓恬冠佳立即停止使用前述發明專利，賠償偉巴斯特公司60萬元經濟損失及合理費用。深交所要求毓恬冠佳說明“用于車輛卷簾裝置”的發明專利在其產品中的應用情況，是否已有替代技術或專利，相關訴訟的敗訴是否對其生產經營產生重大不利影響，是否還有其他知識產權存在類似侵權風險。

毓恬冠佳在回復函中稱，“用于車輛的卷簾裝置”的發明專利應用于供應漢騰汽車有限公司X5、X7車型，報告期內，發行人類似技術所涉及的產品系供應給漢騰汽車有限公司，用于X5、X7車型，且僅在2020年度形成收入，2020年度發行人自漢騰汽車有限公司產生的收入總額為374.85萬元。

但是，法院相關民事判決書顯示，毓恬冠佳涉案兩個車型的天窗總成及框架銷售數量為34296件，稅前銷售總金額約5462萬元，平均每臺天窗單價為1593元。

司法判決顯示，2016年，西門子產品生命周期管理軟件有限公司以侵害計算機軟件著作權為由將毓恬冠佳告上法庭。判決書顯示，2012年11月2日，毓恬冠佳花費17.7萬元購買了一套NX7.5軟件(GMS4010P模塊)一套。銷售商告知毓恬冠佳，該軟件可以安裝在多臺計算機上，但使用時僅能在一臺計算機上使用，不能在多臺計算機上同時使用。然而，就在購買這套軟件前的2012年10月1日，毓恬冠佳在其辦公室8臺電腦上安裝了8套盜版NX8.5軟件。

2012年11月9日，西門子向毓恬冠佳發送警告函，要求后者立即停止侵權其知識產權行為，停止使用盜版軟件，并購買正版產品。但毓恬冠佳置之不理。隨后，西門子將毓恬冠佳告上法庭。一審法院判決結果為，毓恬冠佳立即停止對西門子公司NX8.5版計算機軟件著作權的侵害；毓恬冠佳賠償西門子公司經濟損失140萬元。

不過，毓恬冠佳并未吸取教訓，在公司辦公軟件上繼續使用盜版產品。

2022年10月8日，達索系統Simulia公司因毓恬冠佳未經許可使用其擁有的ABAQUS系列計算機軟件而向上海知識產權法院申請訴前保全。上海知識產權法院出具《民事裁定書》，對毓恬冠佳的計算機及其他設備上復制、安裝及使用的ABAQUS系列計算機軟件及該等計算機軟件的相關信息進行證據保全。

2023年4月，毓恬冠佳與達索集團達成調解協議。毓恬冠佳自調解協議簽訂之日起停止使用侵權軟件，與達索集團的授權軟件經銷商上海耀唐科技有限公司簽署軟件采購合同，總費用合計14994180.18元。（來源：海豚財經）

#企業知產那些事兒#

翱捷科技與移芯通訊技術秘密糾紛案二審定音，維持原判

近日，翱捷科技與移芯通訊之間的技術秘密糾紛案迎來二審判決，最高人民法院駁回雙方上訴請求，維持一審原判。一審判決中，法院認定翱捷科技所主張的技術信息符合反不正當競爭法規定的商業秘密構成要件，確定其構成商業秘密，同時確認翱捷科技對涉案技術秘密享有權利。然而，盡管移芯通訊未提交其產品代碼進行比對，但法院綜合多方面因素考量后認為，目前尚不具備舉證責任轉移的條件?；诂F有證據，法院對翱捷科技的訴請不予支持，并責令翱捷科技承擔案件受理費。

2020年8月，翱捷科技向上海知識產權法院提起訴訟，稱移芯通訊、劉石等六被告將其技術秘密用于自身芯片研發。翱捷科技指出，移芯通訊在成立較短時間內就推出相關通信芯片產品，涉嫌實施侵權行為，涉及金額高達2.35億元。2022年6月末，一審判決結果下達，雙方均對該結果表示不服，各自向最高人民法院提起二審訴訟。

據悉，兩家公司均為無線通訊芯片設計公司。翱捷科技是擁有5G基帶芯片和非蜂窩物聯網芯片設計與供貨能力的科創板上市公司，公司曾收購了AIphean、江蘇智多芯、Marvell移動通信部等企業或部門；移芯通信主要從事蜂窩物聯網芯片的研發與銷售，其核心團隊來自Marvel和展訊，旗下的NB-IoT芯片和Cat.1bis芯片，均已量產并推向市場。（來源：第一財經）

小米公布汽車底盤發光專利，燈帶隱藏式設計避免刮擦損壞

小米汽車科技有限公司今日公布了一項“車輛底盤發光系統及其控制方法和車輛”發明專利。

專利文件稱：

隨著車燈技術的發展，用戶對車燈效果的需求也越來越高，在基礎的燈光效果（大燈、尾燈等）以外，對個性化的車燈設計需求更高。

外飾的氛圍燈是較為常用的一種個性化車燈，使用燈帶安裝在車身外或車輛底盤上，以渲染氛圍。在車輛行駛過程中，安裝在車輛底盤上的燈帶存在被刮擦的風險，容易使燈帶損壞。

本公開的目的是提供一種車輛底盤發光系統及其控制方法和車輛，該車輛底盤發光系統能夠減小燈帶受到刮擦的風險，避免燈帶的損壞，提升客戶體驗。

據悉，小米汽車于今年6月發布了小米SU7智能底盤氛圍燈，該產品售價為999元，將于12月24日之前提供免費安裝服務。（來源：IT之家）

#知產大省那些事兒#

黑龍江省法院已審結涉農知識產權案件調撤率達41.38%

黑龍江省高級人民法院召開新聞發布會通報2020年至2024年全省法院涉農知識產權審判工作情況。

2020至2024年，全省法院共審結各類涉農知識產權民事、刑事、行政案件117件。其中，侵害商標權糾紛、假冒注冊商標罪案件占比48.86%，植物新品種糾紛占比34.19%，專利權糾紛占比10.26%，不正當競爭糾紛等其他類型占比6.69%。植物新品種權糾紛案件由2020年的3件增長至2024年的16件，增幅達433.33%。在已審結的涉農知識產權案件中，案件調撤率達41.38%。

近年來，黑龍江省法院不斷強化司法舉措，嚴厲打擊侵犯涉農知識產權行為，加強訴訟輔導、風險告知、實行類案示范裁判，在保護知識產權權利人的合法權益、維護市場秩序的同時，實現社會效果與法律效果的有機統一。

此外，為積極融入涉農知識產權大保護格局，全省法院延伸司法職能，優化農業振興發展環境。與省公安廳、省農業農村廳、省檢察院等7家單位聯合印發《保護種業知識產權打擊假冒偽劣套牌侵權行動實施方案》，積極協同相關部門共同打擊種業假冒偽劣套牌侵權行為；與省農業農村廳會簽種業知識產權協同保護合作備忘錄，推動全省行政執法與司法裁判有機銜接；與省市場監督管理局聯合印發《關于加強五常大米品牌保護和市場監管的指導意見》，全面規范五常大米生產經營，保護五常大米“金字招牌”的品牌信譽；與省知識產權保護中心共享專家庫，聘請大學專家學者作為技術調查官，提升技術類知識產權案件事實查明準確性。

下一步，黑龍江法院將以高質量涉農知識產權審判助力黑龍江當好國家糧食穩產保供“壓艙石”，助力農業現代化建設跑出“加速度”。（來源：中國新聞網）

重慶知識產權法庭新增一“司法保護聯系點”，正式揭牌！

2024年10月15日，為進一步增強司法服務保障創新發展的主動性、精準性和實效性，在重慶市高級人民法院、重慶市第一中級人民法院重慶知識產權法庭的統籌指導下，重慶市渝中區人民法院在重慶市數字經濟產業園設立的“重慶知識產權司法保護聯系點”正式揭牌。

重慶知識產權法庭將以知識產權司法保護聯系點為橋梁，積極收集園區的意見建議和問題困難，通過線上線下融合的方式，為企業提供即時法律咨詢、風險評估、訴前調解、立案指導等一站式司法服務，深入推動數字經濟與法治建設，以更好司法服務賦能園區高質量發展。

此次在重慶市數字經濟產業園掛牌設立知識產權保護聯系點是重慶知識產權法庭深入貫徹落實黨的二十屆三中全會精神關于健全因地制宜發展新質生產力體制機制的司法實踐，也是重慶知識產權法庭創新司法服務方式，精準延伸司法服務觸角的又一舉措。重慶知識產權法庭將進一步用好巡回審判站、司法保護聯系點豐富重慶法院“1+1+2+N”專業化知識產權審判組織體系發展，助力科創中心城市建設，為發展新質生產力蓄勢賦能。（來源：中國法院網）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#翱捷科技與移芯通訊技術秘密糾紛案二審定音，維持原判；重慶知識產權法庭新增一“司法保護聯系點”，正式揭牌！（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com”