新舊《專利優先審查管理辦法》對比表

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）

作者：陳瑞蓉

原標題：《發明專利申請優先審查管理辦法》（第65號）與《專利優先審查管理辦法》2017年（第76號）對比

為了促進產業結構優化升級，推進國家知識產權戰略實施和知識產權強國建設，服務創新驅動發展，完善專利審查程序，根據《中華人民共和國專利法》和《中華人民共和國專利法實施細則》（以下簡稱專利法實施細則）的有關規定，《專利優先審查管理方法》已經局務會審議通過，自2017年8月1日起施行。

今天筆者將就2012年頒布的舊法：《發明專利申請優先審查管理辦法》（第65號）（后續簡稱第65號）與新法：《專利優先審查管理辦法》2017年（第76號）（后續簡稱第76號）簡要做一下政策對比：

1、優先審查的類型：

2、可提出優先審查的技術領域：

3、優先審查辦理所需文件：

4、提出加快審查請求后，國知局答復期限及結案期限：

5、終止優先審查程序的情況：

在新法第八條中，辦理所需提供其他證明文件（例如a.專利申請案件中，提供現有技術或者現有設計信息材料和相關證明文件等），這個文件是官方出具還是個人提供？如何界定材料的質量及有效性等問題？ 筆者還咨詢了專利局以往負責辦理加快審查的老師，由于國家局具體操作內容尚未出臺，所以還需官方探究后給予進一步的指導。

以上內容，希望對各位有幫助。如和官方后續操作內容有差異的地方，還請以國家頒布的法令及操作程序為準。謝謝！

參考資料：

1、《發明專利申請優先審查管理辦法》（第65號）

http://www.sipo.gov.cn/zwgg/jl/201310/t20131023_837456.html

2、《專利優先審查管理辦法》2017年（第76號）

http://www.sipo.gov.cn/zwgg/jl/201706/t20170628_1312314.html

來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）

作者：陳瑞蓉

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

美國專利無效制度改革進展

IPRdaily獨家專訪「新加坡知識產權局局長—鄧鴻森先生」（中英雙語）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”