沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
#科技企業那些事兒#
蘋果Siri侵權案拉鋸8年5次判決，或面臨巨額賠償
持續近8年后，國內一樁涉及美國蘋果公司的專利權知名“公案”塵埃落定。
日前，最高人民法院（以下簡稱“最高院”）作出判決，宣告上海智臻智能網絡科技股份有限公司（以下簡稱“智臻科技”）旗下的小i機器人(14.770, 0.48, 3.36%)專利權有效，推翻了之前二審關于蘋果電腦（貿易）上海有限公司提出的專利無效申請裁定。
這也意味著，這一跨越時長近8年、備受業界關注的訴訟正式告結。2012年6月，以蘋果公司推出的智能語音助手Siri侵權為由，智臻科技首度向上海市第一中級人民法院提起訴訟，但隨后蘋果公司提出“專利無效”，令訴訟焦點轉向對于專利有效性的判定，從而將該案拖入至一場漫長的拉鋸戰。
對于最新判決結果，智臻科技方面向記者回應稱，這表明小i機器人的專利權有效性已得到確認，在這一前提下，針對蘋果的侵權行為，智臻科技將依法維權，重啟侵權案訴訟流程，或要求蘋果終止侵權并給予賠償?！拔覀儾慌懦巴绹?，提起對Siri專利的無效宣告請求?！敝钦榭萍挤矫嫦蛴浾弑硎?。
同時，記者也就此聯系了本案的另一當事方——蘋果電腦（貿易）上海有限公司。截至發稿，對方暫未給出回應。
在小i機器人創始人袁輝看來，認定專利有效的裁決對智臻科技具有重要意義?！斑@是中國企業面對美國巨頭贏得專利權益的一次巨大勝利。小i機器人為保護知識產權抗爭了8年，終于證明了中國公司的實力?！痹x表示。
在法律層面上，上海某律師對本案點評稱，該案從專利無效宣告階段開始，就引起了廣泛關注，再審判決糾正了二審的錯誤，同時厘清了專利領域眾多法律問題，提出司法裁判標準，具有廣泛的指導意義。而在獲得專利有效性的確認裁決后，智臻科技也向記者確認了重啟維權的意圖?！拔覀冸S后就會重啟侵權案訴訟流程，要求蘋果終止侵權并給予賠償?！倍〕较蛴浾咄嘎?，下一步的起訴計劃已在籌備中，很快就會推進，而起訴地計劃在上海。
同時，智臻科技方面向記者表示，重啟申訴涉及的具體賠償金額還在估算中，但會以業界常用的授權費公式——搭載Siri的設備數與每臺設備應付專利費的乘積計算。據記者獲悉，過去9年間，蘋果銷售的iPhone手機達14億臺，加上各種其他終端設備，如果未來敗訴，蘋果或許需要支付一筆不菲的侵權費用。
此外，對于未來在美起訴蘋果的可行性，國家知識產權局知識產權研究中心副研究員王雷認為，雖然專利權具有地域性特征，但如果小i機器人在中國的專利申請時間更早，可以作為Siri破壞前者新穎性和創造性的“證據”使用。（來源：中國經營網 記者：張靖超 譚倫）
Maxell再次提起訴訟，指控蘋果的Wi-Fi助理等功能侵犯其專利
據外媒AppleInsider報道，電子產品制造商Maxell周四提起新的訴訟，指控蘋果的Wi-Fi助理和密碼解鎖等產品和功能侵犯了其五項專利。這起向美國德克薩斯州西區地方法院提起的訴訟，是在Maxell提起類似訴訟一年多后提出的，該訴訟稱蘋果侵犯了10項美國專利。Maxell周四的訴訟使專利總數達到了15項。
Maxell在訴訟中提及的美國專利涵蓋了移動通信、設備解鎖、白平衡調整設置、無線視頻分享和相冊中的面部識別等多項技術。例如，該公司表示，蘋果在照片中的 "人物 "相冊將單個人的照片分組，違反了美國專利號10,176,848。該專利包括一項技術，可以讓用戶注冊一個特定人物的照片，并讓未來同一人物的圖片 "分類并關聯記錄"。
申訴中提到的另一項專利，編號為7,203,517，描述了一種遏制通信不穩定的方法，它允許系統根據幾個因素在不同的通信系統之間進行選擇。Maxell表示，蘋果的Wi-Fi助理功能違反了這項專利。
此外，這家日本公司還聲稱，蘋果的安全解鎖系統、Camera中的照片編輯工具以及AirPlay和藍牙分享功能都違反了三項獨立的專利。除了具體的軟件功能，一系列不同的蘋果設備也被指為侵權產品。它們包括從iPhone7到16英寸的MacBook Pro等所有產品。
在每一項專利侵權指控中，Maxell都辯稱，蘋果公司一直知道這些專利的存在，無法 "合理地 "相信它們是無效的?！氨M管知道和主觀上相信，而且客觀上很有可能其行為構成侵權，但蘋果仍然繼續其侵權活動，”訴訟中寫道。
Maxell正在尋求陪審團審判，以及損害賠償和對違規軟件和硬件的初步和永久禁令。
蘋果與Maxell的第一起訴訟仍在進行中。近日，美國地區法官批準了該案的特別措施，允許Maxell審查與專利侵權索賠相關的蘋果源代碼。
（來源：cnBeta）
One-E-Way起訴蘋果和Beats多款產品侵犯其專利
近日，據外媒AppleInsider消息，硬件廠商One-E-Way提起的訴訟，其稱蘋果和Beats多款產品侵犯了涵蓋無線音頻系統的一系列專利。
One-E-Way起訴蘋果和Beats多款產品侵犯其專利
One-E-Way周四向美國加州中區地方法院提起訴訟，指控蘋果和Beats產品包括AirPods和Powerbeats型號采用了，可追尋到2001年的一系列專利保護的技術。
在美國專利號為7,865,258和8,131,391，標題均為 "無線數字音頻音樂系統"，在訴訟中利用了AirPods、AirPods Pro、HomePod、Powerbeats、Powerbeats Pro、Powerbeats 3、Beats Solo Pro、Beats Solo 3、Beats Studio 3、BeatsX和Beats Pill+。258和391專利要求從2001年提交的專利申請中獲得優先權。被訴專利涵蓋了一種利用碼分多址CDMA技術的方法，以方便附近的其他無線設備在同一頻段工作時進行 “私人監聽”。該IP采用了一些技術來解決其他設備傳輸的潛在干擾，訴訟書指出，支持2.0至5.2版本藍牙標準的設備都在使用該技術以及其他技術。
蘋果和Beats無線型號與主機設備配對，并被分配一個獨特的用戶代碼和 "原始音頻信號表示"，通過數據包進行跳頻通信。這些設備通過應用脈沖整形、CDMA通信、數模轉換模塊和其他符合藍牙標準的資產，進一步實現 “減少符號間干擾編碼”。
雖One-E-Way似乎是在主張該協議的先例，但該訴訟未能區分被訴專利如何提出高于藍牙的新穎技術。
蘋果確實加入了專利技術，通過其專用的W1和H1芯片實現了快速的設備切換和強大的連接，周四的訴訟中沒有提到硬件和支持軟件。（來源：中關村在線 作者：王隼）
外國企業對電子蠟燭及其組件提起337調查申請
2020年7月15日，加拿大Sterno Home公司和美國Sterno Group公司依據《美國1930年關稅法》第337節規定，向美國國際貿易委員會（ITC）提出申請，指控對美出口、在美進口和在美銷售的電子蠟燭及其組件（Certain Electronic Candle Products and Components Thereof)侵犯其專利權，請求ITC發起337調查，并發布有限排除令和禁止令。 （來源：商務部貿易救濟調查局網站）
美國對敲擊按摩設備發起337調查
2020年7月16日，美國國際貿易委員會（ITC）決定對敲擊按摩器 (Certain Percussive Massage Devices)發起337調查。該調查由美國Hyper Ice公司于6月16日依據《美國1930年關稅法》第337節規定向ITC提出，指控對美出口、在美進口和在美銷售的敲擊按摩器 (Certain Percussive Massage Devices)侵犯其專利權，請求ITC發布普遍排除令或有限排除令和禁止令。 （來源：商務部貿易救濟調查局網站）
虛假宣傳？宣傳新車引用飛機形象被指侵權 吉利汽車收通告函
“城會玩”的吉利汽車在營銷上“翻車了”。近日，網絡上流傳出的一份，航空工業中心向吉利汽車發送的“關于立即停止侵權行為的通知函”，引起了眾人的關注。
據悉，因為吉利宣傳全新中型SUV“豪越”，在宣傳海報中，引入了“運20”的形象。同時，包括吉利官方微信公眾號在內的多個平臺，出現了“吉利豪越將與運20合作”等具有誤導性的推廣文章。后航空工業中心就相關侵權事件與吉利進行溝通，吉利暫時停止了相關侵權行為。
但在航空工業中心發送的通知函中，了解到，在今年7月份，吉利汽車在宣傳豪越的時候再次使用了“運20”飛機形象。經核實，航空工業以及航空工業中心未授權吉利使用“運20”飛機形象，也未與吉利就“豪越”品牌汽車展開聯名宣傳。
航空工業中心表示，在吉利未經授權的情況下，擅自使用“運20”飛機商標及形象的行為侵犯了中航工業的合法權益，同時誤導消費者對吉利豪越將與“運20”飛機合作，屬于虛假宣傳。
并且，通知函中，航空工業中心也提出了自己的訴求。要求吉利汽車立即停止所有侵權載體的傳播，并刪除所有載體的內容；向航空工業道歉，對外澄清吉利豪越品牌與運20并無聯名宣傳關系，同時在吉利官方媒體平臺發布。
當前，對于此事，吉利汽車還沒有做出回應。
（來源：快科技）
#知產大省那些事兒#
陜西省發布商標代理告知書
為認真實施新修訂的《商標法》、《商標法實施條例》、《專利代理條例》和《專利代理管理辦法》，全面落實《規范商標申請注冊行為若干規定》（國家市場監督管理總局令第17號），規范商標代理行為，保障委托人、商標代理機構和商標代理從業人員的合法權益，維護商標代理市場的正常秩序，促進商標代理行業健康發展，請在商標代理活動中嚴格執行《商標法》和《商標法實施條例》，嚴禁偽造、變造法律文件、印章、簽名行為，嚴禁以不正當手段招徠商標代理業務行為，嚴禁以不正當手段擾亂商標代理市場秩序，嚴禁惡意搶注、囤積商標行為，嚴格執行《專利代理條例》和《專利代理管理辦法》,嚴禁無資質專利代理行為。上述內容應當傳達至你機構全體人員。
特此告知。
附件：商標代理告知書
陜西省知識產權局
2020年7月16日
（來源：陜西省知識產權局網站 復制鏈接至瀏覽器下載附件http://snipa.shaanxi.gov.cn/admin/pub_newsshow.asp?id=1024578&chid=100057）
南海區促進知識產權工作發展扶持辦法公開征求意見，知識產權質押融資最高獲 60萬元貼息
記者近日從南海區市場監督管理局獲悉，《佛山市南海區促進知識產權工作發展扶持辦法（征求意見稿）》正在公開征求意見，7月28日前，市民可將書面意見建議反饋至相關郵箱。
根據扶持辦法征求意見稿，已被納入中國（廣東）、中國（佛山）知識產權保護中心預審服務備案主體名單的企事業單位，通過預審快速通道獲得發明專利授權，每件給予1000元扶持；創新主體獲得中國發明專利授權后，在法院提起發明專利侵權訴訟，最終判定專利侵權成立的，每件按維權費用的30%（最高3萬元）給予扶持。
扶持辦法征求意見稿顯示，南海鼓勵企業發展自主知識產權，促進知識產權運用，拓寬融資渠道，對企業知識產權質押貸款融資和通過知識產權證券化產品實現融資的給予貼息扶持。其中，企業獲得知識產權質押融資并還本付息的，按企業實際支付貸款利息的50%給予補貼，最高60萬元，每筆融資貼息期限最長1年；推動知識產權證券化，對企業通過知識產權證券化產品實現融資并按時還本付息的，每家企業每年按其實際融資金額的1%給予扶持，最高50萬元，每筆融資扶持期限最長3年。
同時，對獲得國家知識產權示范企業、國家和省專利金獎及銀獎、粵港澳大灣區高價值專利培育布局大賽金獎及銀獎的創新主體給予扶持。其中，對獲得國家知識產權示范企業的，給予最高50萬元扶持；對獲得國家專利（含外觀設計）金獎、銀獎項目的，分別給予最高100萬元、30萬元扶持；對獲得廣東省專利金獎、銀獎項目的，分別給予最高50萬元、15萬元扶持；對獲得粵港澳大灣區高價值專利培育布局大賽金獎、銀獎項目的，分別給予最高20萬元、10萬元扶持。
另外，扶持辦法征求意見稿對獲得中國馳名商標、地理標志證明商標及地理標志產品的創新主體給予扶持；對負責南海企業發明專利申請并獲得授權的企業專利管理師給予扶持；對專利代理機構分六個檔次給予扶持。（來源：珠江時報 記者：李春妹 通訊員：陶堅李鳳）
#知識產權那些事兒#
萬達商場買的大牌衣服，男子看商標懷疑是假貨，找上門卻強行撤柜
李先生廣場一樓買了一套運動衣。李先生說，當時他買的是安德瑪品牌的銷售員介紹的也是安德瑪，可是他交完錢回到家，卻發現這衣服的商標上寫的是安德阿鏌，這樣的心理就有點沒底了。
李先生：當時我在萬達廣場，在看到了一樓波斯丹頓的展柜。他家同時買兩個品牌，一個波斯丹頓的一個是安德瑪。平時我挺喜歡運動的，就試了試他家這個運動者安德瑪品牌。他當服務員給我介紹，也是安德瑪的，我看打折優惠挺大的，我就買了一條褲子和一個外衣。
在李先生出示的收款收據，上手寫著安德瑪一件上衣和一條褲子，一共花了358元?？墒前b袋是波斯丹頓。李先生說，當時他認為購買的是安德瑪品牌，可是回到家，他發現商標是安德阿鏌有限公司。
李先生：當時我覺得這個東西是假貨，你看這個標不就是安德瑪的標么？我開小票是安德瑪，當時我就是來找他們賠償，他們老板也遲遲沒有見面，當時他就強行把賣我的衣服撤柜了。
李先生說，就是因為銷售員把安德瑪品牌的衣服突然撤柜，他才產生了懷疑，而且他始終沒有見到店鋪的老板，就把此事反映到了商城。經過溝通，店鋪表示可以給李先生按照價款的三倍賠償。
李先生：我不認可這個結果，理賠假一賠三，我不認可。我在工商網上查到是假一賠十。
那么李先生所說的是否屬實呢？安德阿鏌貿易上海有限公司和安德瑪又是什么關系呢？安德阿鏌貿易上海有限公司這個安德瑪是不是就是這公司出的？（來源：曉華探案欄目）
#海外知產那些事兒#
Twitter繼續懟特朗普！其推文視頻因版權投訴被禁用
據外媒報道，Twitter以版權投訴為由，禁用了美國總統特朗普上周六轉發的一段競選視頻。
這段視頻因含有林肯公園樂隊（Linkin Park）的音樂，周六晚些時候從總統的Twitter賬號上消失了，并顯示如下信息：“這一視頻因版權所有者的投訴而被禁用?！边@段視頻是總統特朗普從白宮社交媒體總監丹·斯卡維諾（Dan Scavino）處轉發。
Twitter是在收到來自娛樂公司Machine Shop的版權投訴后，刪除了這段視頻。根據LinkedIn上的信息，Machine Shop是林肯公園樂隊擁有的一家管理公司。
“我們會對版權所有者或者獲得授權的代表發出的版權投訴進行回應，”Twitter一位代表在電子郵件聲明中說。白宮方面沒有立即回應置評請求。
Twitter從今年5月開始即向特朗普總統的一些推文發起了挑戰，從那以后多次與特朗普發生沖突。這家社交媒體公司幾次封掉了總統的推文，因為這些推文或者遭到版權投訴或者違反了禁止暴力威脅的政策。(來源：新浪科技 作者：樵風)
第十屆日本-東盟專利局局長會談舉行
2020年7月8日，日本專利局與東南亞國家聯盟[1]成員國知識產權局，以視頻會議的形式召開了第10屆日本-東盟專利局局長會談。
本次會談，各方就開設日本-東盟專利專家會議商討先進技術領域的專利審查標準和專利翻譯事宜達成共識。
此外，各方還將在以下幾個方面展開合作：
在先進技術領域，由東亞和東盟經濟研究中心（ERIA）對每個國家的專利審查制度進行研究；
合作加盟或運用國際申請制度（馬德里協議/海牙協議）；
加強在人才培育、審查業務管理方面的合作；
加強在知識產權商業化、提升知識產權意識方面的合作。
此外，日本專利局局長松永明指出創新是解決新冠病毒的一種手段，日本和東盟國家應該進一步促進知識產權領域的合作，共同努力促進創新。各方在這一點上達成了共識。
[1]簡稱東盟（ASEAN），包括文萊、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、馬來西亞、緬甸、菲律賓、新加坡、泰國、越南共10個成員國。（來源：中科院知識產權信息 作者：中科院IP信息 編譯：謝金秀）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/”
共發表文章4351篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
<table id="iztqq"></table>