實現自主知識產權后，為什么面臨降價？

#本文由作者授權發布，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：肖振春 知識產權理想國

原標題：實現自主知識產權后的為什么是降價與如何阻卻

我們通?？吹絻深惻c實現自主知識產權相關的新聞，一是實現自主知識產權后迫使國外公司大幅降價，二是實現自主知識產權后價格比國外公司低很多。這是為什么呢？

實現自主知識產權不僅意味著擁有了知識產權了而且不需要依賴他人知識產權，在部分技術領域適用，而在專利交叉的技術領域并不適合。

但，實現自主知識產權與降價不應該是正相關的

實現自主知識產權確切來說是指版權或專利，大部分是指專利，基本不包括商標。實現自主專利的前提是研發突破了，付出了研發成本和申請了專利來保護實現自主的研發成果，與擁有在先專利的公司一樣，應當將研發成本分攤到銷售價格。

那么，實現自主知識產權的銷售價格為什么一定比擁有在先專利的銷售價格低呢？

是因為降低了研發成本嗎？是因為降低了生產成本嗎？是因為降低了利潤率嗎？

降低了研發成本的可能性是存在的。因為實現自主知識產權的目標是非常明確的，同時有在先經驗和成果參照，并且擁有在先專利的公司的研發成本不僅僅包括成功的研發成本而且包括一定次數的失敗的研發成本，其研發成本分攤至銷售價格后高于實現自主知識產權的銷售價格是合理的。

降低了生產成本的可能性也是存在的。生產成本是指物料、機器損耗和人工等，降低物料成本通常是實現自主知識產權的一個突破方向，這也是出現國產和進口質量差異的主要原因；機器損耗在降低生產成本方面影響不大；但人工則是一個重要影響因素，比如國內的技術工人和生產工人的報酬較低，并且996被稱為福報。

降低了利潤率是普遍存在的。因為實現自主知識產權的核心目標不是利潤，核心目標是省錢和那一口悶氣。那么，擁有在先專利的公司可能利潤率是50%，這雖是對于創新的一種合法合理經濟回報，但實現自主知識產權的技術/產品為獲得市場，低利潤率銷售是一個最佳的選擇方案，因為就是要讓擁有現在專利的公司過得不那么舒服。

如何阻卻他人實現自主知識產權？

要做到絕對是理想化的，如何在相對的現實情形下獲得實現最大化創新回報是可以去做到的，那當然是依靠知識產權，此處的知識產權不僅指專利而且指商標，體現在專利的是專利布局，體現在商標的品牌力。

專利布局涉及技術、時間和地域。研發人員的技術實力決定了專利能保護到多大范圍即阻擊了多少種他人實現自主知識產權的路徑，專利人員的規劃能力決定了專利布局的時間跨度，公司的戰略能力決定了專利布局的地域效力。當然，專利布局的基礎功底是對最優路徑構建了天網。

品牌力必然是實現自主知識產權不能快速替代的，這正是品牌的價值。實現自主知識產權的技術/產品可能在專利上能快速破局，但短期破局商標的品牌力很難，如果品牌力具備了更多的社會含義而不僅僅是相關質量則品牌力能讓實現自主知識產權成為徒勞。

將實現自主知識產權作為降價的依據并不合理，可能擁有在先知識產權的公司是利潤率偏高，但這是對創新和知識產權保護能力的合法合理回報，要不要破局其知識產權是其他市場主體的自由權利，但破局者應當是從市場競爭角度出發。

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：肖振春 知識產權理想國

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：實現自主知識產權后，為什么面臨降價？（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

開年重磅！“粵港澳大灣區40位知識產權領軍人物”評選活動正式啟動（附規則）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/