沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
#企業知產那些事兒#
小紅書申請“小紅書雙十一”相關商標
近日，小紅書科技有限公司申請注冊“小紅書雙十一”“小紅書11.11”商標，國際分類為廣告銷售，目前商標狀態為申請中。
值得一提的是，“雙十一”“11.11”相關商標已被多家公司申請注冊，總申請數達500余條。
（來源：金融界網）
#知產大省那些事兒#
延邊州法院正式啟動知識產權審判“三合一”機制
全面實施知識產權審判“三合一”機制是將延邊建成吉林省知識產權司法保護新高地的一項重要舉措。
延邊州中級人民法院以此項改革為新起點，通過調整審判分工、優化人員結構，持續繼續深化知識產權審判領域改革創新，不斷提升知識產權審判體系和審判能力現代化發展。為優化營商環境，將延邊打造成東北亞國際商事爭端解決中心，提供有效的司法服務和保障。
推進知識產權審判機制改革，建立知識產權民事、刑事、行政訴訟審判“三合一”機制。按照中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于強化知識產權保護的意見》及最高人民法院《關于全面加強知識產權司法保護的意見》等文件精神，全面落實省高院有關部署，延邊中院印發《關于全面推進知識產權審判“三合一”機制的決定》，正式啟動知識產權審判“三合一”機制，進一步發揮知識產權司法保護整體效能。
聚焦提升案件審判質效，加強知識產權審判隊伍建設，建立健全司輔配備。延邊中院設立知識產權專業審判團隊，以民三庭現有員額法官為基礎，設立知識產權審判專業合議庭。行政庭、刑二庭分別確定一名員額法官作為審理行政、刑事知識產權案件審判合議庭成員，參與涉審理知識產權行政、刑事案件。此外，延邊州中院還設置軟硬件功能與知識產權庭審需求相匹配的專用法庭，以滿足知識產權審判專業化、智能化、規范化的要求。
全面夯實知識產權司法保護基礎作用，創造創作創新法治環境。堅持“司法主導、嚴格保護、分類施策、比例協調”這一知識產權司法保護的基本政策，全面夯實知識產權司法保護基礎。延邊州法院堅持公正司法、平等保護原則，不斷提高知識產權司法保護的權威性和影響力。妥善審理知識產權侵權案件，依法妥善化解知識產權矛盾糾紛，以積極的司法實踐，推動建立以尊重知識產權、鼓勵創新運用為導向，以實現知識產權市場價值為指引的侵權損害賠償制度。（來源：北方法制報）
江蘇加快知識產權促進和保護立法
近日，江蘇省十三屆人大常委會第二十五次會議在南京召開，大會聽取了省知識產權局局長支蘇平作的關于《江蘇省知識產權促進和保護條例（草案）》（以下簡稱《條例（草案）》）的說明。
據支蘇平介紹，《條例（草案）》共六章六十四條，分為總則、創造與運用、保護、服務與管理、監督檢查、附則。為了鼓勵和促進知識產權創造和運用，《條例（草案）》重點在以下幾方面進行了規定：一是鼓勵、支持專利、商標、地理標志等各類知識產權創造與運用，為高質量創造提供政策支撐。二是促進知識產權質量提升，建立和完善申請前評估、職務科技成果披露、知識產權轉化運營等多項制度。三是健全知識產權人才培養體系。將知識產權創造、運用情況納入專業技術人員職稱評價內容，鼓勵和支持高等學校將知識產權納入課程體系，設立知識產權專業、學院，加強與企業、科研院所、服務機構等合作。四是加大知識產權金融支持力度。鼓勵金融機構在知識產權金融產品、服務、風險管理等方面進行創新，支持金融機構為中小企業提供知識產權質押融資、保險、風險投資、證券化、信托等金融服務。規定有條件的地方人民政府、企業可以依法設立知識產權基金，符合條件的科技創新企業可以通過首次公開發行股票、發行知識產權債券等形式融資。
同時，構建完善知識產權大保護格局。運用法律、行政、經濟、技術、社會治理等手段，從行政執法、司法保護、仲裁調解、行業自律、公民誠信等環節完善保護體系，加強協同配合，著力構建既相互銜接、相互協同的知識產權大保護格局。一是構建知識產權保護工作體系。建立行政保護與司法保護、政府監管與行業自律、自我保護與社會共治相結合的知識產權保護體系，推動開展涉知識產權公益訴訟工作，深入推進知識產權案件“三合一”審判機制改革，完善知識產權仲裁、調解、公證工作機制，引導行業協會加強自律，建立知識產權信用承諾制度。二是健全保護工作機制。明確知識產權行政執法職責，完善知識產權行政裁決機制、建立知識產權侵權糾紛檢驗鑒定工作體系，建立行政執法部門與公安部門案件移送制度，建立及時制止涉嫌侵權行為制度以及技術調查員、調查令、案例指導制度。三是強化重點領域知識產權保護。規定商業秘密、重點商標、電子商務、展會等重點領域知識產權保護制度和措施。（來源：江蘇經濟報）
#局里那些事兒#
國家知識產權局關于支持建設天津合成生物產業知識產權運營中心的批復
天津市知識產權局：
《關于在天津市建設“中國合成生物產業知識產權運營中心”的請示》收悉。經研究，現批復如下：
合成生物產業對于突破我國醫藥、食品、石化等領域產業技術瓶頸制約，搶占全球生物技術與產業發展制高點，推動經濟社會綠色可持續發展具有重要意義。建設合成生物產業知識產權運營中心是落實習近平總書記關于創新驅動發展和知識產權工作重要論述精神，以知識產權運營推動合成生物產業高質量發展的具體舉措。我局支持在天津依托中國科學院天津工業生物技術研究所建設合成生物產業知識產權運營中心（以下簡稱合成生物中心）。希望合成生物中心緊密圍繞產業鏈穩定性與競爭力，發揮依托單位創新資源優勢，健全知識產權創造運用的產權激勵與利益分配機制，大力提升產業知識產權特色服務和市場化服務能力，開展合成生物高價值專利培育與產業化服務，構建良好知識產權運營生態，有效推動知識產權轉化運用。
請你局按照《國家知識產權局關于促進和規范知識產權運營工作的通知》（國知發運字〔2021〕22號）有關要求，加強對合成生物中心建設與運行的政策支持、業務指導和日常監管，確保規范高效運行，并及時梳理總結建設經驗和運行模式，報送相關情況。我局將在政策協調、人才培養和專家資源等方面予以支持，對建設工作進行跟蹤指導和績效評價，適時復制推廣行之有效的經驗與模式。
特此批復。
國家知識產權局
2021年9月16日
（來源：國家知識產權局網站）
國家知識產權局關于支持建設山東石油開采加工產業知識產權運營中心的批復
山東省知識產權局：
《山東省知識產權局關于申請建設“中國石油開采加工產業知識產權運營中心”的請示》（魯知促字〔2021〕25號）收悉。經研究，現批復如下：
山東省東營經濟技術開發區石油開采加工產業基礎雄厚，創新能力突出，知識產權全鏈條服務要素齊備。我局支持在山東依托東營經濟技術開發區建設石油開采加工產業知識產權運營中心（以下簡稱石油開采加工中心）。希望石油開采加工中心緊密圍繞地方產業特色和知識產權運營需求，發揮產業集聚和知識產權服務資源優勢，大力提升產業知識產權特色服務和市場化服務能力，健全產業知識產權協同創新和市場化運營機制，有效推動知識產權轉化運用，助推產業高質量發展。
請你局按照《國家知識產權局關于促進和規范知識產權運營工作的通知》（國知發運字〔2021〕22號）有關要求，加強對石油開采加工中心建設與運行的政策支持、業務指導和日常監管，確保規范高效運行，并及時梳理總結建設經驗和運行模式，報送相關情況。我局將在政策協調、人才培養和專家資源等方面予以支持，對建設工作進行跟蹤指導和績效評價，適時復制推廣行之有效的經驗與模式。
特此批復。
國家知識產權局
2021年9月16日
（來源：國家知識產權局網站）
最高法：互聯網領域壟斷糾紛頻出現，將制定新反壟斷司法解釋
9月27日，最高人民法院舉行反壟斷和反不正當競爭典型案例新聞發布會。最高法民三庭庭長林廣海介紹了2018年以來人民法院反壟反不正當競爭審判工作的情況。
數據顯示，2018年至2020年，全國法院共新收一、二審不正當競爭民事案件14736件，審結13946件，年均增幅達18%；新收一、二審壟斷民事案件158件，審結189件（含舊存），年均審結超60件。
在回答記者提問時，最高法知識產權法庭副庭長朱理進一步透露壟斷案件數據。2008年至2020年，全國各級法院受理各類壟斷民事案件共計897件，審結844件，年結案量從2008年的6件上升到2020年的107件，12年間增幅達到16.8倍。涉及行業和領域廣泛，近年來互聯網領域壟斷糾紛案件頻繁出現。
林廣海也提到，人民法院近年來受理了大量數字經濟領域的壟斷、不正當競爭案件。在個案中，人民法院堅持妥善處理技術創新與競爭秩序維護、競爭者利益保護與消費者福利改善之間的關系，強化公平競爭審查，保障數字經濟健康有序發展。
據林廣海介紹，人民法院嚴厲打擊侵害商業秘密等不正當競爭行為，出現了一批高額賠償案件。同時積極探索數據權益保護、平臺“二選一”、“大數據殺熟”等新型競爭行為正當性的認定問題。
此外，最高人民法院也積極推進司法解釋制定，不斷完善規則體系。去年以來，最高人民法院先后出臺涉及網絡知識產權、知識產權刑事保護、商業秘密、知識產權民事訴訟證據、懲罰性賠償等多個司法解釋和規范性文件。目前，最高人民法院正在加快推進反不正當競爭法司法解釋的制定工作。
據了解，今年8月18日最高人民法院已對上述司法解釋公開征求意見。其中就數字經濟領域商業道德的認定、流量劫持行為、互聯網干擾行為、惡意不兼容行為以及數據權益保護等多個熱點難點問題，作出了專門規定。
林廣海還透露，最高人民法院也在積極推進反壟斷司法解釋二的制定工作，條件成熟時將向社會公開征求意見。南都記者了解到，《關于審理因壟斷行為引發的民事糾紛案件應用法律若干問題的規定》于2012年6月1日正式實施，這是最高人民法院在反壟斷審判領域出臺的第一部司法解釋。
此外，林廣海指出人民法院將繼續依法支持和監督行政機關依法行政。加強反壟斷執法和司法的銜接，促進行政執法標準和司法裁判標準統一。同時加強與市場監管、金融監管、互聯網監管等相關部門的協作配合；特別是在信息交換等方面，與競爭執法行政部門加強交流和協作，共同推動形成對壟斷和不正當競爭行為的高效監管機制。
在新聞發布會上，最高人民法院也透露下階段的重點任務。其中包括積極參與反壟斷法等法律的修訂工作，持續完善競爭法律規則，不斷破解壟斷案件、商業秘密案件舉證難的問題。
此外，最高人民法院將適用科學合理的方法進行競爭效能評估，進一步健全大數據、人工智能等新領域新業態裁判規則，不斷細化和完善平臺企業壟斷和不正當競爭行為的認定標準，推動形成統一開放、競爭有序的市場體系。（來源：南方都市報）
最高法發布人民法院反壟斷和反不正當競爭典型案例
9月27日，最高人民法院召開新聞發布會，對外發布人民法院反壟斷和反不正當競爭典型案例，包括七件不正當競爭案件和三件壟斷案件，最高法要求，人民法院要充分發揮司法裁判的引領作用，推動平臺經濟等新領域新業態的規范、健康、持續發展。
最高人民法院民三庭庭長林廣海表示，目前正在向社會公開征求意見的反不正當競爭法司法解釋，就數字經濟領域商業道德的認定、流量劫持行為、互聯網干擾行為、惡意不兼容行為以及數據權益保護等多個熱點難點問題，都作出了專門規定。
最高法還要求，切實加大對惡意侵權的打擊力度，明確以侵權為業公司的法定代表人的連帶責任。發揮懲罰性賠償威懾力度，對于故意侵權、反復侵權、情節嚴重的侵權行為，積極適用懲罰性賠償，彰顯嚴格依法保護知識產權、嚴厲打擊惡意侵權行為的鮮明司法態度。
人民法院反壟斷和反不正當競爭典型案例目錄
1. “優選鋸”侵害技術秘密糾紛案
2.“必沃”技術秘密許可使用合同糾紛案
3. “愛奇藝賬號”不正當競爭糾紛案
4. “陸金所金融服務平臺”不正當競爭糾紛案
5.“720瀏覽器”不正當競爭糾紛
6. “微信群控”不正當競爭糾紛案
7. 數推公司、譚某不正當競爭糾紛案
8.“供水公司”濫用市場支配地位糾紛案
9.“磚瓦協會”壟斷糾紛案
10. 西斯威爾濫用市場支配地位糾紛案（來源：央視新聞）
#海外知產那些事兒#
新加坡將于10月1日啟動新的第三方意見和專利復審程序
根據《新加坡知識產權法2019》（爭議解決）的2021啟動通知，第三方意見和專利復審程序的新規定將于2021年10月1日生效。
該法案引入了一個程序，允許第三方向新加坡知識產權局（IPOS）提供相關信息，以便在專利授權前協助專利局進行專利檢索和審查程序。該法案還允許第三方在授予專利后請求啟動復審，并附上相應的理由和文件。目前，對于已授予的專利權唯一可用的是撤銷程序。（來源：集佳知識產權）
通用汽車訴福特商標侵權
4月，福特宣布其免提駕駛系統（hands-freedriving syste）被命名為“BlueCruise”。福特還表示，所有2021款F-150卡車和Mustang Mach E跨界車將采用該系統。然而，通用汽車似乎對福特的名字并不滿意。因此，通用汽車及其自動駕駛出租車子公司Cruise向加利福尼亞州聯邦地區法院提起訴訟，以阻止福特使用“BlueCruise”名稱。
通用汽車表示：“該名稱侵犯了我們的免提駕駛系統Super Cruise的商標，以及我們的自動駕駛汽車分部Cruise的商標?！?/p>
通用汽車在接受采訪時表示：“此前我們曾希望與福特友好解決商標侵權問題，但未成功。我們不得不大力捍衛我們的品牌，保護我們的產品和技術近幾年贏得的權益?！痹谝环萋暶髦?，福特以各種可能的方式為其名稱辯護。福特還稱這起訴訟毫無根據。福特稱：“幾十年來，司機們已經了解巡航控制（cruise control）是什么，每個汽車制造商都提供巡航控制，‘cruise’是這種能力的常見簡寫?！?/p>
為了證明其觀點，福特提交了其他使用cruise一詞的技術列表，其中包括一些非常知名的品牌，例如現代的智能巡航控制系統（Smart Cruise Control）。福特還指出，通用汽車對其他cruise名稱沒有意見，但對BlueCruise卻不同。
通用汽車指控福特惡意，“福特知道自己在做什么，福特使用通用汽車和Cruise的核心標志進行品牌重塑的決定將不可避免地引起混亂?！?span style="color: rgb(127, 127, 127);">（來源：中國保護知識產權網）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：#晨報#小紅書申請“小紅書雙十一”相關商標；最高法：互聯網領域壟斷糾紛頻出現，將制定新反壟斷司法解釋（點擊標題查看原文）
青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業知識產權精英”活動正式啟動
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.meihaolucy.com/
共發表文章1634篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
<table id="iztqq"></table>